Close Menu
    Research by sociologists from the University of Lodz: five metropolises are sucking young people out of villages and smaller towns
    Poland

    Research by sociologists from the University of Lodz: five metropolises are sucking young people out of villages and smaller towns


    Research by sociologists from the University of Lodz: five metropolises are sucking young people out of villages and smaller towns

    https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C110613%2Cbadania-socjologow-z-ul-piec-metropolii-wysysa-mlodziez-ze-wsi-i-mniejszych

    Posted by Snorli12

    Share.
    View 12 Comments

    12 Comments

    2. crabsticksaremadeof on

      moim zdaniem walka z migracją do większych ośrodków jest przegrana, jedyne co możemy osiagnąc to bardziej rozdrobniona migracja do większych miast. Czyli zamiast wzrostu top 5 i wyludniania się całej reszty to wzrost top 20 miast.

      Realnie nie ma szans, że jakieś pipidowo stanie się atrakcyjne dla młodych jak wybudujesz tam dom kultury, ale miasto 200k już ma potencjał, żeby ktoś zamiast do KRK/WAW/WRO na studia został trochę bliżej domu

      Chodzi o to żeby ludzie nie migrowali 200km, ale może 70, wtedy łatwiej utrzymać więzy rodzinne i w przyszłości spełniać swoją rolę rodzinną (opieka nad starymi rodzicami bez konieczności rozwalania swojego dotychczasowego życia).

      I nie wierzę w to, że jak dacie wszystkim pracę zdalną to się nagle ludzie przeprowadzą na zabite wsie. Ludzie którzy wyjechali gdzieś na studia mają już tam zbudowaną siatkę społeczną, jak wyjadą to ją stracą, i tu jest moim zdaniem największy “magnes” nie pozwalający na powrót jak już się wyemigrowało.

      Czyli przede wszystkim trzeba łapać ludzi na etapie wyboru studiów, bo potem to już kaplica

    5. Myszolow on

      Ok to ja uderzę z innej strony: co 18 letni mieszkaniec małej wsi może robić zawodowo: praca na roli, praca w małym miasteczku z dojazdami (o ile będzie wakat na poczcie czy innej takiej)

      Wyjazd do większego miasta (praktycznie zawsze) gwarantuje lepszą perspektywę i więcej okazji do złapania pracy: uczelnia wyższa to jeden z kierunków, ale strefy przemysłowe to druga opcja – podmiejskie strefy jak sobie ktoś zerknie, to obecnie praktycznie dzielnice miasta i chyba takim najbardziej widocznym są Bielany Wrocławskie

      Więc gdzie do cholery lepiej żyć? W dużym mieście – drogo, ale przynajmniej robota jest – czy w jakiejś wioseczce oddalonej o 30 km od najbliższego miasta powiatowego?

      W sensie jak mieszkając 30 km od przykładowo Kętrzyna (przepraszam z góry, ale mam przykład z tych stron) można spokojnie żyć nie martwiąc się o dobrobyt? Turystyka? Budowlanka? Spoko pewnie da radę, ale ile takich pracowników tam potrzeba?

    11. Adorable-Strangerx on

      Kolejny wątek społeczny i kolejny raz nie czuje czemu to jest problem. Najpierw było to że ujemny przyrost naturalny, teraz że ludzie migrują do miast. No i co z tego? To nie średniowiecze że trzeba było dużo rąk do pracy w polu, są maszyny ludzi trzeba mniej. Jak ktoś chce by do Bzdziszewa Dolnego Kolonii zjeżdżali się ludzie to miejsce to musi być atrakcyjne, po co tu drążyć tekst bardziej?

    12. Then-Negotiation-322 on

      Ludzie głównie podążają za pracą, w drugiej kolejności jest mieszkanie. 
      Należy organinzować strefy ekonomiczne w miastach powiatowych. Gdzie lepiej postawić fabrykę w miejscu gdzie ludzie wołają 3 x minimalna czy gdzie wystarcza im 1.5?
      Zachęcić zarząd korporacji do prac zdalnych, do max 4 zjazdów na miesiąc
      Jak bd fajne połączenie pociągiem, to i bez auta się obejdzie.