The Sejm did not reject the presidential veto. The end of the act on cryptoassets

    https://www.tvp.info/90395176/sejm-glosowanie-na-odrzuceniem-prezydenckiego-weta-parlament-zdecydowal-w-sprawie-ustawy-o-kryptowalutach

    Posted by Gamebyter

    Share.

    10 Comments

    1. Bardziej interesująca jest część niejawna, czyli ponoć przedstawienie powiązań ludzi ze skrajnej prawicy z rosyjska przestepczoscia zorganizowana, polskimi ‘ słupami ‘i wykorzystywanie branży krypto do korupcji i dzialan hybrydowych.

      W sensie nic nowego, bo to wiadoma sprawa od lat, ale cieszy ze temat zaczyna juz być nagłaśniany.

      Smuci niska sprawność rządu w tym temacie. Tak naprawdę to powinien być już zalew procesów, aresztowań, represji.

    2. Jakby to bylo faktycznie takie ważne dla bezpieczeństwa kraju i pan premier miał jaja to by opublicznil. dane którymi próbował szantazowac tą bandę ruskich onuc. Blef nie wypalił.
      Smutne w tym wszystkim że premier nadal brnie i ośmiesza się gadając takie glupoty z mównicy.

    3. Niestety przyszły koalicjant PiS za dużo kasy w krypto kręci (głównie ze wschodu) żeby takie coś przeszło. Do tego pewnie złodzieje z PiS z zadrością patrzą na Trumpcoin, Iwankacoin, barron i inne hujemuje na których prawica zza ocenau ojebała swoich wyborców na miliardy. Po co zamykać tę furtkę

    4. Ci wstrętni, nieuczciwi krypto-krezusi będą nadal dostawać miliony za nic nie robienie, a nam tylko tyrać za minimalną.

    5. Do czasu weta temat drugorzędny, nagle “kryptoafera” i najważniejszy temat naszego bezpieczeństwa. Wcale nie szopka PRowa xD.

      Patrząc na to, że dyrektywa jest z maja 2023, termin na wprowadzenie mija na 31 grudnia tego roku, to naprawdę rządzący się nie spieszyli z tak ważkim tematem.

    6. Dla mnie dramatem były dyskusje nad wetem, jak słyszałem nazwisko osoby która wchodziła na mównicę w ciemno wiedziałem co było gadane. Standardowy festiwal żali i wyzwisk z każdej ze stron- praktycznie zero merytoryki nad samą ustawą, co jest dobre a co złe i jakie były by faktyczne efekty wprowadzenia/odrzucenia.

    7. Moja sąsiadka 78l zakupiła zestaw garnków za 6000 bo wedlug sprzedającego w nich gotujesz bez soli i smakuje jakby posolone, a ona ze względu na choroby nie moze soli..

      To jest jak ludzie realnie tracą kasę, a nie krypto..

    8. Bardzo dobrze, że to uwalili. Szkodliwe, zbyt daleko idące przepisy, które jak zawsze są zupełnie zbędne. Wystarczyło po prostu przeprocesować i wdrożyć regulacje już obecne w MICA.

      Za zrobienie własnego tokena **kara grzywny do 10 mln zł lub pozbawienia wolności do lat 2** – przecież to jest nieśmieszny żart.

      Blokowanie domen internetowych – super pole do nadużyć, niewygodne podmioty blokujemy bo się nam nie podobają.

      Zamiast przyciągać biznesy krypto do nas to wolą zmusić wszystkich do uzyskania licencji w innym kraju UE, co pozwoli i tak im działać u nas bez problemu, tylko podatki będą płacić w innych krajach.

      AML i KYC dzisiaj już jest wszechobecny, co jeszcze więcej mamy im podawać?

      Najbardziej mnie jednak przeraża skala niekompetencji i próba tworzenia przepisów przez ludzi, którzy nie mają pojęcia jak działa internet i blockchain.