I am a European sovereignist, therefore a federalist
https://i.redd.it/cc84tuhvuk5g1.png
Posted by No-Category-4491
I am a European sovereignist, therefore a federalist
https://i.redd.it/cc84tuhvuk5g1.png
Posted by No-Category-4491
15 Comments
Sunt federalist european – ergo, suveranist.
mai sa stii ca si multi germani zic la fel
Mai este și o continuare? Sau asta e toată înșiruirea de idei începute și neterminate?
Daca tot vorbim de companii de tehnologie și le asemănăm capitalizarea bursieră cu PIB-ul unor țări europene, sa ne întrebăm de ce companiile alea nu au apărut în Europa. Nu cred că este “fiindcă vorbim pe mai multe voci și suntem divizați”. Ci din contra, de datorează “libertăților și reglementărilor europene”.
Nu contest validitatea unei federații, dar hai sa fim cinstiți, textul este slab.
Sa-i arate cineva lui Baba Hagi primul articol din Constitutie. Asta pentru cand il acuza pe mesia cegeu de discurs care atenteaza la ordinea constitutionala.
Europeni uniti sau irelevanti global. Romania beneficiaza zilnic de UE dar ne certam ca in piata. Treziti va!
Rusia este si a fost cel mai mare rau care i s-a intamplat Romaniei de-a lungul istoriei. Interesele lor geopolitice sunt de asa natura incat noua ne-ar fi din ce in ce mai rau pe masura ce Rusia si le indeplineste.
Numai niste idioti care habar n-au de istoria tarii in care s-au nascut (culmea, se mai dau si mari patrioti) nu inteleg de ce Rusia n-are cum sa ne fie vreodata prieten.
Sunt de acord cu federalizarea UE. Cele mai puternice doua tari din lume, SUA si China, folosesc acest model. SUA oficial, China de facto prin legislatia si reformele in economie prin care apar zone economice cu statut special cum ar fi Shenzen sau Shangai.
Frumos spus, da’ degeaba. Că dacă aș sta de vorba cu el la o răchie dacă românii sunt europeni la plăcinte, da’ la razboiu’, inapoiu’, nu știu dacă mă are ce zice.
Daca asa ar gandi AUR le-as face campanie gratuita cu afise, pliante, etc
Dar ei nu…”intelepciunea rUsEaScA”
Ziua și repostarea pe Reddit a mesajelor lui Papahagi sau Caramitru de pe Facebook.
Incredibil nivel de subcultură crasă se atinge.
Mai lipsește doar cooptarea lui Baconsky ca să fie trioul neoliberal definitivat.
Nu, pe bune acum, de ce pune populația de pe Reddit botul la balivernele acestor propagandiști?
“Ponderea Europei in economia globala a scăzut.”
De acord, dar zi și de ce. E mult mai greu să reconstruiești o încredere pe care o ciobești cu greșeli repetate. E și mai greu să vinzi o idee când nu mai are autenticitate și nu exporți cultura. Pentru ca dincolo de celelalte asta este, sau era, marele atu al Europei. Politicile de migrare, integrare în detrimentul populației autohtone, pivotarea spre alte culturi decât cele europene, sau măcar derivate din culturi asemănătoare, fie ele influențate fie dornice de cultură europeană, este un stângul-în-dreptul continental de proporții catastrofice.
Sint Papahagi, un papagal cu diploma.
Papahagi mi-a fost profesor, cursurile lui de engleza veche au fost cele mai interesante cand eram in facultate. E departe de a fi un om prost, cum vad ca e facut pe aici, doar pentru ca cei care il fac prost au alte convingeri politice. Desi multe ori nici eu nu am fost de acord cu el, aici are dreptate. Sper sa vad o Europa federala pana dau ortul popii, sau apartamentul nepotilor.
> Nu există niciun român care să nu fi călătorit în UE
Adrian Papahagi vrea să ne arate cât de rupt de realitate e?
Deci într-o-un fel sau altul tot ne unim cu R.Moldova?
Ok, dar ce ne uneste? Ura fata de o anumita structura statala? E foarte gresit.
Singurul element comun tuturor statelor UE este cultura care are la baza crestinismul, indiferent de denominatii, omul normal nu stie diferentele dogmatice. Doar ca elementul crestinism, fie si el doar vazut ca un aspect cultural, si-a pierdut din importanta in Europa.
Apoi, ai statele din estul UE, unde oamenii cred ca tara lor a fost centrul civilizatiei, fiecare tara are variante idioate de astfel de povesti.
Totodata, UE functioneaza in mod anormal in acest moment, cred eu. TUE si TFUE nu au fost concepute pentru o integrare atat de profunda, care duce spre o idee de federalizare. Faptul ca CJUE extinde domeniul de aplicare al dreptului UE pe cale jurisprudentiala este discutabil.
UE are nevoie de o reforma legislativa profunda pentru a reusi sa isi atinga scopurile.