vi har efterhånden allerede 4-5 tråde om samme enme.
Low-Confusion3768 on
Der er klare indikationer på at Regeingen, på sigt, vil totaltforbyde VPN for at kontrollere befolkningen
Indenfor de sidste 6 måneder har vores kære regering forslået/vedtaget følgende:
• Chat control for at sacanne alle digitale breve/beskeder (som forøvrigt er ulovlig ift grundlov/brevhemmelighed).
• ID for at benytte internettet.
• Ansigtsgenkendelse offentligt.
• Palantir til PET/Politi for at samle data
• og nu forbud mod at benytte VPN (så politi/PET kan’ samle ALT data.
Regeringens tiltag nedbryder demokrati og vil at forandre Danmark til en totallitær overvågningsstat
Online_Polite on
Min FYFY data er skjult, og hvis de forbyder alt krypteret trafik for de jo selv et problem når virksomheder ikke kan configure deres ting over ssh, min net trafik ryger over en ssh tunnel og ud igennem diverse proxyer..data krypteres locally før afsendelse hvis det er noget ingen skal blande sig i.
approachin on
Jeg er enig i, at det er dybt problematisk.
På den lyse side vil jeg dog lige fremhæve dette, som Kulturminister Jakob Engel udtalte til DR:
*- Jeg går ikke ind for at ulovliggøre VPN, og det kommer jeg aldrig til at foreslå. Derfor har kritikerne også fået det her lovforslag helt galt i halsen. Med det her lovforslag slår vi fast, at det er ulovligt at streame fodboldkampe, når man ikke har betalt for kampen eller har abonnement. Sådan var det for 10 år siden, og sådan vil det fortsat være, lyder det.*
*- Men når lovens formål kan misforstås så grundlæggende, og man ser spøgelser, som slet ikke findes, så vil jeg naturligvis bede mit embedsværk præcisere dette på baggrund af høringen. Det er jo netop hele formålet med en offentlig høring.*
Så vi må se om formuleringen i loven ikke bliver strammet op.
Natural-Rough1800 on
Du må godt ha vpn, bare du ikke bruger den til se ulovlige ting, hvordan vil de håndhæve det??
Convoke_ on
Godt, at jeg så ikke ser Netflix i USA. Jeg ser Netflix i Danmark med VPN til USA.
Chemical_Wrongdoer43 on
“Installere eller bare besidde software, hvis formålet er at få uautoriseret adgang til tv, sport eller streamingtjenester.” Hvor går grænsen for hvornår et stykke software har det formål også “bare” er en browser, OS eller mediaplayer.
TrollBot_9001 on
De vil sgu nok osse snart forbyde Linux…
AltKanVente on
Jeg har mange tanker om det her.
Anonymitet på internettet er et problem synes jeg.
Alt de ubehagelige beskeder og trusler som folk laver under anonymitet er et problem.
At man ikke længere kan bryde ophavsretten og streame USA netflix fra DK synes jeg ikke er et problem.
.
VladimireUncool on
Hvornår må vi begynde at lave protester?
HotShoulder5731 on
Det er utroligt som VORES regering tjener udenlandske firmaers profitliderlighed og efterlader os, dem de faktisk burde tjene, på et meget tørt og rettighedsløst sted.
Front2battle on
og hvordan vil de holde styr på det hvis selv Netflix har sværdt ved det? Nå ja, MITID for at starte en browser.
tolid75 on
Danmark bliver lille Rusland
ChiefOnes on
At reducere lovforslaget til et spørgsmål om streaming, er stærkt misvisende.
Forklaringerne mister for hver gang deres troværdighed, undskyldningerne fremstår stadigt mere tyndslidte.
Confident_bonus_666 on
Skal fandeme love for at de går efter folks frihed her på det seneste, mere og mere kontrol. Så udansk som det overhovedet kan blive.
Intet er blevet for småt til at skulle micromanages af politikerne.
kianbateman on
Det er simpelthen for åndssvagt at regeringen skal bestemme hvad man skal bruge en VPN til. Det skal de holde sig helt og aldeles fra.
Er der overhovedet nogle partier der er fri for de her totalitaristiske tanker?
time-will-waste-you on
Så er det tid til at starte piratbåden op igen.
literallyavillain on
This is the wrong approach to protecting digital IP. Media giants are not engaging in fair competition. Piracy is the consumers’ last resort at pushback. I’m pretty sure the majority of people are happy to pay a fair price for a good product. This was proven by record low piracy rates when netflix started out. Here the government is siding with an oligopoly instead of enforcing fair competition. Probably because it also aligns with more control over the population.
Specific_Frame8537 on
Så er jeg kriminel, og hvad så? Vil de bryde ind i min lejlighed og beslaglægge min pc? 😳
deathtrip1940 on
De skulle bruge mere tid på rigtige problemer.
unkn0wncall3r on
Man burde næsten tro at regeringen har magten i rigtig mange lande, siden det indføres så mange steder i verden samtidig. Eller kommer dette måske i virkeligheden slet ikke fra regeringen, men højere oppefra? *host *host..
balthamos19 on
Did til Borgerforslag?
MonkeyKing90 on
Nogen der ved hvordan de vil håndhæve det i praksis?
24 Comments
[https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1plew6i/regeringen_vil_forbyde_vpner_til_at_streame/](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1plew6i/regeringen_vil_forbyde_vpner_til_at_streame/)
vi har efterhånden allerede 4-5 tråde om samme enme.
Der er klare indikationer på at Regeingen, på sigt, vil totaltforbyde VPN for at kontrollere befolkningen
Indenfor de sidste 6 måneder har vores kære regering forslået/vedtaget følgende:
• Chat control for at sacanne alle digitale breve/beskeder (som forøvrigt er ulovlig ift grundlov/brevhemmelighed).
• ID for at benytte internettet.
• Ansigtsgenkendelse offentligt.
• Palantir til PET/Politi for at samle data
• og nu forbud mod at benytte VPN (så politi/PET kan’ samle ALT data.
Regeringens tiltag nedbryder demokrati og vil at forandre Danmark til en totallitær overvågningsstat
Min FYFY data er skjult, og hvis de forbyder alt krypteret trafik for de jo selv et problem når virksomheder ikke kan configure deres ting over ssh, min net trafik ryger over en ssh tunnel og ud igennem diverse proxyer..data krypteres locally før afsendelse hvis det er noget ingen skal blande sig i.
Jeg er enig i, at det er dybt problematisk.
På den lyse side vil jeg dog lige fremhæve dette, som Kulturminister Jakob Engel udtalte til DR:
*- Jeg går ikke ind for at ulovliggøre VPN, og det kommer jeg aldrig til at foreslå. Derfor har kritikerne også fået det her lovforslag helt galt i halsen. Med det her lovforslag slår vi fast, at det er ulovligt at streame fodboldkampe, når man ikke har betalt for kampen eller har abonnement. Sådan var det for 10 år siden, og sådan vil det fortsat være, lyder det.*
*- Men når lovens formål kan misforstås så grundlæggende, og man ser spøgelser, som slet ikke findes, så vil jeg naturligvis bede mit embedsværk præcisere dette på baggrund af høringen. Det er jo netop hele formålet med en offentlig høring.*
Så vi må se om formuleringen i loven ikke bliver strammet op.
Du må godt ha vpn, bare du ikke bruger den til se ulovlige ting, hvordan vil de håndhæve det??
Godt, at jeg så ikke ser Netflix i USA. Jeg ser Netflix i Danmark med VPN til USA.
“Installere eller bare besidde software, hvis formålet er at få uautoriseret adgang til tv, sport eller streamingtjenester.” Hvor går grænsen for hvornår et stykke software har det formål også “bare” er en browser, OS eller mediaplayer.
De vil sgu nok osse snart forbyde Linux…
Jeg har mange tanker om det her.
Anonymitet på internettet er et problem synes jeg.
Alt de ubehagelige beskeder og trusler som folk laver under anonymitet er et problem.
At man ikke længere kan bryde ophavsretten og streame USA netflix fra DK synes jeg ikke er et problem.
.
Hvornår må vi begynde at lave protester?
Det er utroligt som VORES regering tjener udenlandske firmaers profitliderlighed og efterlader os, dem de faktisk burde tjene, på et meget tørt og rettighedsløst sted.
og hvordan vil de holde styr på det hvis selv Netflix har sværdt ved det? Nå ja, MITID for at starte en browser.
Danmark bliver lille Rusland
At reducere lovforslaget til et spørgsmål om streaming, er stærkt misvisende.
Forklaringerne mister for hver gang deres troværdighed, undskyldningerne fremstår stadigt mere tyndslidte.
Skal fandeme love for at de går efter folks frihed her på det seneste, mere og mere kontrol. Så udansk som det overhovedet kan blive.
Intet er blevet for småt til at skulle micromanages af politikerne.
Det er simpelthen for åndssvagt at regeringen skal bestemme hvad man skal bruge en VPN til. Det skal de holde sig helt og aldeles fra.
Er der overhovedet nogle partier der er fri for de her totalitaristiske tanker?
Så er det tid til at starte piratbåden op igen.
This is the wrong approach to protecting digital IP. Media giants are not engaging in fair competition. Piracy is the consumers’ last resort at pushback. I’m pretty sure the majority of people are happy to pay a fair price for a good product. This was proven by record low piracy rates when netflix started out. Here the government is siding with an oligopoly instead of enforcing fair competition. Probably because it also aligns with more control over the population.
Så er jeg kriminel, og hvad så? Vil de bryde ind i min lejlighed og beslaglægge min pc? 😳
De skulle bruge mere tid på rigtige problemer.
Man burde næsten tro at regeringen har magten i rigtig mange lande, siden det indføres så mange steder i verden samtidig. Eller kommer dette måske i virkeligheden slet ikke fra regeringen, men højere oppefra? *host *host..
Did til Borgerforslag?
Nogen der ved hvordan de vil håndhæve det i praksis?