Your Christmas presents may well be part of what we turn a blind eye to [om de stigende dele af vores forbrug som ikke indgår i Danmarks klimaregnskab ]

Tja. Det er ikke fordi at beregninger om vores svineri laves med en hensigt om at kortlægge det reelle aftryk. Vi når vores klimamål, for vogntransportører tanker i Sverige inden de kører over broen, og så sviner det nemlig ikke i Danmark. Og tak til landbruget der har slået fiskene ihjel; nu sviner de heller ikke mere.

Vi er kun et “grønt land” fordi der er nogen der synes at nogle bidrag ikke skal med i beregningerne. 

Nogle udtræk, som jeg skulle have haft med i første omgang:

> Danskernes privatforbrug er blandt de højeste i verden, og faktisk står det til at stige med 12 procent over de næste 10 år. Det viser data fra Energistyrelsen, som DR har fået aktindsigt i.

> Ifølge Energistyrelsens fremskrivning af danskernes private forbrug, vil vi over de næste 10 år smide endnu flere penge efter biler, boliger og rejser. På varer vi typisk importerer og som ikke tæller i det danske klimaregnskab.
Vi vil også bruge flere penge på oksekød, der i klimasammenhæng ofte bliver en kategori for sig, fordi oksekød er en exceptionel klimatung fødevare. Og faktisk importerer vi lidt mere oksekød fra udlandet, end vi forbruger af dansk kvæg.

> Når vi opgør vores CO2-udledninger i Danmark, gør vi det på grund af Parisaftalen, som blev vedtaget op FN’s Klimatopmøde i Paris i 2015.
Det er dén, vi følger, når vi alene sætter mål og laver politik for de udledninger, vi skaber på dansk jord – de territoriale udledninger.
Det betyder så også, at en stor del af udledninger fra vores forbrug faktisk ender i andre landes klimaregnskab.
Køber du for eksempel fluffy hjemmesko, LED-lys eller en barbermaskine på Temu, vil varernes udledninger sandsynligvis gå ind i Kinas regnskab.

Kød < gaver