(j’ai demandé l’aval des modos avant de poster un screenshot de réseau social)
supasupafaye on
“Dans 6 mois ils sont morts”.
RupaulsDragDoge on
Tant mieux pour eux! Bien que trop de gros comptes, à commencer par le gouvernement, donnent encore de la crédibilité à cette plateforme qui est n’est plus que l’outil de propagande de Musk
Seafary on
“Les 3% de visiteurs qui venaient de Twitter ont aussi un compte sur Bluesky.”
unicaroncule on
Ha une bonne nouvelle à propos des réseaux sociaux. Merci et bonne année
Kl_m_nt on
“Égout toxique” j’ai des doutes quand meme, pour avoir un peu traîné sur Bluesky c’est un peu la foire a la saucisse. Mais tant mieux pour eux je leur souhaite pleins de réussite
bentheone on
3% du trafic seulement ? Ils viennent d’où les 97 autres ?
MothToTheWeb on
Pas mal mais est ce que le côté égout toxique est réduit par le fait que Bluesky est moins connu ?
Les fermes à troll ont eu des années pour apprendre les codes de twitters, que se passera-t-il lorsque Bluesky sera plus populaire et donc digne d’opérations de propagande ?
Tomate_Orange on
C’est toujours un site US. C’est dommage qu’on ai pas d’alternative européenne.
ImNotRobotTrustMeBro on
Sur un vieux réseau où plein de comptes sont des bots ou des inactifs ça parait logique que tu compenses le traffic avec beaucoup moins d’abonnés sur un réseau neuf avec que des abonnés récents.
11 Comments
Pas si fou le Ivan finalement
(j’ai demandé l’aval des modos avant de poster un screenshot de réseau social)
“Dans 6 mois ils sont morts”.
Tant mieux pour eux! Bien que trop de gros comptes, à commencer par le gouvernement, donnent encore de la crédibilité à cette plateforme qui est n’est plus que l’outil de propagande de Musk
“Les 3% de visiteurs qui venaient de Twitter ont aussi un compte sur Bluesky.”
Ha une bonne nouvelle à propos des réseaux sociaux. Merci et bonne année
“Égout toxique” j’ai des doutes quand meme, pour avoir un peu traîné sur Bluesky c’est un peu la foire a la saucisse. Mais tant mieux pour eux je leur souhaite pleins de réussite
3% du trafic seulement ? Ils viennent d’où les 97 autres ?
Pas mal mais est ce que le côté égout toxique est réduit par le fait que Bluesky est moins connu ?
Les fermes à troll ont eu des années pour apprendre les codes de twitters, que se passera-t-il lorsque Bluesky sera plus populaire et donc digne d’opérations de propagande ?
C’est toujours un site US. C’est dommage qu’on ai pas d’alternative européenne.
Sur un vieux réseau où plein de comptes sont des bots ou des inactifs ça parait logique que tu compenses le traffic avec beaucoup moins d’abonnés sur un réseau neuf avec que des abonnés récents.