We reveal: one of the richest Slovenians, Aleš Štrancar, who publishes posters that taxes in Slovenia are too high, controlled a company from a tax haven for many years.

https://necenzurirano.si/clanek/preiskave/ales-strancar-podjetje-davcna-oaza-bia-separations-delaware-zda-avstrija-1873062

Posted by owlexe23

Share.

20 Comments

  1. Middagsknotten on

    Škoda je ljudi, ki so pametni in dobri na svojem strokovnem področju, kjer bi lahko prispevali še veliko, da gredo v politiko.

  2. AnythingGoesBy2014 on

    eno leto že neki privatniki plakatirajo po sloveniji svoje pritožbe. moj pogled je:

    1. definitivno imajo denarja več kot dovolj, da si lahko privoščijo take izdatke, ki niti niso davčno upravičen strošek

    2. nekdo je našel zakonsko luknjo kako financirati predvolilno kampanjo, ne da bi se zadeva prijavila kot predvolilna kampanja

    3. smo ziher, da tega ne financirajo neke stranke iz črnih fondov??

  3. No pa saj to dvoje gre kar lepo skupaj; davki so ti previsoki, zato jih zelis zmanjsati.

    Bolj sporno bi bilo, da se zavzemas za visje davke, sam pa jih utajas.

  4. In kaj je narobe? Sej ce so davki v Sloveniji previsoki, bos podjetje premaknil tja kjer niso. Cisto logicno.

  5. Onlypizzafans69 on

    Lol necenzurirano, naslednjič objavi še kakšen strip iz Miki-Miške, bo vsaj več koristi 

  6. Ne vem kaj je slabše, podjetje v davčni oazi in potem:

    * Se dreti za nižje davke za vse (Štrancar)
    * Moralizirati, da kdor ima več, mora prispevati več (NPM), medtem denar izven države, in se nič ne prispeva
    * Moralizirati, da kaj bo meni večji neto, samo za gluposti ga bom trošil, medtem računi v Romuniji in trading elektrike po jugi

    Povej mi, kaj je boljše izmed tega?

  7. To sploh ni protislovno. On se jim je lahko delno (ja samo delno, ker ni živel v tujini) izognil. Mali in srednji podjetniki se jim ne morejo.

    Nora zgodba bi bila samo v primeru, da bi on zagovarjal visoke davke, sam pa imel podjetje v davčno ugodnejših državah. Take pajace pa imamo na levi, ane Boštjančič?

  8. Še en iz kvote SDS goljufov 🤡

    Moja teorija: Štrancar se je zapletu v svojem goljufivem golažu. Zdaj se trudi na vse kriplje prepričat slo javnost, da izvoli njegovo stranko SDS, ktera bo potem mu sfinancirala iz državnega proračuna poplačilo dolgov in novo nategunsko avanturo.

  9. CryptographerOk1773 on

    Glede Štancarja, enkrat sem slišal da je ene Avstrijce okoli prinesel? Kako je s tem?

  10. Najbolj smešno pa je v tle brat komentarje desnih puhlic, ki modrujejo, da bi ga imeli tle če bi bili davki nižji. 😄

    Korporativni davek v Avstriji se je gibal med 24% in 25%. Dohodkovni davek pa je isto visok kot v Sloveniji.

    Retorično vprašanje; zakaj ima oz. je imel potem del podjetja v Avstriji, če pa so davki višji kot v Sloveniji? 🙃

  11. External-Fault-9597 on

    Necenzurirano.si = a je Gabrova prevzela tudi te kolumne? Sem mislil, da se fokusira na Delo. Kot bi ta leve grabila panike

  12. Relative-Outcome-294 on

    Ja pa sej a ni to nekako logično – želel bi sm pridt pa meni, da so davki previsoki?

  13. Heavy-Ambassador-978 on

    Ne vem, kaj je tukaj spornega. A je to nezakonito? Ni. Torej? Pač je optimiziral davčno poslovanje, ker so davki v Sloveniji previsoki. Problem bi bil, če bi davke utajil, kar je kaznivo.

  14. Očitno na levi ne razumejo, da to dvoje gre skupaj. Podjetje je imel registrirano v državi z nižjimi davki, bi ga pa imel v Sloveniji, če bi bili pri nas davki nižji. Zato podpira nižje davke.