Share.

32 Comments

  1. Trump snakker kun om Grønland fordi vi bliver ved med at spørge ind til det.
    Så behøver han ikke svare på spørgsmål om Epstein filerne eller Venezuela.

  2. Exotic_Explorer3534 on

    Hvis Lars Løkke og Vivian Motzfeldt kommer ud fra det møde med Grønland i behold, så kipper jeg sgu med hatten.

  3. Drejebogen er skrevet på forhånd. Hvad end inderkredsen i det 4. rige har besluttet, så gør de det. Mødet er udelukkende for at få noget B-roll der kan klippes til og repeteres på Foxempfängeren.

  4. PeaComprehensive7101 on

    Sgu mere Vivian Motzfeldt jeg er bekymret for. Håber eddermugme de har en gameplan klar så hun er klar på spørgsmål om alt fra spiralsager til tvangsfjernelser. Det bliver et tv-show der transmiteres direkte ud til MAGAS vælgerbase med “special guest” af DJT himself.

    Bliver spændende at se om de får Zelensky turen.

  5. Der er større chance for at Løkke kommer hjem med Hawaii end at han overdrager Grønland

  6. Significant_Swing_76 on

    Løkke er ikke min kop te – kunne aldrig drømme om at stemme på ham.

    Men, men men men, jeg finder det betryggende at det lige præcis er Løkke vi sender afsted til møde i løvens hule.

    Tænker at han er voksen nok til at rejse sig og gå, såfremt at Vance begynder at spille op til dans.

    Og hey – hvis Vance virkelig skaber sig, så er slaget tabt, og så kan Løkke lige så godt brække næsen på den lille pikløse ugle 💪

  7. Lars Løkke er mange ting, mest af alt en politiker jeg helst havde set et andet sted end folketinget, alt for meget bagage der udviser en.. slidt moral.

    Men han er Dansker og vil forsvare kongeriget til sidste fadøl er skænket og jeg er ret sikker på at det er den besked det hvide hus får. Det bliver over danske lig i tager Grønland.

  8. Retorikken fra trump får os til at bruge penge på forsvar i arktis, præcis hvad han vil have… det bliver ikke til mere end det

  9. AdCharacter7966 on

    Det er sgu åndsvagt det her. Vi betaler 80.000kr af vores skattepenge hvert år til hver indbygger på Grønland.

    Grønland ønsker ikke at være dansk, og de vil have rettigheder til alt land og undergrunden. De vil aktivt gerne være selvstændige og uafhængige af Danmark.

    Jeg har aldrig været på Grønland, og jeg har ingen følelser for landet. Luk nu bare en aftale hvor vi kan få penge eller andet fra USA, og lad os komme ud af den årlige udgift.

    Hver dansker får så 1000kr mere per år i hånden efter skat + det USA giver os ved handlen

  10. FriendlyUserCalledKa on

    Den lille, latterlige dranker får kun ros af hans dranker/spritbilist kollega, Hans Engell.

    Han skal ikke have mere ansvar, end en lilleput træner har.

  11. Ingen ved hvordan LLR gjorde det, men resultatet bliver at: “Prins Holgers Land” en obskur isdækket ø i det nordligste Grønland omdøbes til “Trumpland”. USA “får lov til” at have 1000 flere soldater på deres Thulebase (selv om de godt måtte i forvejen). Til gengæld giver Trump os 1 atomubåd og LLR personligt et Guldkort til McDonalds. Krisen er over.

  12. Kan personligt ikke lide Løkke, men han kan ikke gøre det meget værre end så mange andre.

    Det der er virkelig skræmmende her er , at man åbenlyst ikke kan få et resultat ud af at forhandle med nogen hvis agenda ikke bliver talt om i samme samtale!! Rent strategisk gør det INGEN forskel om USA “har” Grønland eller ej, det er ren optik.

    Trump har brug for en sag der kan genere 2 ting:

    1) “Jeg er den stærkeste” overskrifter til at fodre hans base.
    2) overskrifter der overdøver Epstein skandalen.

    Jeg tror han er fuldstændig ligeglad med hor langt han skal gå eller hvilken rød knap han skal trykke på. Så den lille pind på illustrationen ovenfor er meget afhængig af de folk der er omkring Trump. Og er der nogen tilbage? Vance er jo et kapitel for sig selv, det er spændende hvor langt han vil gå. Han virker som en hånddukke, men ved ikke hvor mange hænder der sidder oppe i ham, ud over Peter Thiels.

  13. Delicious-Gap1744 on

    Jeg synes lige, for at få lidt ro på nerverne, det er værd at understrege, at NATO uden USA er verdens næststørste militærmagt, efter USA. Og en atommagt takket være Frankrig og Storbritannien.

    Vi står i hovedtræk samlet, vi har støtte fra hele Norden, alle de store lande i Europa, og endda Canada. Hvis NATO ramler, opstår der næsten med det samme et nyt NATO, uden USA. Eller man fortsætter NATO uden amerikansk ledelse. Det bliver et par urolige måneder, mens vi omrokkerer, men det bliver næsten stensikkert responsen. Der sker meget rigtig hurtigt, når folk er bange.

    Trump har ikke væltet styret i Nordkorea og gået i krig med Kina. Starter han så en krig med hele Europa? Det tror jeg ikke. Hvis rygterne om fælles Europæiske styrker måske bliver sendt til Grønland er rigtige, tror jeg det er nok afskrækkelse.

    Rusland er slet ikke magtfuld nok til at lægge Europa ned. Det ville være noget fucking rod i et par måneder, hvis USA trak ud pludseligt, som Rusland kunne bruge til deres fordel. Droneangreb rundt i Europa, og de rykker et par km ind i de baltiske lande måske. Men så er der akut kriseomorganisering af den militære ledelse i hvad der er tilbage af NATO, og akut kriseoprustning. Civil industri og fabrikker bliver til forsvarsindustri og fabrikker. Vi skider hundredvis af kampvogne og tusindvis af droner ud på under et år. Og tusindvis af kampvogne og hundredetusindvis af droner ud over de kommende år. NATO uden USA, selv bare EU’s medlemslande, har allerede et langt større kollektivt luftvåben, langt flere tropper, og konkurrencedygtige landstyrker.

    Det er ikke en krig, Rusland kan vinde. Jeg tror ærlig talt, det mest sandsynlige er, at de ikke tager chancen; det går allerede pinefuldt langsomt i Ukraine.

  14. >*So, mister Vance, then we have chosen to make a system where you should give a little less than you did before. That is what we have chosen, and that of course leads to those who earn more, and give a lot, and now give a little less, well, they then give more less than those who earn a little less, and give less, but then give less less.*

    Amerikanerne er på ingen måde forberedt på, hvad der rammer dem i dag.

  15. Particular_Hair6913 on

    Bedre end at Mette skulle derover, hun ville sikkert begynde at græde hvis hun blev presset af Trump og Vance.

  16. Det er sjovt med de her tider. Det giver lidt et perspektiv på hvem vi egentligt har tillid til at repræsentere vores land.

    Jeg ville fx normalt sige jeg ikke bryder mig det mindste om Løkke (eller Frederiksen for den sags skyld). Men jeg må indrømme jeg føler det klart er nogle af de bedste jeg kunne forestille mig at have ved roret lige nu.

    På venstrefløjen ser jeg ikke rigtigt andre bud end Frederiksen for tiden. Og på højrefløjen ville jeg nødigt overlade magten til hverken Støjberg, Vanopslagh eller Messerschmidt, når jeg skal forestille mig hvordan de ville agere i en situation som denne.

    Jeg håber meget folk vil huske til næste valg, hvor hurtigt vi kan gå fra business as usual til at USA truer med at overtage Grønland

  17. Uagtet hvad man mener om LLR, og Gud ved jeg ikke har de varmeste tanker om ham, så er jeg glad for det netop er ham, som bliver sendt af sted.

  18. Håber, at han klarer den. Jeg tænker, at han bliver kørt i stilling til en helt stor ydmygelse, som Zelensky blev udsat for i februar 2025. Alene det, at Vance deltager, og at de flytter det til Det Hvide Hus, gør mig lidt bekymret for, hvilken scene der bliver sat. Håber, at Løkke håndterer det helt køligt.

  19. EggstaticAd8262 on

    Du har ikke høje tanker om Lars Løkke.

    Jeg er meget uenig med meget af hans politik men han er en rutineret herre og har gjort det godt som udenrigsminister.

    Jeg ved ikke hvem vi ellers skulle sende der er mere egnet? Vivian Motzfeldt er så vidt jeg ved veluddannet og også skarp.

    Hvad er det her for et opslag?