Close Menu
    KO wants to punish pathological content online. There is a draft amendment
    Poland

    KO wants to punish pathological content online. There is a draft amendment

    Share.
    View 8 Comments

    8 Comments

    2. Ranger_Digital on

      Z tych samych przepisów będziemy zamykać wegan za propagowanie niezdrowych praktyk zdrowieniowych dzieciom po zmianie władzy. Trzeba być specjalnym żeby sobie takie ogółowe baty na siebie wprowadzać do prawo. Szczególnie w kraju bez precedensu w sądach… No ale niektórzy to lubią być pod butem

    4. lemmikki1234 on

      Wszystko spoko, tylko niech dobrze napiszą definicję co to jest patostream. Żeby się po fakcie nie okazało, że pokazywanie niewygodnych treści też tam zostanie dorzucone “przez przypadek”.

    5. Intelligent_Rub528 on

      Trudna sprawa, fajnie jakby dzieciakom realnie ograniczyc do tego dostep.

      Ale niech sobie robia pqtusy streamy, najwyzdj jak przegna to pojda siedziec jak magikarp czy jak mu tam.

    7. Longjumping-Ear-6248 on

      Skończy się na tym, że po kilkurocznym postępowaniu, trzeba wszystko “zaczynać od nowa” (bo “nowe konto, nowa sprawa”) bo Patostreamer zmienił nazwę konta z “Patus01” na “Patus02”

    8. BitsOfReality on

      > treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego, a także rozpowszechnianie treści, przedstawiających jako autentyczne pozorowane popełnienie czynu zabronionego

      Nie jestem fanem tak szerokiego ujęcia sprawy. Powinni ograniczyć stricte do czynów niebezpiecznych, przeciwko życiu i zdrowiu czy coś mądrzejszego w tym duchu.

      Nadal mamy w Polsce paragrafy za obrazę uczuć religijnych, obrazę prezydenta itp., które mogą podpadać pod zbyt szeroką definicję przy złej woli władzy.