Disclosure: King Frederik mentioned in several places in Epstein files – Denmark’s king appears in new documents published by the US Department of Justice. The messages were sent in 2012 and concern, among other things, a private dinner where both the king and his private secretary and close friend, Morten Roland Hansen

https://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/danskekongelige/afsloering-kong-frederik-naevnt-flere-steder-i-epstein-filer/11081452

Posted by RisOgKylling

Share.

17 Comments

  1. “Det er på nuværende tidspunkt uvist, hvilken rolle – om nogen – den daværende danske kronprins konkret har spillet i forbindelse med persongalleriet omkring Jeffrey Epstein”

  2. Last-Echidna-6787 on

    Hvornår stopper danskerne med at have skyklapperne på, når det gælder kongehuset?
    Det er seriøst en joke, at vi bare accepterer et tilsyneladende proforma-agtigt ægteskab mellem Frede og Mary, mens der florerer vedvarende rygter om private relationer (med både mænd og kvinder), lukkede ophold og børn, der aldrig må omtales eller undersøges.
    Og alt sammen betalt af os.
    Hvis vi finansierer institutionen, understøtter vi så ikke indirekte også alt det, vi ikke må stille spørgsmål ved?

  3. Jeg kunne ikke være mere overrasket hvis jeg var et lille gult monster der skød lyn ud af røven.

  4. Kunne det tænkes, at netop disse informationer har til formål, at splitte Danmark yderligere ift. Grønland?

  5. Der er vel titusinder mennesker nævnt i de millioner af dokumenter “Epstein-filer” dækker. Epstein var trods alt utroligt godt forbundet til mange vigtige mennesker, hvilket var hvordan han kunne køre sin “side-hustle” med voldtægt af unge kvinder.

    Jeg har den enkle holdning at alle der optræder i Epstein dokumenterne og har haft omgang skal undersøges. Men det giver ingen mening at brænde nogen på bålet over løse og insubstantielle forbindelser til en mand der har været i berøring med mange tusinde mennesker fra spidsborgerskabet.

    Jeg har kun mødt Frederik i formel sammenhænge og kender ikke manden på nogen måde, men jeg ville fanme være overrasket hvis han var komfortabel blandt de typer der gjorde brug af Epstein’s særlige ydelser. Og dem jeg har hørt udtale sig fra hans tid i forsvaret, inklusiv min far, giver heller ikke det indtryk. Han er ingen helgen, men hans fejl virker primært til at ligge i han er lidt af en drengerøv med krudt i røven.

    Det virker mest af alt som nogen forsøger at hvirvle en masse mudder op for at divertere fokus fra visse meget fremtrædende personer der efter alt at dømme optræder meget ofte i sammenhæng med Epstein.

  6. De rige og mægtige går i meget ens sociale cirkler, det betyder jo ikke de var med til nogen af de ting.
    Det er bekymrende hvordan medierne undgår emnet hvor der blev fundet dokumenter der gjorde det klart at Trump var med til salget af piger og mere, som så helt tilfældigvis blev fjernet efter at folk fandt det….

    Det er enorm svært at læse, det er så vammelt, Midastouch på blue sky har en del ting oppe omkring hvad der er fundet indtil videre..samt en masse andre, hvor DOJ helt tilfældigvis fjerner de ting de finder.

    At der ikke er mere medie opmærksomhed på det aktive forsøg på at skjule alt der nævner Trump er sygt.

  7. Jeg venter til der faktisk er kontekst og noget beviseligt før jeg tænker mere om det. Epstein havde en ton kontakt med de rige og berømte, Frederik har altid været et ret socialt gemyt, og ikke alle var indlemmede i Epsteins pædofil-ring.

    Kold vand i blodet, for nu.

  8. Kan godt forstå USA har været tøvende med at udgive de her filer. Folk fatter jo hat af hvad det indebærer og betyder.

    At være navngivet i et fil dump med 3 millioner filer betyder på ingen måde at man er impliceret eller har gjort noget ulovligt. Alt der direkte eller indirekte har været relateret til Epstein er blevet indsamlet, og meget er udelukkende støj eller irrelevant.

    Man kunne vitterligt skrive at OP har fløjet mig til Epsteins ø med Kong Frederiks privatfly, og så skulle det inkluderes i arkivet, som et led af bevisindsamling.

    Derfor det er så farligt, når folk begynder at tage alle anklager, tips, osv. som fakta.

  9. Kong Frederik må da have haft en mistanke om at han muligvis var i filerne. Hvis han er uskyldig ville det i min optik- i lyset af hans rolle- været smart at oplyse sit folk om det.
    Når han vælger ikke at gøre det.. tja så tænker jeg det værste

  10. While I’m searching for a country to spend the next chapter of my life, nowhere on Earth is a perfect haven. Better societies, sure. But politics ruin every place, it seems.

  11. Så er det næste emne valgt. Nu skal vi være oppe at køre over de filer. Før var det Grønland. Hvad bliver det næste? Ny krig eller sygdom?

  12. Har filer released af den nuværende administration i USA overhovedet nogen troværdighed tilbage ??
    De er allerede taget i at have fiflet med det materiale der allerede er frigivet..

  13. bonivermakesmecry on

    Er ikke overrasket. I bund og grund tror jeg at kongehuset er fuldstændig ligeglad med alle andre end dem selv og der foregår en masse vi ikke hører om.

    Og at vi smider så mange penge i hvad der mest af alt minder om Kardashian familien uden wegovy og botox, er også fuldstændig absurd.