Share.

13 Comments

  1. Jest se čist strinjam z niim 😅 pa na zelo lep način je povedal tale zraven pa ven pada, ko da so ji štrudl pojedl al neki

  2. Ja meni vedno, ker mi ni nihce povedal da mi ne sme. Pa seveda ker imam zaupanje v naso drzavo in institucije in ce bi mi kdo prepovedal da mi spodrsava bi bilo moje zaupanje v drzavo poruseno…. wtf???!!!

  3. Z obema se strinjam. Prav je, da so pogoji, ampak fer bi blo, da javno povejo, npr. Od novga leta naprej bo tako in tako in tako… Ne da iz dons na jutr narod ostane brez kruha zarad stvari za nazaj…

  4. Retroaktivno, spodrsne, lmao, leta se delas norca iz pravil in pol enkrat za spremembo kasiras po faci.

    Pa ne recem, na sploh golobova vlada in zakoni ki zacnejo veljati 2 uri po tem ko so sprejeti, vse skp je za en kurac od vlade. Sam ni kot da ljudje niso nalasc izigravali sistema leta in leta pred tem.

  5. Dobro je povedal Grum. 37 prekrskov je povprečje. To je cca. 8x več kot sem jih jaz naredil v celem življenju, ne zadnjih dveh letih (kot je zastaralni rok).

  6. jaz pa en dan zamudim pri plačilu prispekov za sp pa dobim takoj opozorilo in zamudne obresti. mogoče če si mi to zgodi 37x, da pa ne rabim plačat?

  7. deckbuilder69toni82 on

    Na si jih domov pelje, ko jih tak zagovarja. Niti cloveku ne pusti do besede. Se deloma strinjam, da je mogoce kateri prejemnik socialne pomoci zaradi te ureditve mogoce po krivem oskodovan. To se da vse razcistit in izpodbijat. Ampak, dejstvo je, da je tisti, ki je oskodovan, storil taksen ali drugacen prekrsek, ki ni bil poplacan. Taksen ukrep podpiram.