Polish bishops oppose the abolition of prison sentences for insulting religious feelings
https://www.donald.pl/artykuly/G3YNYZhW/polscy-biskupi-sprzeciwiaja-sie-zniesieniu-kary-wiezienia-za-obraze-uczuc-religijnych
Posted by Critical-Current636
Polish bishops oppose the abolition of prison sentences for insulting religious feelings
https://www.donald.pl/artykuly/G3YNYZhW/polscy-biskupi-sprzeciwiaja-sie-zniesieniu-kary-wiezienia-za-obraze-uczuc-religijnych
Posted by Critical-Current636
28 Comments
Mmmuh feelings, ale dzieci jebać to dobrze.
Pewnie, że się sprzeciwiają. To pozbawia ich znaczącej władzy.
Zastanawiam się czemu nikt tego nie wykorzystuje przeciwko kościołowi.
W końcu ksiądz mówiący z ambony że do imigrantów trzeba strzelać jak najbardziej obraża uczucia religijne Chrześcijan.
A ktoś się spodziewał czegoś innego z ich strony?
Przy okazji, pojęcie “obraza uczuć religijnych” mocno się zdewaluowało. No bo co, tęczowa Maryja obraża, a kibole na Jasnej Górze nie?
Kary za jakiekolwiek uczucia nigdy nie powinny mieć miejsca.
Niestety, na to pójść nie możemy, bo to by oznaczało poddanie się lewej stronie i przyzwolenie na przyszłe akty tęczowo-antyklerykalne. Chętnie bym to zniósł, ale nie da się tego znieść rękami lewicowców.
To prawo w obecnym kształcie to taki trochę specjalny paragraf ochrony wyłącznie katolików, ale mimo wszystko w jakimś ogólnym antydyskryminacyjnym sensie potrzebne.
https://preview.redd.it/c9fgl5v2dnig1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=16aabc636eca5b3c1f7a461512ec37679eae57b4
slychac wycie? znakomicie
>Kościół Katolicki mówi “nie” reformie kodeksu karnego
Kościół Katolicki może spadać na bambus :3
Będę adwokatem diabła: przepis nie powinien być zniesiony. Z ostatnich paru lat to sprawy o faktyczne naurszenie “uczuć” to można na palcach jednej ręki policzyć. Przytłaczająca większość skazań to sprawy takie jak zniszczenie kapliczki/grobu, sikanie na mszy itd.
Jestem ateistą.
Absurdem obrazy uczuć religijnych jest to że nie działa bez preferencji jednej religii (w tym przypadku KK). Poza tym samo istnienie innych religii “obraża uczucia religijne” – ponieważ wszystkie są dla siebie nawzaje sprzeczne. W efekcie powinniśmy wszystkich wsadzić za nie bycie wyznawcą każdej jednej religii.
No to by bylo na tyle jesli chodzi o nauki Jezusa typu “miluj blizniego”, “nadstaw drugi policzek”, itd. 🤣🤣🤣🤣
Ha, tfu na pohybel czarnym pasożytom.
Dobrze że żyjemy w świeckim państwie, u nas biskupi nie mają władzy. Prawda?….prawda?….
To nigdy nie była obraza uczuć religijnych.
To zawsze była obraza uczuć uprzywilejowanej kasty Polaków – biskupów, prawicowych polityków, religijnych oszołomów.
Bo ich uczucia są ważniejsze niż nasze
Czekam na wsparcie wszystkich konfederatów co mówili że nie mogą zagłosować na Rafała bo chciał ograniczyć wolność słowa co do nienawiści wobec LGBT.
Macie okazję się wykazać i pokazać że serio macie poglądy a nie tylko kierujecie się tym jak wam Stanowski korbą zakręci.
Jak to powiedział Jeremy Clarkson “Oh no…anyway “
Jebać pedofilską i złodziejską mafię zwaną potocznie “klerem”.
A ktoś ich w ogóle pytał o zdanie?
Śmieszne że zachowują się jakby nie wierzyli że każdy zostanie sprawiedliwie osądzony po śmierci.
Kleszki boją się stracić przywileje, jakie to smutne.
Ktoś mi wyjaśni jak można obrazić uczucia? Od kiedy uczucia są osobą? Jak uczucia są obrażone to niech same się zgłoszą na policję
ale gdy oni obrażają innych to jest ok jak oni wtrącają się w politykę kryją p******** to jest 🤦
Powinno to dotyczyć obrazy uczuć każdej religii i moim zdaniem bardzo dobrze, ze jest taki przepis.
Niech wypierdalają
Uprzywilejowana organizacja mówi nie odbieraniu im przywilejów. No to niezły news.
Jako ateista: to obraża moje uczucia religijne.
Polscy biskupi powinni być zniesieni. Albo jeszcze lepiej, wywiezieni, najlepiej na taczkach.
Ja jestem przeciwko prawu “obraza uczuć religijnych” bo to super personalna sprawa i ktoś będzie urażony że Maryja jest tęczowa a dla drugiego obrazą bedzie dopiero zbeszczeszczenie sacrum i język nienawiści. Nie ma możliwośći by prawo mogło decydować na temat uczuć.
Sam jestem za mocnymi prawami które ogólnie odnoszą sie do spraw religijno-obyczajowych. Powinny istnieć kary za obrażanie kogoś, próbę destabilizacji społecznej i nieposzanowanie kultury ale to muszą być obiektywne przesłanki.
Pewnie zostanę zjeczony a w statyskyckach upvotów tego komentarza będzie w okolicach 20%-50% ale uważam że krytykowanie religii poza aspektem naukowym powinno być całkowicie zakazane. Gdy ktoś grzyczy “Je*ać religię”, pali pismo święte (ale też Dania i Koran), publicznie obraża osoby wierzące od ciemnogrodu, upośledzonych powinni być surowo karanii. Tak samo jak obrażanie osób niehetero że są potworami, zboczeńcami, ped… itp.
Imo jeżeli ktoś stosuje takie “argumenty” aby wygrać z kimś albo czuje potrzebę wypowiedzenia w internecie to niech sobie pisze do ChatGPT czy Gemini a nie jadem sączy i prowadzi do polaryzacji. A nasi wrogowie tylko na to czekają. Czekają aż naród sie pokłóci o religię, gejów, podatki i aborcję bo wtedy może nas atakować a my będziemy zajęci czymś co nie ma sensu.