The drinking water is contaminated, but the government creates chaos and spends the time on internal war
https://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE19015674/drikkevandet-er-forurenet-men-regeringen-skaber-kaos-og-bruger-tiden-paa-intern-krig/
Posted by Mai_maniac
3 Comments
Tror vi skal lave en scene. Vi kunne gemmen propaganda i samlet flok ændre det.
Jeg synes nu det ville være rart hvis JP, embedsmænd og politikere først og fremmest havde fokus på at substans, fakta, sandheden.
“Forvaltningsekspert og professor ved SDU Frederik Waage kalder dog sagen alvorlig:
»Det er et alvorligt problem, at rapporten slet ikke forholder sig til den meget hårde faglige kritik, der kommer fra Fødevareministeriets embedsmænd. De borgere, der bliver berørt af det her, i dette tilfælde landmændene, har jo en naturlig interesse i at vide, at der er et andet ministerium, der er lodret uenige med Miljøministeriet.«”
Artikel: “Afsløret af interne mails: Voldsom kritik blev holdt hemmeligt af Magnus Heunicke”. Bragt af B.T. 12. feb. Læst d.d. på bladets hjemmeside på: https://www.bt.dk/politik/afsloeret-af-interne-mails-voldsom-kritik-blev-holdt-hemmeligt-af-magnus-heunicke
Det ville klæde lederskribenten at oplyse læserne udi substansen. Hvad siger GEUS, og Miljøministeriet rapporter? Og i det mindste ville det være klædeligt at henvise til materialet hendes påstande baseres på.
Avisen havde skabt noget værdi for læserne, hvis man havde gennemlæst aktuelle publikationer og sammenfattet resultaterne. Men nej, nej. Jeg skal bare fodres med en påstand tilsat lidt politikerlede som krymmel. Hvis jeg vil kende substansen må jeg selv prøve at gennemskue den jungle af organisationers hjemmesider publikationerne findes på.
Jeg lider af medielede!
Mathilde Walter Clarks udlægning samt hendes gavelink til en dybdegående artikel i Information.
“Egentlig skulle jeg lave et stykke arbejde her til morgen, men så kom jeg til at læse denne artikel. Det er hårrejsende læsning. Det er en thriller i samme genre som “The Insider”. Kampen for vores drikkevand kæmpes per mail af navnløse kontorfolk i to ministerier. Mere og mere højtstående kontorfolk som handlingen skrider frem. Vi kender allesammen tobaksindustriens Disinformation Playbook, som siden er blevet forfinet af olieindustrien og landbrugsindustrien, og som siger: vildled, kast tvivl, forhal. Den drejebog udføres nu ikke bare af interessenterne, altså industrien med penge i klemme, men direkte på embedsværksniveau i så grel en grad at man tænker at embedsværket har brug for et embedsværk.
Mange husker sikkert at Mette Frederiksen lovede at sikre lidt af fremtidens drikkevand ved frede et areal tre gange Falsters størrelse fra at blive giftsprøjtet med den PFAS og de pesticider som resten af landbrugslandet præges med. Mange har sikkert også lagt mærke til at der intet er sket. Som altid før der kunne tages stilling til reel politisk handling skulle der laves en rapport. Sådan har det kørt med drikkevandet i 27 korte år.
Jeg tror ikke jeg plotspoiler for meget hvis jeg siger at Fødevareministeriet igennem de sidste fire år har gjort hvad de kunne for at forhale processen med den seneste rapport. Men altså: En time og ni minutter før rapporten skulle udgives ønskede Jacob Jensens ministerium at tage “endnu en runde”. Med tågede henvisninger til “det faglige” ville de ikke sætte deres navn på. Magnus Heunickes ministerium stod fast: Rapporten havde allerede været adskillige runder igennem. Jacob Jensens ministerium havde havde været inde over—og også fået korrigeret—det faglige over flere runder. Rapporten var færdig. De udgav den. Siden har Landbrug & Fødevarer forsøgt at så tvivl om rapporten. Præcis som—forstår vi ud af den aktindsigt som artiklen her bygger på—Jacob Jensens ministerium.
Jeg troede aldrig jeg skulle sige det her, men: Magnus Heunicke har brug for vores allesammens hjælp.
Gavelink til artiklen i tråden.
Jeg linker også til en oversigt over The Disinformation Playbook fra Union of Concerned Scientists med masser af eksempler. Det er særligt punkt 5 der her relevans her “The Fix: manipulate government officials or processes to inappropriately influence policy”. Under punkt fem kan de øvrige punkter jo så gentages ad infinitum”.
[https://www.information.dk/indland/2026/02/giftigt-forhold?kupon=eyJpYXQiOjE3NzA5NzI0MjQsInN1YiI6IjIyMzU3OjgzNzIxMCJ9.Fma9_3nX_1-6P1PU-H24kQ](https://www.information.dk/indland/2026/02/giftigt-forhold?kupon=eyJpYXQiOjE3NzA5NzI0MjQsInN1YiI6IjIyMzU3OjgzNzIxMCJ9.Fma9_3nX_1-6P1PU-H24kQ)