The company refuses to remove some restrictions on the military use of its AI models, particularly Claude. The US Department of Defense is putting pressure on the four main AI laboratories
….
The clash concerns the ethical constraints on the military use of Claude and intensified after the operation that led to Maduro’s capture. The Pentagon could terminate the $200 million contract with Anthropic, the artificial intelligence company founded by the Amodei brothers, due to disagreements over the limitations on the use of its AI models. The company refuses to remove some restrictions on the military use of its AI models, particularly Claude.
…
He argues that two areas should remain off-limits: mass surveillance of Americans and fully autonomous weapons systems. But, according to the Pentagon, there would be “a significant gray area” over what does or does not fall within Anthropic’s proposed limitations, making it impractical to negotiate with the company on a case-by-case basis or risking the Claude model unexpectedly blocking certain applications.
https://www.corriere.it/economia/intelligenza-artificiale/26_febbraio_17/anthropic-il-pentagono-contro-l-ai-dei-fratelli-italiani-amodei-a-rischio-un-contratto-da-200-milioni-43f47ba2-c25a-4e9e-b0a6-bed96142dxlk.shtml
Posted by MasterPen6
6 Comments
Anthropic ha 3 possibilita’:
* cedere, liberti tutti
* perdere il contratto, chatGPT arriverebbe molto velocemente
* negoziare una via di mezzo, che anno dopo anno potrebbe ammorbidirsi
La domanda e’: perche’ l’america deve correre con una mano legata dietro la schiena se le altre super potenze nemmeno si pongono il problema etico?
Il punto non è “mano legata sì o no”.
La vera domanda è: vuoi vincere una corsa tecnologica abbassando gli standard etici o vuoi provare a definirli tu?
Perché se accetti che “tanto gli altri lo faranno comunque”, allora hai già deciso che il limite morale è dettato dal competitor più aggressivo.
La supremazia tecnologica conta. Ma la legittimità conta di più nel lungo periodo.
La vera potenza non è fare tutto ciò che puoi fare. È scegliere cosa non fare.
Ma cos’hanno di italiano loro due se son nati e cresciuti in America?
Che ci deve fare l’esercito con quello schifo di Claude?
Belle ste interferenze delle dittature capitaliste sulle aziende private, ma non erano loro a dire che il mercato doveva essere libero?
L’articolo del corriere è la solita copiatraduzione di un altro articolo di qualche giorno fa.
In questo caso da una esclusiva di Axios:
[Pentagon threatens to label Anthropic’s AI a “supply chain risk”](https://www.axios.com/2026/02/16/anthropic-defense-department-relationship-hegseth)
Non è proprio come dice Il Corriere, Anthropic non vuole che sia usato contro gli americani o per armi autonome, non che non sia usato dal pentagono o per scopi militari.
Il pentagono invece vuole farci qualsiasi cosa voglia.
Il vero ricatto è se Anthropic fosse disegnata come “supply chain risk”, il classico caso in cui il titolo perderebbe 20/30% in poche ore. Ovviamente non è quotata quindi non succede molto.
Tanto alla fine Anthropic cederà senza dire nulla.