Ces fameux millionaires qui ne gagnent pas un rond.
Noirceuil on
Ay caramba encore raté !
J’allais le poster, le chiffre est hallucinant !
Ok-Adeptness1554 on
Vite une nouvelle taxe ! Il faut nourrir la bête.
SidonyD on
Je vous invite à apprendre le droit fiscal en France, vous allez vite comprendre comment tout est fait pour que les riches ne paient pas d’impot.
AmbitiousReaction168 on
Oui mais il créent des emplois qui bénéficient au plus grand nombre. Hein? HEIN?
[deleted] on
Un beau appeau à troll ce titre…
une des situations qui conduit à cela, ce sont des résidences principales dont la valorisation à explosée 🤷🏼♀️ À priori, les gens concernés payent leur dû en foncière
Elineda26 on
>Dans la foulée, les parlementaires ont tenté d’y voir clair. A l’Assemblée, le président (La France insoumise) de la commission des finances, Eric Coquerel, s’est rendu en personne à Bercy à la recherche des données évoquées par Eric Lombard, sans ramasser rien de probant
Donc la personne qui est sensé vérifier le travail de Bercy et qui a TOUTES les accréditations possibles et imaginables pour ça, a vu Bercy, donc le gouvernement lui refuser de lui donner ou pire de mentir en disant ça n’existe pas.
Dans une république normale, ça méritais la démission des toutes les personnes impliqués. Mais nous n’en sommes pas une.
Sho0oryuken on
Mais le problème c’est les chômeurs ! Et ceux qui profitent du RSA, les assistés ! N’oublions pas les étrangers qui sont là pour nous voler et violer nos compagnes !
/s
[deleted] on
[removed]
Lepetitmonsieur on
Je vois pas le problème… On parle de patrimoine ou de revenue la ? J’ai pas accès a l’article entier
> En 2024, quelque 18 525 foyers disposant d’un patrimoine immobilier d’au moins 1,3 million d’euros n’ont payé aucun impôt sur le revenu.
Pandours on
En fait faut juste différencier l’impot sur le revenu du patrimoine.
Normal de pas payer d’impôt sur le revenu quand tu n’as pas de salaire ou un salaire faible.
Mais c’est énoncé dans l’article il y a des gens qui ont somehow beaucoup de patrimoine et un salaire faible.
Mais l’énorme majorité c’est quand même sur de la sur optimisation fiscale et ils devraient être taxé malgré tout.
En fait la vraie question c’est la justice fiscale : oui c’est normal de pas payer d’impôt sur le revenu quand t’as pas de salaire.
Non c’est pas normal de pas payer globalement ou d’en payer très peu quand tu as du patrimoine.
Il faudrait limite une flat tax de l’impôt de sorte à ce que soit tu payes de l’impôt sur le revenu via ton salaire.
Ou un impôt flat sur ton patrimoine.
Bref une taxe zucman en fait.
IntelArtiGen on
Que 13000? Ca m’étonne.
> Un document de Bercy confirme les déclarations de l’ancien ministre Eric Lombard
Qui lui même détient >20 millions de patrimoine immobilier on le rapelle, et qui n’est plus ministre et a donc perdu des revenus. Ptet qu’un jour il sera dans ces 13000 hein, ce serait amusant, enfin il doit toucher d’autres revenus c’est évident.
Fearless-Sea996 on
Pauvres riches.
Vaghar on
Un jour les gens comprendront peut-être la différence entre revenu (flux) et patrimoine (stock) 🙄
MaeronTargaryen on
Le genre d’article qui ouvre l’appétit
Xanloch on
13 milles personnes.
Cela fait très peu par rapport au nombre de millionnaires en France. Il s’agit probablement de retraités ayant un gros patrimoine immobilier (résidence principale dont le prix a explosé), mais pas une grosse retraite. Donc exonéré de l’IR.
La Veuve de l’île de Ré…
Barbu-Genial on
On leur a proposé gentiment 2%, ils ont refusé catégoriquement.
Taxons les à 10% sans possibilité d’y échapper. Ils sont pire que des gamins égoïstes et les gamins, c’est pas eux qui commandent.
CidalexMit on
Si ils ont pas de revenue, ils vont pas en payer logique ?
Il y a la flat tax pour eux
Johannes_P on
L’article parle de “gros patrimoine immobilier.”
Vu les prix de l’immobilier dans certaines communes, je ne serais pas surpris s’il s’agissait de logements acquis dans les années 1960 et 1970 ayant pris beaucoup de valeur.
Cf. la “veuve de l’Ile de Ré.”
Lokyev on
Je lis des choses farfelues ici.
Pour info, l’IR concerne bien plus que juste les salaires.
En langage simplifié, cela concerne notamment :
– les bénéfices relatifs aux actions/obligations. Y compris les dividendes…
– les loyers perçus
– les retraites
– n’importe quel autre bénéfice financier en fait (commercial ou non)
Ne rien payer du tout en IR, c’est faire de l’optimisation fiscale vénère, dans la plupart des cas.
ISeeGrotesque on
J’EN PEUX PLUS
AssignmentMost4849 on
Le moyen ne serait-il pas de trouver un moyen d’encadrer les crédits lombards et autres moyens d’emprunter contre sûretés ? J’imagine qu’il faudrait des seuils pour ne pas empêcher les créations de patrimoine …
LordDerrick42 on
Ah, xavier niel les considère maintenant comme des pauvres? Nouveau seuil de pauvreté pour les milliardaires, attention les millionnaires vous êtes dans le collimateur des milliardaires pour qu’ils puissent augmenter leurs profits. De toute façon vous êtes des clodos pour eux, en moyenne il vous manque 950 millions pour être le plus pauvre des milliardaires.
SidiBouDude on
Ce sont des propriétaires immobilier, il n’y a aucune optimisation possible, je serais curieux de savoir comment ils font.
24 Comments
Ces fameux millionaires qui ne gagnent pas un rond.
Ay caramba encore raté !
J’allais le poster, le chiffre est hallucinant !
Vite une nouvelle taxe ! Il faut nourrir la bête.
Je vous invite à apprendre le droit fiscal en France, vous allez vite comprendre comment tout est fait pour que les riches ne paient pas d’impot.
Oui mais il créent des emplois qui bénéficient au plus grand nombre. Hein? HEIN?
Un beau appeau à troll ce titre…
une des situations qui conduit à cela, ce sont des résidences principales dont la valorisation à explosée 🤷🏼♀️ À priori, les gens concernés payent leur dû en foncière
>Dans la foulée, les parlementaires ont tenté d’y voir clair. A l’Assemblée, le président (La France insoumise) de la commission des finances, Eric Coquerel, s’est rendu en personne à Bercy à la recherche des données évoquées par Eric Lombard, sans ramasser rien de probant
Donc la personne qui est sensé vérifier le travail de Bercy et qui a TOUTES les accréditations possibles et imaginables pour ça, a vu Bercy, donc le gouvernement lui refuser de lui donner ou pire de mentir en disant ça n’existe pas.
Dans une république normale, ça méritais la démission des toutes les personnes impliqués. Mais nous n’en sommes pas une.
Mais le problème c’est les chômeurs ! Et ceux qui profitent du RSA, les assistés ! N’oublions pas les étrangers qui sont là pour nous voler et violer nos compagnes !
/s
[removed]
Je vois pas le problème… On parle de patrimoine ou de revenue la ? J’ai pas accès a l’article entier
> En 2024, quelque 18 525 foyers disposant d’un patrimoine immobilier d’au moins 1,3 million d’euros n’ont payé aucun impôt sur le revenu.
En fait faut juste différencier l’impot sur le revenu du patrimoine.
Normal de pas payer d’impôt sur le revenu quand tu n’as pas de salaire ou un salaire faible.
Mais c’est énoncé dans l’article il y a des gens qui ont somehow beaucoup de patrimoine et un salaire faible.
Mais l’énorme majorité c’est quand même sur de la sur optimisation fiscale et ils devraient être taxé malgré tout.
En fait la vraie question c’est la justice fiscale : oui c’est normal de pas payer d’impôt sur le revenu quand t’as pas de salaire.
Non c’est pas normal de pas payer globalement ou d’en payer très peu quand tu as du patrimoine.
Il faudrait limite une flat tax de l’impôt de sorte à ce que soit tu payes de l’impôt sur le revenu via ton salaire.
Ou un impôt flat sur ton patrimoine.
Bref une taxe zucman en fait.
Que 13000? Ca m’étonne.
> Un document de Bercy confirme les déclarations de l’ancien ministre Eric Lombard
Qui lui même détient >20 millions de patrimoine immobilier on le rapelle, et qui n’est plus ministre et a donc perdu des revenus. Ptet qu’un jour il sera dans ces 13000 hein, ce serait amusant, enfin il doit toucher d’autres revenus c’est évident.
Pauvres riches.
Un jour les gens comprendront peut-être la différence entre revenu (flux) et patrimoine (stock) 🙄
Le genre d’article qui ouvre l’appétit
13 milles personnes.
Cela fait très peu par rapport au nombre de millionnaires en France. Il s’agit probablement de retraités ayant un gros patrimoine immobilier (résidence principale dont le prix a explosé), mais pas une grosse retraite. Donc exonéré de l’IR.
La Veuve de l’île de Ré…
On leur a proposé gentiment 2%, ils ont refusé catégoriquement.
Taxons les à 10% sans possibilité d’y échapper. Ils sont pire que des gamins égoïstes et les gamins, c’est pas eux qui commandent.
Si ils ont pas de revenue, ils vont pas en payer logique ?
Il y a la flat tax pour eux
L’article parle de “gros patrimoine immobilier.”
Vu les prix de l’immobilier dans certaines communes, je ne serais pas surpris s’il s’agissait de logements acquis dans les années 1960 et 1970 ayant pris beaucoup de valeur.
Cf. la “veuve de l’Ile de Ré.”
Je lis des choses farfelues ici.
Pour info, l’IR concerne bien plus que juste les salaires.
En langage simplifié, cela concerne notamment :
– les bénéfices relatifs aux actions/obligations. Y compris les dividendes…
– les loyers perçus
– les retraites
– n’importe quel autre bénéfice financier en fait (commercial ou non)
Ne rien payer du tout en IR, c’est faire de l’optimisation fiscale vénère, dans la plupart des cas.
J’EN PEUX PLUS
Le moyen ne serait-il pas de trouver un moyen d’encadrer les crédits lombards et autres moyens d’emprunter contre sûretés ? J’imagine qu’il faudrait des seuils pour ne pas empêcher les créations de patrimoine …
Ah, xavier niel les considère maintenant comme des pauvres? Nouveau seuil de pauvreté pour les milliardaires, attention les millionnaires vous êtes dans le collimateur des milliardaires pour qu’ils puissent augmenter leurs profits. De toute façon vous êtes des clodos pour eux, en moyenne il vous manque 950 millions pour être le plus pauvre des milliardaires.
Ce sont des propriétaires immobilier, il n’y a aucune optimisation possible, je serais curieux de savoir comment ils font.