Share.

26 Comments

  1. Patenttrolle sind schon die Krätze. Aus Nutzersicht ist es aber auch nicht in Ordnung, was Disney hier treibt. Da würde ich zumindest einen Preisnachlass für Bestandskunden erwarten.

  2. Indubioproreo_Dx on

    So wie es für mich ausschaut zwingt der Patentroll Disney dazu, hat halt Recht.
    Disney könnte auch die Preise erhöhen, aber das hatten die nu selber gemacht, jetzt noch mal was draufzuschlagen würde die Kunden noch mehr verärgern. Dann lieber die Leistung streichen, wobei zumindest in DE eigentlich dadurch ein Sonderkündigungsrecht ensteht da man einsitig die Vertragsleistungen angepasst hat.
    Disney will das gar nicht aber will auch nicht dem Patenttroll nachgeben, den Teil verstehe ich irgendwie ganz gut.
    So wie ich das lese wurde halt versprochen das es unter dem fair-use (kostenfrei) Prinzip verwendet werden darf und soll. Dann haben die Hersteller und Dienste es brav integriert und nun ist nichts mit fiar-use sondern Lizenzmodell wo abkassiert wird, man hat ja quasi ein Monopol (laut Heise Forum).
    Mhhh, ne würde ich auch nicht machen. Der Kunde will es jetzt aber 🙂 blöde Situation.

    …und dem Kunden ist im Grunde egal warum und wieso, das zeigen so manche Kommentare ganz deutlich. Man hat was gekauft und kriegt weniger. Punkt. Also Disney blöd. Wobei ist halt Disney, kommt nicht von ungefähr. Dei sind auch kein Wohlfahrtsverein, in diesem Fall aber nicht der böse.
    Sonderkündigungsrecht wird trotzdem bei rauskommen, das musste Amazon schon lernen vor ein paar Monaten das sowas nicht einseitig geht.

  3. Da mein bald 14 Jahre alter Fernseher leider noch läuft wie am ersten Tag (geplante obsoleszenz wo bleibst du?), spare ich bei Streaming-Abos indem ich immer nur die unterste FHD Variante nehme.

    Hätte ja gerne einen modernen 4k mit adaptiver Bildrate und pipapo, aber so lange das Mistding nicht endlich schlapp macht gibt es keinen neuen

  4. Passend dazu bekomme ich gerade immer Einblendungen, dass die Kosten meines Premium-Jahresabos erhöht werden.

    Mit Kindern kann man kaum kündigen, denn das Angebot ist zu gut – aber ohne Dolby Vision und nun sogar ohne HDR gibt es keinen Grund mehr für Premium zu zahlen…

  5. Von den großen streaming Anbietern (netflix, Amazon und disney) hat disney mMn auch das mit Abstand schlechteste UI. Jedes Mal wenn wir das nutzen kriege ich das kotzen und das seit Jahren

  6. IEatLintFromTheDryer on

    Hatte es auf Grund der letzten Preiserhöhung gekündigt. Fiel mir schwer, gibt schon guten Contet.
    Wenn ich das lese, bin ich noch weniger traurig.

  7. Die schaffen sich alle selber ab. Netflix hat den Support für Chromecast wissentlich raus genommen, warum ? Weiß niemand. Seitdem ist mein Abo nun auch endgültig gekündigt

  8. Novacc_Djocovid on

    Prime gekündigt (Werbung trotz Bezahlung), Disney+ gekündigt (Preiserhöhung, kein Account-Sharing mehr) – können gerne so weitermachen.

    Ihr macht die Services schlechter und ich spare Geld. 🙂

  9. Disney+ hat auf den Wegfall von Dolby Vision und HDR bislang nicht mit Preissenkungen oder Rückerstattungen reagiert. Nicht zuletzt, weil Kunden Jahresabos abgeschlossen und im Voraus bezahlt haben, als Disney+ noch mit Dolby Vision und HDR warb, stellt sich mittlerweile jedoch die Frage, ob der Videostreamingdienst mit einer derart drastischen Reduzierung der Bildqualität über das gesamte Film- und Seriensortiment nicht vertragsbrüchig geworden ist.

    Genau das hab ich mich auch gefragt. Hab D+ gerne verwendet, aber verarschen lass ich mich ungerne.

  10. Kooky-Donut7630 on

    Ich empfehle die Seite sflix . Alle Dienste in einem und null Kosten. Die haben es alle nicht anders verdient

  11. > Viel deutet aber darauf hin, dass ein Patentrechtsstreit mit dem US-Unternehmen InterDigital Auslöser der aktuellen Entwicklungen ist. So entschied das Landgericht München im vergangenen November, dass Disney+ beim Streaming von Videos mit dynamischem HDR-Bild gegen Rechte von InterDigital verstößt.

    Großartig wie Patente für so einen Blödsinn missbraucht werden…

  12. > “One thing that we have learned is that piracy is not a pricing issue. It’s a service issue,” explained Newell during his time on stage at the Washington Technology Industry Association’s (WTIA) Tech NW conference. “The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work. It’s by giving those people a service that’s better than what they’re receiving from the pirates.”

    Also kurzgefasst, wenn die (bezahlte) Dienstleistung sukzessive schlechter wird, brauchen sich die Anbieter nicht wundern wenn “Piraterie” wieder steigt. Gabe Newell von Steam hats verstanden, die Film(verleihungs)industrie noch nicht.

  13. Deine_Mutter774 on

    Bei mir leider im Telekom Komplettpaket dabei, daher nicht einfach loszuwerden. Bin gespannt, ob die sich jetzt in Disney- umbenennen, das wäre zumindest konsequent.