the flag was obviously replaced by the flags of Bosnia and Herzegovina, it was due to some internal politics, since in a smaller entity the flag of their entity is flying on every corner, and this federal one is almost impossible to find 😁
https://i.redd.it/1adppsvsg0mg1.jpeg
Posted by SecMo-
14 Comments
lafo ne predstavlja 3 naroda pa ukinuli
Ukinuta 2007. Jer je ustanovljeno da ne predstavlja sva 3 naroda, vec samo 2.
Ukinuta je presudom Ustavnog suda BiH.
Ironično je zadržana troboka u RS.
Ukinuta davnih dana i neka je, Federacija nije drzava i ne simbolizuje apsolutno nista.
Stara himna i zastava sa ljiljanima te ova zastava su ukinute jer kao ne predstavljaju sva tri naroda, a trobojka RSa i samo ime tog entiteta bukvalno predstavljaju samo jedan narod ali u tom slucaju to izgleda nikoga ne zanima. Neviđena ironija i apsurd.
A šteta baš je dobra.
LJiljani su historijski vezani za sve narode naivise za Hrvate ali umovi su isprani i prihaceno je ono sto je nekome nacionalno nametnuto.
Ukinuta je ali iskreno nisam vidio potrebu da se ukida. Svakako je Federacija stvorena od navedenih naroda sa zastave.
Zasto je ljiljan zelen?
Ne razumijem argumentaciju, koju neki navode, o tome kako “trobojka RS-a ne predstavlja samo srpski narod, nego sve Slavene”.
Prije svega, ta trobojnica poznata je kao “srpska zastava”, te “zastava srpskog naroda” i pronalazi se na nacionalnoj zastavi Republike Srbije, tradicionalnoj zastavi AP Vojvodine, te ju koriste Srbi u Crnoj Gori i ostale srpske nacionalne manjine kao npr., u Hrvatskoj. Nadalje, panslavenske boje, kao kategorija boja, se možda pronalaze na srpskoj trobojnici, ali valja razlikovati načine upotrebe. Kod Slovenije je redosljed boja: bijela, plava te crvena, kod Hrvatske su to crvena, bijela pa plava, a kod zastave srpskog naroda crvena, plava, pa bijela. Kod Jugoslavije je redosljed bio plava, bijela pa crvena, uz petokraku u sredini. Distinkcije su jasne.
Sve i da to jesu boje koje predstavljaju Bošnjake i Hrvate (nisu), smbolika svakako služi da predstavlja neku ideju, i značenje simbola uglavnom nema veze sa historijskim kontekstom istog – nego njegovom trenutačnom upotrebom. Kao sto za svastiku danas znamo da je nacisticka, iako je historijski korijen u hinduizmu. Zasto – pa jer su je koristili nacisti, i znamo u kakvom se kontekstu danas javlja. Mi uveliko intuitivno znamo, i iz posmatranja okruženja, da ovu trobojnicu RS-a koriste isključivo Srbi, i da je njeno trenutačno značenje predstavljanje ideje srpstva i srpske nacije, a i nerijetko se dovodi u direktnu vezu sa velikosrpskim nacionalizmom.
Istina je ovo što sljeduje: Srbi su izgurali svoje, zadržali trobojnicu koju su čak i u ratu koristili, a Bošnjaci kakvi su, naivni i popustljivi, su odustali od svojih simbola. Dobro, ne koristi se više službeno zastava RBiH-a (iako činjenično je originalno predstavljala sve bosanskohercegovačke narode i ima historijski legitimitet), ali na to sve odustati i od ove zastave FBiH samo zbog negodovanja Srba – je po meni stvarno teška popustljivost, pogotovo onda kada oni licemjerno koriste svoje nacionalne simbole u entitetu RS.
Po meni je najveći problem što Federacija trenutno koristi državnu zastavu i grb, što ona kao entitet nikako ne bi smjela jer onda dolazi do poistovjećivanja iste s državom i njenim nadležnostima. Dapače, prema originalnom Daytonu BiH je imala 2 uistinu ravnopravna entiteta, a danas je paradigma više-manja takva da je Srpska nekakva odmetnuta autonomna regija, a Federacija središnja vlast, što je potpuno oprečno ustavnim načelima.
Koja debilna odluka, a bas kul zastava izgleda
Mnogo bolja od zastave BiH
Predivna zastava, šteta.
Eh da se potencijal iz Washingtonskog sporazuma ostvario u cijelosti, sad bi BiH bila u EU, standard bi bio duplo bolji