Podstawą dyskusji między politykami była kwestia narzędzia do weryfikacji wieku – zakładają oni, że będzie to **Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej**
ConfusedIlluminati on
A za horyzontem czeka Wetomat.
working_clock on
Ogólnie jestem za walką z praniem mózgów przez social media, ale wydaje mi się, że to walka z wiatrakami.
JapokoakaDANGO on
Ludzie powyżej wieku zakazu są w większości za, problem zawsze leży w metodzie weryfikacji konta oraz zanikającej anonimowości ( i w tym wolności ) w internecie
Cheeseburger2137 on
Ale to jest pudrowanie gowna, mało skuteczny zakaz przed 15 rokiem życia, a potem dzieciak wpada na media społecznościowe z którymi nikt nic więcej nie zrobi, bo przecież dzieci bezpieczne więc pora na CSa.
wiixtoria on
To nic innego, jak usuwanie anonimowości w internecie pod płaszczykiem dzieci. Pozostaje liczyć na wetomat zwany Karolem Nawrockim.
lpiero on
apeluje o rozsądek w dyskusji i pamięć o tym że w internecie nie ma obecnie żadnej anonimowości.
haramuoraaa on
Super, a dorośli na śniadanie, obiad i kolacje zajadają się bombami dezinformacji z Rosji
Dry_Fox_4783 on
Mi osobiście ewentualny zakaz nie przeszkadza, jest szansa że zrobi więcej dobrego niż złego. Oczywiście można to spieprzyć na wiele różnych sposobów, ale mimo wszystko jestem ostrożnym optymistą. Bardziej chcę zauważyć coś innego: że jeśli zakaz w jakiejś formie przejdzie, to internet stanie się normalną gałęzią gospodarki w sensie, że przestanie być nieprzeciętnie wygodny. Będzie o krok bliżej do sytuacji, w której pierwszą myślą o robieniu czegoś w internecie będzie “ech kurde, znowu muszę pójść do internetu”, tak jak kiedyś się myślało o załatwianiu spraw w urzędzie. A to internetowi nie wróży dobrze z ekonomicznego punktu widzenia.
Xtrems876 on
Myślę że zagłosują w następnych wyborach na dowolną partię na lewo od nich która tego nie chce wprowadzić – a jeśli takiej nie będzie, to nie pójdę na wybory wcale tylko będę protestował przeciwko władzy ogółem.
OtherwiseJello6070 on
O, czyli na reddicie ruch spadnie?
vRiise on
Dla niektórych powinno być jak puzzle 4-99.
ejkejp on
1984
P3JQ10 on
Ciekawi mnie jak będą chcieli rozwiązać problem udawania że jest się w innym kraju VPNem – chyba ich nie chcą banować?
madc0w1337 on
Czyli nadchodzi zmierzch pato influencerow i fame mma gowna. Same plusy żadnych wad.
ukindom on
Patrząc na wszelkie wycieki i gromadzenie danych osobowych przez sieci społecznościowe, obawiam się, że one będą robili wszystko, aby wydostać jak najwięcej informacji z nich.
Poza tym, nie chciałbym, aby wszystkie moje konta zostałyby połączone de-facto w jedno, a na r/Polska już nie można będzie poufnie pisać.
19 Comments
Podstawą dyskusji między politykami była kwestia narzędzia do weryfikacji wieku – zakładają oni, że będzie to **Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej**
A za horyzontem czeka Wetomat.
Ogólnie jestem za walką z praniem mózgów przez social media, ale wydaje mi się, że to walka z wiatrakami.
Ludzie powyżej wieku zakazu są w większości za, problem zawsze leży w metodzie weryfikacji konta oraz zanikającej anonimowości ( i w tym wolności ) w internecie
Ale to jest pudrowanie gowna, mało skuteczny zakaz przed 15 rokiem życia, a potem dzieciak wpada na media społecznościowe z którymi nikt nic więcej nie zrobi, bo przecież dzieci bezpieczne więc pora na CSa.
To nic innego, jak usuwanie anonimowości w internecie pod płaszczykiem dzieci. Pozostaje liczyć na wetomat zwany Karolem Nawrockim.
apeluje o rozsądek w dyskusji i pamięć o tym że w internecie nie ma obecnie żadnej anonimowości.
Super, a dorośli na śniadanie, obiad i kolacje zajadają się bombami dezinformacji z Rosji
Mi osobiście ewentualny zakaz nie przeszkadza, jest szansa że zrobi więcej dobrego niż złego. Oczywiście można to spieprzyć na wiele różnych sposobów, ale mimo wszystko jestem ostrożnym optymistą. Bardziej chcę zauważyć coś innego: że jeśli zakaz w jakiejś formie przejdzie, to internet stanie się normalną gałęzią gospodarki w sensie, że przestanie być nieprzeciętnie wygodny. Będzie o krok bliżej do sytuacji, w której pierwszą myślą o robieniu czegoś w internecie będzie “ech kurde, znowu muszę pójść do internetu”, tak jak kiedyś się myślało o załatwianiu spraw w urzędzie. A to internetowi nie wróży dobrze z ekonomicznego punktu widzenia.
Myślę że zagłosują w następnych wyborach na dowolną partię na lewo od nich która tego nie chce wprowadzić – a jeśli takiej nie będzie, to nie pójdę na wybory wcale tylko będę protestował przeciwko władzy ogółem.
O, czyli na reddicie ruch spadnie?
Dla niektórych powinno być jak puzzle 4-99.
1984
Ciekawi mnie jak będą chcieli rozwiązać problem udawania że jest się w innym kraju VPNem – chyba ich nie chcą banować?
Czyli nadchodzi zmierzch pato influencerow i fame mma gowna. Same plusy żadnych wad.
Patrząc na wszelkie wycieki i gromadzenie danych osobowych przez sieci społecznościowe, obawiam się, że one będą robili wszystko, aby wydostać jak najwięcej informacji z nich.
Poza tym, nie chciałbym, aby wszystkie moje konta zostałyby połączone de-facto w jedno, a na r/Polska już nie można będzie poufnie pisać.
ibardzokurwadobrze.gif
A może zamiast zakazywać to zaczną edukować?
Może pan Wetomat nam dupy ten jeden raz uratuje