Be very afraid of the Vestas boss and he t-rex arms!
https://i.redd.it/0vz1wkkkarmg1.png
Posted by florifierous
Be very afraid of the Vestas boss and he t-rex arms!
https://i.redd.it/0vz1wkkkarmg1.png
Posted by florifierous
27 Comments
Alle fra Vestas burde gå med vest. Vest er bedst. Vestas
God tur … trickle down har aldrig virket – folk der vil hoarde deres penge, er ikke gode for et samfund.
Alle dem der siger at de vil flytte, bliver de ikke bare smækket bagi af fraflytter beskatning?
Vestas har fået så meget offentlig velfærd de konkurrere med de royale.
Måske hvis han flytter væk, atomkraft flytter tættere.
Formueskat er simpelthen så smart! Vi tager alle konsekvenserne fra virksomhedsskat og så ødelægger vi også lige vores konkurrence evne når vi nu er i gang!
Og hvis det betyder, at samfundet taber penge på, at han forlader landet, så er vi stadigvæk glade, fordi han har mange penge og det kan vi ikke lide!
Hele hans formue er allerede investeret i samfundet, så det er ikke samfundet der mangler pengene – det er staten der mangler råderet over dem.
Det viser vel bare at når man bliver en del af eliten kender man intet loyalitet og kærlighed for landet, kun for sin egen velstand. Forræderisk statement.
Han betaler allerede toptopskat og enorme summer i skat af sin løn.
Jeg forstår godt, at han synes det er urimeligt, hvis han skal betale formueskat af allerede beskattede midler.
Hele den her situation har fået mig til at indse at eliten er landsforrædere.
Vestas er et børsnoteret selskab. At deres CEO flytter til udlandet har intet med Vestas at gøre.. eller formueskat eller selskabsskat eller andet. Det er udelukkende ham CEO der ikke vil betale mere i personlig skat…
Hvor var alle de her artikler da dem på bunden fik kniven sidste år? Kære rige sv!n – Fåck af hvis ikke I vil give tilbage til det samfund der har skabt rammerne for jeres velstand.
Skal vi virkelig lade os true af de rige?
En hurtig Google viser:
>Vestas-direktør Henrik Andersen havde i 2024 en samlet aflønning på over 40 millioner kr., hvilket placerer ham blandt de højestlønnede topchefer i Danmark. Lønnen består af en kombination af grundløn og en stor variabel andel (bonus/aktier), der afhænger af resultater, hvilket førte til en betydelig stigning fra tidligere år.
>Samlet lønpakke (2024): 40.185.599,76 kr..
Så ca. 3,3 mio/måned. Hvordan får man overhovedet brugt den slags penge? Han kunne jo købe en halv landsby på Lolland hver måned.
Godt så vi af med ham.
Jeg ville gerne vide, præcist hvordan den skat er struktureret. Hvis man bare beskatter af de værdier folk ejer og allerede har betalt skat af, så er det latterligt. Hvis det fungere som en slags højere skattesats på fremtidig indtjening, så giver det mening.
Skal vi hjælpe ham med at pakke?
Denne skat er topmålet af populisme. Demokratiet er tabt. Det er proletariatets diktatur nu. Lenins drøm.
Jeg forstår godt at 0,5 procent kan være problematisk, men hvorfor tror så mange milliardær loyale her at pengene forsvinder ud i æteren? Vi ville endelig kunne tilbyde dem der knokler for staten en rimelig løn, udbedre vores sundhedssystem og måske redde det faldende skib der er vores velfærdsstat.
Herunder er et lille overblik fra FOA om vores ældre:
Om 10 år vil der være en markant stigning i antallet af ældre med behov for hjælp, drevet af en forventet stigning på næsten 150.000 flere danskere over 80 år. Dette vil kræve betydelige ressourcer i hjemmeplejen og på plejehjem, hvor især gruppen af 80+-årige vokser kraftigt.
Flere ældre over 80 år: Antallet af borgere over 80 år forventes at stige markant frem mod 2030-2035.
Større plejebehov: Denne demografiske udvikling betyder, at over 30 kommuner vil have mere end 50 procent flere ældre borgere i 2035 sammenlignet med i dag.
Behov for arbejdskraft: For at matche aldersudviklingen, vil der være brug for ca. 17.000 flere social- og sundhedsansatte i 2035, ifølge beregninger.
Således at man ikke kan betale sig fra det selv, så er der ikke meget hjælp at hente når i eller jeres forældre bliver gamle. Vi står nu IKKE til at få 17.000 flere SOSU’er inden for de næste 8,66 år og derudover tænk på pædagoger samt alle de andre nødvendige erhverv.
Inden der kommer nogen og siger noget så vil jeg selv pointere at muligheden er også at Skat bare kommer til at begå fejl i deres udregninger og pludselig kan de, som for et par år siden, ikke redegøre for 13 milliarder som er forsvundet “ud i æteren”.
Han kan bare skride, gamle grådige ost.
Man forhandler ikke med terrorister. Hvad bliver det næste? “Vi vil straffritages, ellers flytter vi vores penge ud af landet” eller “vi vil stavnsbinde vores ansatte, ellers flytter vi ud af landet”? Måske: “Vi skal have genindført Landstinget, ellers tager vi vores penge med ud af landet.” Hvor stopper det?
Det er fint med høj skat. Men formue skatten er tåbelig. At betale skat hvert år af formue man allerede har betalt skat af er direkte åndssvagt og unfair. Man bør ikke beskatte flere gange. Hellere højere arveskat og indkomstskat så.
God tur
De grådige er sgu så kedelige. Han fiser bare afsted til et for ham mere passende asocialt sammenhold
En ting er formueskat, men anden ting er sgu alle dem som forsvarer de rige og deres midler… Hvad sker der lige for det? En 0,5% over 25 millioner, er jo peanuts.
Af få formueskat tilbage igen, er sgu på sin plads. Der er for mange rige mennesker, ift. Den ulighed vi har. Så hvis tudeprinsen og hans venner flytter, så viser de jo blot at deres verden 100% handler om penge og det er sgu noget af det mest udanske.
Folk bliver så gale i livet, når de ikke kan nå toiletpapiret.
Hvis de piver så meget over at betale 0,5% mere i skat, så betaler de tydeligvis ikke nok skat.
Går man ind for formueskatten er man enten dyb tdybt grådig og ondskabsfuld eller også har man ikke den fjerneste økonomiske forståelse (begge gør sig gældende for folk på venstrefløjen, i øvrigt). Sådan nogle typer er korrumperet af deres følelser og de tror, fejlagtigt, at deres følelser er et bæredygtigt fundament for skattepolitik. Man burde desuden ikke kunne stemme sig til andres penge. Det er en klokkeklar fejl i demokratiet.