Bo testy nuklearne można łatwo wykryć z tego co wiem
Czytalski on
Nie w perspektywie dopuszczenia do władzy braunistów i innych prorosyjskich agentów.
AquaQuad on
*Processing img j9814ng8wvmg1…*
Tiger_man_ on
tusk sie pyta na erpolsce jak zbudować bombe
Warcrasherd2 on
No i zdradził redditową tożsamość Tuska.
wiewior_ on
Bomb atomowych się nie trzyma żeby atakować, tylko żeby straszyć więc właśnie o to chodzi żeby wszyscy wiedzieli
Aprilprinces on
Bo jest stosunkowo latwo wykryc, ze jakies panstwo buduje bombe atomowa – testy wywoluja wstrzasy sejsmiczne, latwe do zidentyfikowania; trzeba kupic wzbogacony uran – niemal niemozliwe be zwracania czyjejs uwagi
No-Bodybuilder-8519 on
Tusk lurker
pugnae on
Macie świadomość że to byłoby wykorzystane na tereny przygraniczne, w najlepszym wypadku po stronie agresora? Zaatakowanie armii atakującego, nie będziemy atakowali Moskwy.
capitan_turtle on
Najciężej bez zauważenia jest zdobyć materiał rozszczepialny. Jak już masz ogromne ilości najpewniej uranu to trzeba zbudować ogromną placówkę która z tej góry metalu odseparuje 0.7% materiału rozszczepialnego i zbierze dostatecznie duże stężenie na zbudowanie bomby. Potem reszta głowicy to już sprawa względnie prosta tylko trzeba to zachować w ciszy, a rakiety co potencjalnie mogłyby taką bombę wynieść ITWL właściwie już buduje. Tylko trzeba zamienić nalepkę z “ładunek naukowy” na “broń masowej zagłady” żeby się ino nie pomylić. Jakby od owsiaka kupić uran to byśmy mieli atomówkę do końca roku, ale owsiak by się pewnie wygadał.
tentegesszmeges on
genialnie proste. W pierwszej kolejności budujesz samodzielnie elektrownię atomową……. a nie czekaj, nawet na to nie ma consensusu. XD
schwester on
Oj tam przecież mamy jeden reaktor (eksperymentalny) w kraju. A tak poza nim to ejsteśmy “zieloną wyspą” ;-D
no i super, niech ruskim gula skacze, a my mamy doprowadzić polską armię do stanu, w którym ruskim się nie będzie opłacało nas atakować. Bez sprawdzania tego, jak na Ukrainie.
Atomówka w warunkach świata, w którym USA przestało być wiarygodnym sojusznikiem, jest jedną z dobrych opcji.
FumiPlays on
To ile tam mamy na doomsday clock obecnie?
Emotionalflorist on
Czy ktoś widział ostatnio Owsiaka?
hyxon4 on
Karol się wkurwi.
Trawpolja on
W końcu wysadzimy Sosnowiec?
JustWantTheOldUi on
> Polska nie będzie chciała być pasywna, jeśli chodzi także o bezpieczeństwo nuklearne w kontekście militarnym – stwierdził premier. – Będziemy współpracowali z naszymi sojusznikami, w tym z Francją, która wyszła z tą konkretną ofertą, i wraz ze wzrostem własnych, naszych autonomicznych możliwości, będziemy także starali się przygotować Polskę w przyszłości do jak najbardziej autonomicznych działań w tej kwestii – zadeklarował szef rządu.
Bardzo definitywna deklaracja nie pozostawiająca żadnego pola do manewru i potencjalnie, wraz ze wzrostem konkretności, w przyszłości godna przygotowania na przekazywanie jako **BREAKING NEWS**.
Elon, naćpana mendo, coś ty zrobił z internetem.
JustWantTheOldUi on
> zaplecze infrastrukturalne
Na kiedy planujemy obecnie ten pierwszy duży reaktor? Późne lata 30?
Dunc4n1d4h0 on
Jeszcze niech złoża ropy naftowej odkryją u nas, ciekawe ile lotniskowców US Navy się zmieści na Bałtyku 😉
DziwneMajty on
Zrobimy własną bombę atomową, z gangiem świeżaków i czokoszokami!
Ansambel on
Wspaniale, ide na linked in i wspisuje doradca premiera.
turej on
Donald postanowił zapytać ekspertów.
duck_in_a_puddle on
No i co w tym złego? Dostaniemy od Francji, to będziemy mieli. I tak liczy się Unia Europejska i czy ma Atom, czy nie.
CurtChan on
ile stawiają już te elektrownie jądrowe? z 15 lat? oni atomówki by nie ogarneli za 30, o tym żeby to było w tajemnicy to zapomnijcie xd
dziki_z_lasu on
Próbuję połączyć te kropki, ale tylko obrazki mi się przesuwają 😞
Bitter-Box3312 on
Pamietacie jak w kiepskich pan edzio zartowal ze zrobimy skladke narodowa, i kupimy bombe atomowa?
Ludziom w latach 90tych to sie nawet nie snilo, wiec zartowali z tego. A tu prosze, mozna? Mozna! I to jak.
Hadar_91 on
Zbudowanie bomby atomowej to jedno, ale inne monstrualne zadanie, potencjalnie trudniejsze niż sama bomba atomowa, to środki przenoszenia. Musielibyśmy skonstruować pociski balistyczne o zasięgu co najmniej 1500 km (a to i tak na styk, lepiej byłoby mieć trochę więcej zapasu na manewry) – nikt ich sprzeda, a to co mamy kupione z zagranicy to ma zasięg do 300 km. Niewielki jest pożytek z bomby atomowej, którą można wysadzić tylko na własnym podwórku. Kolejna rzecz jest taka, że nawet jakbyśmy mieli własne pociski balistyczne wystrzeliwane z ziemi – to takie bunkry/baterie stosunkowo łatwo zniszczyć. Najlepiej mieć pociski atomowe na łodziach podwodnych, bo je jest najtrudniej unieszkodliwić. Problem? Nikt nie sprzeda łodzi podwodnych zdolnych do strzelania pociskami balistycznymi – Polska obecnie ma tylko jedną łódź podwodną, która już dawno powinna być w muzeum i oczywiście bez takich zdolności.
OtherwiseJello6070 on
pan premier nigdy by czegoś takiego nie zrobił
Deadluss on
Moja teoria spiskowa jest taka że mamy broń atomową… Jakby Ruscy przechowywali swój arsenał u nas i wyobraźcie sobie jak bardzo kompetenti są Rosjanie.
30 Comments
Bo testy nuklearne można łatwo wykryć z tego co wiem
Nie w perspektywie dopuszczenia do władzy braunistów i innych prorosyjskich agentów.
*Processing img j9814ng8wvmg1…*
tusk sie pyta na erpolsce jak zbudować bombe
No i zdradził redditową tożsamość Tuska.
Bomb atomowych się nie trzyma żeby atakować, tylko żeby straszyć więc właśnie o to chodzi żeby wszyscy wiedzieli
Bo jest stosunkowo latwo wykryc, ze jakies panstwo buduje bombe atomowa – testy wywoluja wstrzasy sejsmiczne, latwe do zidentyfikowania; trzeba kupic wzbogacony uran – niemal niemozliwe be zwracania czyjejs uwagi
Tusk lurker
Macie świadomość że to byłoby wykorzystane na tereny przygraniczne, w najlepszym wypadku po stronie agresora? Zaatakowanie armii atakującego, nie będziemy atakowali Moskwy.
Najciężej bez zauważenia jest zdobyć materiał rozszczepialny. Jak już masz ogromne ilości najpewniej uranu to trzeba zbudować ogromną placówkę która z tej góry metalu odseparuje 0.7% materiału rozszczepialnego i zbierze dostatecznie duże stężenie na zbudowanie bomby. Potem reszta głowicy to już sprawa względnie prosta tylko trzeba to zachować w ciszy, a rakiety co potencjalnie mogłyby taką bombę wynieść ITWL właściwie już buduje. Tylko trzeba zamienić nalepkę z “ładunek naukowy” na “broń masowej zagłady” żeby się ino nie pomylić. Jakby od owsiaka kupić uran to byśmy mieli atomówkę do końca roku, ale owsiak by się pewnie wygadał.
genialnie proste. W pierwszej kolejności budujesz samodzielnie elektrownię atomową……. a nie czekaj, nawet na to nie ma consensusu. XD
Oj tam przecież mamy jeden reaktor (eksperymentalny) w kraju. A tak poza nim to ejsteśmy “zieloną wyspą” ;-D
https://preview.redd.it/i840nu35yvmg1.png?width=640&format=png&auto=webp&s=aa94be2e7078372aa3c26b3089f1f824548c2e7e
no i super, niech ruskim gula skacze, a my mamy doprowadzić polską armię do stanu, w którym ruskim się nie będzie opłacało nas atakować. Bez sprawdzania tego, jak na Ukrainie.
Atomówka w warunkach świata, w którym USA przestało być wiarygodnym sojusznikiem, jest jedną z dobrych opcji.
To ile tam mamy na doomsday clock obecnie?
Czy ktoś widział ostatnio Owsiaka?
Karol się wkurwi.
W końcu wysadzimy Sosnowiec?
> Polska nie będzie chciała być pasywna, jeśli chodzi także o bezpieczeństwo nuklearne w kontekście militarnym – stwierdził premier. – Będziemy współpracowali z naszymi sojusznikami, w tym z Francją, która wyszła z tą konkretną ofertą, i wraz ze wzrostem własnych, naszych autonomicznych możliwości, będziemy także starali się przygotować Polskę w przyszłości do jak najbardziej autonomicznych działań w tej kwestii – zadeklarował szef rządu.
Bardzo definitywna deklaracja nie pozostawiająca żadnego pola do manewru i potencjalnie, wraz ze wzrostem konkretności, w przyszłości godna przygotowania na przekazywanie jako **BREAKING NEWS**.
Elon, naćpana mendo, coś ty zrobił z internetem.
> zaplecze infrastrukturalne
Na kiedy planujemy obecnie ten pierwszy duży reaktor? Późne lata 30?
Jeszcze niech złoża ropy naftowej odkryją u nas, ciekawe ile lotniskowców US Navy się zmieści na Bałtyku 😉
Zrobimy własną bombę atomową, z gangiem świeżaków i czokoszokami!
Wspaniale, ide na linked in i wspisuje doradca premiera.
Donald postanowił zapytać ekspertów.
No i co w tym złego? Dostaniemy od Francji, to będziemy mieli. I tak liczy się Unia Europejska i czy ma Atom, czy nie.
ile stawiają już te elektrownie jądrowe? z 15 lat? oni atomówki by nie ogarneli za 30, o tym żeby to było w tajemnicy to zapomnijcie xd
Próbuję połączyć te kropki, ale tylko obrazki mi się przesuwają 😞
Pamietacie jak w kiepskich pan edzio zartowal ze zrobimy skladke narodowa, i kupimy bombe atomowa?
Ludziom w latach 90tych to sie nawet nie snilo, wiec zartowali z tego. A tu prosze, mozna? Mozna! I to jak.
Zbudowanie bomby atomowej to jedno, ale inne monstrualne zadanie, potencjalnie trudniejsze niż sama bomba atomowa, to środki przenoszenia. Musielibyśmy skonstruować pociski balistyczne o zasięgu co najmniej 1500 km (a to i tak na styk, lepiej byłoby mieć trochę więcej zapasu na manewry) – nikt ich sprzeda, a to co mamy kupione z zagranicy to ma zasięg do 300 km. Niewielki jest pożytek z bomby atomowej, którą można wysadzić tylko na własnym podwórku. Kolejna rzecz jest taka, że nawet jakbyśmy mieli własne pociski balistyczne wystrzeliwane z ziemi – to takie bunkry/baterie stosunkowo łatwo zniszczyć. Najlepiej mieć pociski atomowe na łodziach podwodnych, bo je jest najtrudniej unieszkodliwić. Problem? Nikt nie sprzeda łodzi podwodnych zdolnych do strzelania pociskami balistycznymi – Polska obecnie ma tylko jedną łódź podwodną, która już dawno powinna być w muzeum i oczywiście bez takich zdolności.
pan premier nigdy by czegoś takiego nie zrobił
Moja teoria spiskowa jest taka że mamy broń atomową… Jakby Ruscy przechowywali swój arsenał u nas i wyobraźcie sobie jak bardzo kompetenti są Rosjanie.