Solar industry: Rich plans endanger tens of thousands of jobs

Ich würde sagen Reiche gefährdet alles was sie anfasst.

Das Hauptziel ist, ihre Freunde in der Fossil-Lobby glücklich zu machen.

Wenn dann Arbeitsplätze wegfallen, so what?

Die Solarindustrie ist medial sowieso nur eine Randerscheinung, weil sie nicht so konzentriert ist, wie zB die Autoindustrie, sondern stark fragmentiert und dezentral.

Altmaier- und nun der Reiche-Knick

Die Öl&Gas Lobby macht halt n guten Job und die Reiche ist dankbares Opfer!

Das wird wenn dann schon wie beim Solarspitzengesetz eher eine selbsterfüllende Prophezeiung.

Statt sich über die Pläne zu beschweren sollte man viel mehr darum kämpfen, dass die Leute wirklich eine objektive Wirtschaftlichkeitsbetrachtung machen. Da wird in aller Regel raus kommen, dass eine Solaranlage immer noch hochgradig wirtschaftlich ist und es sich auch immer noch lohnt, das Dach voll zu machen. Wie die auf 19 Jahre Amortisationszeit kommen ist mir nicht ganz klar, vielleicht haben sie noch mit Installationspreisen aus 2023 gerechnet.

Das Ironische ist aber ja auch, dass die gesunkenen Strompreise der letzten 2-3 Jahre einen viel größeren Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit von Dachanlagen hat als ein eventueller Wegfall der Einspeisevergütung. Was übrigens noch nicht bedeutet, dass es kein Geld mehr für Einspeisung gibt, auch wenn das gerne mal so suggeriert wird, auch in dem Artikel.

Das Argument es würde sich keiner für die Direktvermarktung finden ist natürlich absurd, das wird im Endeffekt ein Milliardengeschäft. Natürlich gibt es *noch* kaum Anbieter, weil es keinen Markt dafür gibt. Aber das als Beleg zu sehen, dass es niemals Anbieter geben wird, sobald es diesen Milliardenmarkt gibt, ist wirklich daneben. Dass die stockkonservativen Teile der Branche damit ein Problem haben ist klar, weil sie damit Marktanteile an die innovativen Anbietern mit ihren dynamischen Stromtarifen verlieren. Die haben komischerweise kein Problem damit, solche Strommengen zu vermarkten, das machen sie z.B. schon mit E-Auto-Strom. Ich meine es gibt sogar Anbieter die es schaffen, den Spread von Dayahead zu Intraday zu nutzen, indem sie die Ladeleistung in Echtzeit steuern. Neben den Neuanlagen ab 2027 würden ja auch ausgeförderte Anlagen als Kunden in Frage kommen, da kommt in den nächsten Jahren auch eine große Welle.

Da ich immernoch ein „Spritpreispfeifen“ auf dem Ohr habe, kann ich nicht nachvollziehen warum wir die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern nicht reduzieren.

Ich hadere sehr mit ihr.
Und auf der anderen Seite bleibt die Frage danach, wie man die Anlage dimensioniert (Stichwort Eigenbedarf abdecken) und zum anderen bleibt unverändert die Frage danach, Strom zu speichern oder in einen anderen Energieträger umzuwandeln. Sonne nicht zu nutzen oder Strom quasi abzufackeln kann es auf jeden Fall nicht sein.

Schon damals, als Lobbykathi unter Altmaier im Wirtschaftsministerium war, war sie maßgeblich an der Altmaier-Delle beteiligt. Der volkswirtschaftliche Schaden, der von dieser Inkompetenz in Person ausgeht, geht in die Milliarden.
“Zum Wohl des Volkes” ist für sie einfach nur eine hohle Phrase und Verantwortung hat sie nur ihren Geldgebern gegenüber (und das sind nicht die Steuerzahler, die hier den Wahnsinn finanzieren)

Ich sags mal so….

Es ist rum!, die Profitinteressen weniger haben gegenüber dem Allgemeinwohl gewonnen,

Der Kippunkt ist lange überschritten,

Die Menschen haben sich damit abgefunden,

und ab hier geht es nur noch Berg ab,

Die moderne Zivilation wird kollabieren, und keiner wird was dagegen tun.

Wenn dadurch nur ein Kohle-Kumpel gerettet wird, ist es das wert./s

Vergeht denn kein Tag wo dieser Roboter keine Dummheit macht

Es ist so schön wie ihr Name einfach jede Titelzeile “ehrlich” macht. “Reiche” gefährden Jobs in der Solarbranche (weil Fossil lobbying von reichen Firmen die Politik steuert).

Wie kann diese Frau eigentlich zweimal eigenhändig die Solarbranche von Deutschland zerstören?

>„Sollte es zu den geplanten Einschnitten bei der Förderung und den Auflagen zur Direktvermarktung eingespeisten Solarstroms kommen, so würde sich maximal noch jeder Dritte ein Solardach anschaffen.“

Fakt ist private PV lohnt sich weiterhin auch nach Reiche, weswegen die Annahme das sich die Nachfrage danach massiv verringert, ohne irgendeine Umfrage oder Studie dazu irgendwie zitieren zu können ehrlich gesagt ziemlich fragwürdig ist.

Sieht für mich eher nach Lobby macht halt Lobbyismussache aus.

Darum gehts ja auch: Wenn die Solarbranche kollabiert, kann man sagen “es wurde versucht aber hat nicht funktioniert” und dann weiter Milliarden in Subventionen und Zuschüssen für Kohle und Gas stecken. Es geht darum, die Interessen der Großunternehmen zu verteidigen und ihre Taschen zu füllen.