"I have always been of the opinion that I am against regulation. But after having lived here, I think that some regulation should be made so that tenants are not exposed to such high rents in housing of such low quality, says Christian Nipper Nielsen."
It’s funny how you can change your attitude when things are beyond your control. Impressive that he can reconcile that with still being a member of LA.
"If that’s what it takes, I’d like to see a rent cap. And I would also like to see some institutions introduced that protect the tenants to a much greater extent, says Christian Nipper Nielsen."
Weren’t market forces supposed to solve these problems if you just removed all regulation?
https://www.tv2kosmopol.dk/folketingsvalg/har-et-stort-onske-til-politikerne-535de
Posted by Paulentropy
35 Comments
“Beboere i København skal ikke mærke at de konstant stemmer på de forkerte partier. Vores personlige valg må ikke have konsekvenser i virkeligheden” – Ham der er vist ikke liberal eller specielt kløgtig.
Han lyder som en der ikke tager nok kokain
Hvis vi nu lige ser bort fra dobbeltmoralen og LA bashing, så har han jo en pointe omkring emnet.
Skal vi bare lade markedskræfterne styre det, eller skal vi lave huslejeregulering igen….
Hvorfor flytter han ikke til Holbæk? Det er ikke en menneskeret at bo i København.
> Var det ikke meningen at markedskræfterne skulle løse disse problemer hvis man bare fjernede alle reguleringer?
Jo. Så hvis man nu lod bygherrere bygge på Amager Fælled og Kløvermarken og Sydhavnstippen og byggede mere omkring Metroen og S-togene, så ville det løse nogen af problemerne. Men politikerne har besluttet at markedet ikke må løse problemerne og så har du høje huslejer til små boliger. Men, hey, som boligejer er jeg fint tilfreds med at politikerne kæmper for min friværdi.
Desuden, så er der lidt “træk stigen op efter sig selv” over at kæmpe for et huslejeloft når man først har fået en lejebolig. Du har en bolig og kommer ikke til at flytte fra den fordi den, over tid, bliver ekstremt meget billigere end ejerboliger. Hvad så med dem der ikke bor i byen i dag?
Manden burde læse Wealth of Nation noget mere grundigt, især den del med, at udlejere blot er igler på samfundet, der intet producerer og derfor bør reguleres med hård hånd.
Det er lidt et stråmands argument.
Der kommer ikke flere boliger af at man øger efterspørgslen. Se på det regulerede lejemarked i København. Ingen. Flytter fra en lejlighed – da man ikke finder en tilsvarende billig. Det er en ekstremt inefficient udnyttelse af boligmassen. Men selvfølgeligt godt, hvis man kender nogen, der kender nogen.
Der er kun et svar og det er at øge udbuddet!
Skal han ikke bare stemme på Enhedslisten? De vil jo være lejernes parti.
Huslejeloft er en dårlig ide og vil bare sikre at han slet ikke har en studiebolig i fremtiden.
Lejeloven er fin som den er i dag, og lad os være helt ærlige – det er ikke et landspolitisk problem, det er et københavnsk problem, som de selv bør løse.
Det store problem er manglen på boliger.
Synes i stedet der bør bygges flere almene boliger der kan presse prisen ned.
Jo mere livserfaringer jo mindre LA…
At lede et land er ikke at lede en købmandsbutik.
Markedskræfter arbejder ikke for fællesskabet men for egoet.
Læs om Limitarianism
Liberalister vil have reguleringer væk så bolighajer kan flænse lejerne som de lyster, hvilket leder til høje huslejer. Socialister vil ikke bygge nye boliger, da de ikke vil plage salamandere, fugle, fisk, eller andre dyr, og heller ikke vil bygge i højden da de synes det er grimt, hvilket fører til højere huslejer. Centrumspartier vil bare bevare status quo.
Er der overhovedet nogen man kan stemme på som almindelig huslejer? 😔
Sikke dog et ukonstruktivt indlæg. Ren udstilling af en fyr der vælger at stå frem og dele sin oplevelse med sammenstød mellem politisk ideologi og hverdagens pragmatik. Med en god karikeret bashing/rage baiting af LA og liberalt orienterede mennesker.
Glæder mig sgu til at valgkampen er ovre og det forhåbentligt køler ned med disse low-effort indlæg.
Amen altså han har jo glemt at når han bryder igennem og lykkedes som peptide influencer og millionerne vælter ind, så ER DET JO IKKE ET PROBLEM?!?!
“Ung liberal opdager han er socialist”
– there, fixed it!
Jeg synes det er en misforståelse som selverklæret liberal at forene det med en totalt deregulering af samfundet.
Ja, tager man ideologien til sit yderpunkt, så er det jo hvad man mener. Men jeg synes ikke liberalistiske princippet betyder man kan gribe ned i ideologiskuffen og sige at alt kan besvares med ideologiske midler.
Det er ligesåvidt som hvis man er selverklæret socialist og tror at den bedste løsning altid er statslig indblanding.
Man svarer sjældent på de her spørgsmål med ideologi alene, man kan skæve til nogle principper, men fx rendyrket socialisme leder ofte til korruption og magtcentrering i staten, og rendyrket liberalisme/kapitalisme leder til korruption og magtcentrering blandt de rigeste.
(og en kombination af disse findes selvfølgelig også).
Man kan godt være lidt pragmatisk. Jeg tror personligt på at forenkling og elegante løsninger fremfor komplekse systemer er vejen frem.
Ja, med de simplere løsninger kan der være noget der falder imellem stole – men det handler om at skabe et rigt og frit samfund hvor der er plads til noget kan falde udenfor uden konsekvensen bliver for stor.
I et socialistisk samfund, hvor alting skal orkestreres af staten, falder folk udenfor og bliver fastlåst i den manglende kasse.
“Det er skægt som man kan ændre holdning når det går udover en selv”
Det er sååå rigtigt!!
Det er super cool at være liberal indtil det går op for een, at man ikke er en del af klubben, og ejerklassens vigtigste prioritet er at undertrykke og udnytte dig 🤡
Folk er totalt blinde overfor de vidtrækkende konsekvenser det vil have for vores samfund hvis LA får indflydelse. 8 milliarder nedskæringer i den offentlige sektor! Lol siger jeg bare.
Jeg finder det utroligt ironisk at partiet støttes op af unge da det er dem der vil blive ramt hårdest af LA’s politik.
Har du derimod dyr bolig, en høj indkomst, arv fra forældre, aktie indkomster, flere biler, både, mulighed for at leje dit lort ud uden regulering osv. osv. – så vil det alt samme gavne den etablerede og ældre del af samfundet.
LA har lige fremlagt et ønske om at skære retten til dagpenge fra 2 år til 1 år (P1 i morges).
Jeg mener, det kan da ikke være i unges egen-interesse?
Analogien der blev brugt var, at hvis en butik ændrer åbningstider fra at lukke kl. 14 i stedet for 16, så vil folk handle ind før kl. 14.00. Det lærer de. Dermed forstået at folk nok får taget sig sammen til at finde et arbejde inden de 12 måneder udløber.
Fuldstændig vanvittig tilgang til mennesker! Hver gang jeg hører LA’s politiske ordfører kan jeg ikke kende mit eget land, jeg bliver fuldstændig misantrop – med LA bliver det altid som [Thatcher](https://youtu.be/1bJbeeKBPCU?is=L6jxF1pdnDj47Tbp) sagde, there is no society.
Det er et komisk begreb, men jeg bliver konstant mindet om hvad Karl Marx sagde om falsk bevidsthed:
“Falsk bevidsthed er et marxistisk begreb, der beskriver, hvordan underklasser (proletariatet) i et kapitalistisk samfund fejlagtigt adopterer den herskende klasses ideologi. Det indebærer en forvrænget virkelighedsopfattelse, hvor udnyttede individer ikke ser deres egen udbytning”
Tak for kaffe – Daddy Vanopslagh
“Men jeg troede..” – Du ligger fandme som du har redt, Christian knipper. [Fryd for dig.](https://youtu.be/iOxPsBialHY?is=zSR4117m6_K9LgMC)
Jeg stemmer til venstre for midten, er i slut 30’erne og har værdi i bolig (because, reasons?! Har ikke rørt en finger) – hvis du får din (politiske) vilje kan jeg trøste mig i mine mange millioner i friværdi fra et valg der ikke gik som jeg ønskede; der ikke beskytter folk som dig og regulerer markedskræfternes grundlæggende antagonistiske bevægelser i samfundet. Føj siger jeg bare!
Så tag dog mine penge din kartoffel, jeg har jo ikke tjent dem. Det er samfundet der har skabt dem.
Nå nej vent, du kunne jo bare havde taget dig sammen og taget den uddannelse der ville give dig adgang til boligmarkedet. Det kan sgu godt være din mor var alkoholiker og din far forlod dig da du var 4, og du dermed ikke havde den bedste lektiehjælp, eller gode forbilleder, eller redskaberne til at regulere dine egne følelser…
Men helt ærlig Christian.. det er jo som LA siger – **du kan godt!**
Jeg tror på dig Christian! Det gør jeg sgu.
Når jeg har mange millioner skal jeg nok [donere nogle håndører](https://fortune.com/2026/03/10/philanthropy-billionaires-gates-bloomberg-allen-top-giving/) til en eller anden god sag. Så går det i hvert fald ikke op for dig, at jeg har taget røven på dig.
Det er nemt at være liberal nede på caféen, men det er åbenbart svært at være det i en lejebolig på 20 kvadratmeter til over 7.000 kr. om måneden.
Håber sgu han finder en god løsning i en ny TikTok-video om flad skat, frie markeder og mindre statslig regulering.
De instutitioner han efterlyser findes jo! De hedder boligforeninger. Vildt at han ikke er klar over det og stemmer LA som vil gøre næsten alt for at forhindre at der kommer flere af den slags
prisen er høj fordi udbudet er lavere en efterspørgslen, og løsning er at regulere prisen ned så efterspørgslen stiger og incitamentet for at øge udbuddet falder?
Den manglende/begrænsede evne til at sætte sig i andres sted er vel, groft sagt, grunden til folk bliver “liberale” i første omgang.
Man må bestemt gerne still krav til kvalitet af lejemål i København, men jeg synes det er en uskik at regulere priser. Problemet er, at der ikke er nok boliger i København til dem der gerne vil bo her. At gennemtvinge lavere priser vil kun betyde, at køerne bliver længere og at endnu flere vil på her. Markedet er en af de ting der regulerer netop efterspørgslen på varer og sætter man eksempelvis en øvre grænse på kvadratmeterprisen på lejemål, så bliver der for det første bygget færre boliger af private udbydere og der kommer en større efterspørgsel på boligerne.
Men at tro man kan stille en papkasse på sin grund og sætte den i folkeregisteret, så skal man bestemt rammes af regulering og regler. Der skal være krav til både beboelighed og forhold i lejemål.
hah, liberal dårlig
Det er det frie markeds kræfter….
“Ikke liberal som stemmer Liberal Alliance har åndsvage holdninger, hør mere her!”
Hvad er det næste? Enhedslistens champagne socialist børn som har forældre i Vedbæk, og som bor i forældrekøb på Nørrebro, der klager over, hvis lånereglerne ændres?
Det kan vel forhelvede ikke være nyheder, at folk ikke har sat sig ind i, hvad de stemmer på. I min optik er det ganske liberalt at mene at huslejeregulation, skaber mangel på boligopførelse pga. manglende incitament, og de kunstigt lave husleje for de få, gør at det generelle lejemarked bliver højere, da efterspørgslen ikke mødes af et større udbud.
Selv den meget liberale filosof John Stuart Mill mente også, at der skulle loft over lejen. Værdien af jorden burde tilfalde fællesskabet, mente han, og ikke individer
Men han har jo ret. Bolig markedet er blevet for de rige og andre hænger i bare for give huslejen hjem
Den almene liberale har jo aldrig rigtig oplevet modstand i sit liv, har aldrig haft det svært eller ubehageligt, har aldrig rigtig skulle kæmpe for noget.
Meget interessant at se en af dem endelig få lidt reel livserfaring.
Markedskræfterne er jo netop ikke spil på grund af regulering på området. Udbuddet er begrænset på grund af de krav som der stilles til ny opførsel af ejendomme. Den eneste reelle løsning på at løse bolig manglen og sænke huslejen markant er at hæve udbuddet. Dette må løse både af det private og offentlige eller bliver det bare værre endnu.
hvis man ikke kan lide når de rige og det utøjlede marked fuldkommen tager en uden hverken glidekrem eller pind at bide i – så er man måske ikke bedst egnet for LA.
Hvorfor er et huslejeloft så kontroversielt?
Medmindre man ejer og lejer ud, så er et huslejeloft da kun en god ting for os almene borgere?
Smæk et loft i alle storbyer, få bygget nogle commieblokke i forstaderne og så er den krise skam løst
Lettere sagt end gjort med alt det bureaukrati.
Er der nogen grund til at vi kun linker til unge, uerfarne liberale herinde, som tydeligvis ikke forstår hvordan tingene helt virker endnu?
Og udskammer og udstiller dem fremfor at tale om politik?
En “ung liberal” der vil have et husleje stop?
Burde en ung “liberal” ikke kende til den usynlige hånd, der styrer det frie marked -Bare rolig det vil kontrollere sig selv hvis det bliver giver frit!
Han kan da ikke være liberal mere med den holding
“Den bedste politik er den der gavner mig mest” mentalitet