
The Council of State validates Microsoft’s hosting of the health data of 10 million French people
https://www.latribune.fr/article/tech/84041921343671/le-conseil-detat-valide-lhebergement-par-microsoft-des-donnees-de-sante-de-10-millions-de-francais
Posted by SweeneyisMad
34 Comments
>Le Conseil d’État souligne toutefois que *« le risque que les autorités américaines, sur le fondement de leur propre législation, demandent à la société Microsoft d’accéder à des données personnelles de santé ne peut être totalement exclu »*.
On ne peut pas totalement exclure que le Conseil d’État travaille contre les intérêts des français?
>Depuis l’annonce du recours à Microsoft, experts et spécialistes des données expriment de vives réserves, invoquant la souveraineté et la sécurité numérique. Face à cette controverse, le gouvernement a annoncé en février que la plateforme chercherait un nouvel opérateur européen. Celui-ci ne pourra pas être soumis à une législation extra-européenne, excluant de facto les acteurs américains ou non européens.
Le gouvernement ne comprend pas ce que souverain signifie…
C’est du techno-terrorisme. J’suis dépité.
Rien ne va.
Ce sera un peu moins vite dispo sur le dark web non ?
C’est le début de la fin si l’état capitule sur les données de santé.
On aurait pu ce dire qu’ils sont malfaisants mais en fait ils sont juste bêtes à bouffer du foin
Magnifique Souveraineté Numérique…
Henri Verdier a répondu aux questions d’une commission en cours à l’assemblée sur les risques et vulnérabilités numériques de la France, je vous invite à écouter son audition. Il dit tout ce qu’il faut, et voila le résultat..
clap (silence)…clap (silence)…clap (silence)…
(soupirs)
Il y a des dessous de tables ou ils sont juste idiots ?
Mais quelle bande de bouffons…
Corruption, corruption et corruption on peut être certains qu’on est vendu à vol prix en plus.
Choose France. Indépendance numérique. Tout ça.
>Les données resteront dans *« des centres de données situés en France »* et aucun transfert vers les États-Unis n’est prévu, précise également le jugement.
Ils ne savent pas ce que sont des données ou bien ils se foutent de notre gueule ?
Vous avez 2 heures.
Je clique où pour refuser ?
Comme d’habitude avec Macron et ses affidés. Il y a le discours sur la souveraineté et la pratique….
Je me rappelle encore le ministre ou secrétaire d’État expliquer que c’était normal de ne pas faire d’appel d’offre car le marché était déjà négocié dans l’UGAP.
Ça donne confiance….
À mettre en parallèle avec ça : https://www.reddit.com/r/france/comments/1s0kenh/la_vie_dun_juge_français_sur_la_liste_noire_de_Donald_Trump/
Choisir entre le bon sens et la facilité… Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ??
Putain, je suis outré
Sérieux, des insultes quoi
Tant que c’est pas géré par un presta comme Sopra, Thalès ou Capgemini au moins ça coûtera pas trop cher à défaut d’être souverain.
Ça sent la fin de règne… des hauts fonctionnaires et décideurs politiques cherchent du boulot pour services rendus auprès de grands groupes informatiques. C’est un peu l’histoire de la politique numérique française des 15 ou 20 dernières années.
Startup-nation, Cloud-souverain, Fracture-numérique, Dématérialisation, Cyber-Guerre, Gafam et fuites de données…
Au moins, plus rien à craindre des piratages : tout sera déjà dispo à la vente.
Un peu de contexte au vu des réactions ici. Le Conseil d’État permet au dispositif (le Health Data Hub) de ne pas s’interrompre *immédiatement* – ce qui aurait été la conséquence s’il avait suivi ce qui était demandé – mais par contre il ne remet pas en question l’appel d’offres déjà lancé afin justement de quitter Microsoft pour un cloud souverain: https://www.usine-digitale.fr/sante/health-data-hub-apres-microsoft-azure-qui-reprendra-les-renes-pour-lhebergement-des-donnees-de-sante-des-francais.AWYCXPSJXJBPBMK2WUKN2VGJ74.html
Quelle bande d’abrutis…
La souveraineté française à géométrie variable.
On est ridicule.
Le Conseil d’État est absolument une buse sur la question des données. Voire très conservateur sur la question même des droits et libertés numériques.
En 2021 par exemple, il a jugé que la police et la gendarmerie pourraient ficher les activités politiques, les appartenances syndicales et les données de santé au nom de la sécurité publique ou de la sûreté de l’Etat. La même année, dans un arrêt très technique, « le Conseil d’État a examiné la conformité des règles françaises de conservation des données de connexion au droit européen et a vérifié que le respect du droit européen tel qu’interprété par la CJUE ne compromettait pas les exigences de la Constitution française. Il juge que la conservation généralisée des données est aujourd’hui justifiée par la menace existante pour la sécurité nationale. Il relève également que la possibilité d’accéder à ces données pour la lutte contre la criminalité grave permet, à ce jour, de garantir les exigences constitutionnelles de prévention des atteintes à l’ordre public et de recherche des auteurs d’infractions pénales. »
En gros, y a des vilains terroristes, vous pouvez tout ficher.
Ne pensez pas le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel comme des remparts.
Le Health Data Hub, c’est le même cirque. Un cirque érigé par les macronistes avec un juge un peu faceau mur, pour le coup (au moment du jugement, de mémoire, seul Microsoft répondait aux exigences et les risques légaux des EU étaient tolérés, là encore).
Encore une connerie monumentale de la Macronie. Une imbécilité absolue.
Mais apparemment ils trouvent que ce qui se passe aux States est normal… Et que l’abandon de notre souveraineté au profit d’illuminés pédophiles sionistes fascistes racistes génocidaires et va-t-en guerre n’est pas un souci.
A vomir.
🤮🤮🤮
Il y a à peine un mois, on parlait de ne plus utiliser Microsoft Teams au nom de la souveraineté numérique.
Ils sont cons ou quoi les gens du conseil d’état ? C’est quoi qui tourne pas rond dans leur cerveau malade ? Ce n’est pas suffisamment clair que des données sensibles de citoyens français devraient rester en France ? Et ils sont payés par nos impôts. C’est révoltant.
C’est du sabotage.
Nous avons des clouds souverains. Ils ne sont pas les que les autres mais au moins ils sont sous notre juridiction.
Parti comme ça j’allais on n’aura de système numérique souverain. Oui il fait le créer mais à un moment faut commencer aussi!
En plus le prix, on peut le multiplier par 5 vu qu’il y aura du service. Beaucoup de service.
Putain mais qu’ils sont cons.
Il n’y a pas moyen d’empêcher ça ?
Bah c’était évident non ?