Share.

    24 Comments

    1. Van “quiet firing” naar “quiet lay-offs”, dus sluikbesparen door ambtenaren weg te jagen? Of is het puur omdat leegstaande kantoren de waarde zou kunnen doen dalen?

    2. LunarisTheOne on

      Ik vrees dat ze nog niet goed doorhebben dat met een gebouw dat maar voor 40% plaats voorziet ze met een gemiddelde bezetting van 50% plaats tekort zullen komen…

    3. De verbintenis zal vooral bereikt worden doordat iedereen het eens is wat een trut Hilde Crevits is.

    4. ComfortableDress2690 on

      Ik werk bij de Vlaamse overheid en sinds covid werkten wij 100% vanuit huis (behalve voor vergaderingen). De afgelopen zes jaar draaide alles zonder problemen.

      Vanaf 2026 moesten we één keer per week naar kantoor (wat prima is).

      Er is eigenlijk niet genoeg ruimte voor ons allemaal in het nieuwe Belpaire gebouw. We hebben geen vaste werkplek (reservatiesysteem) dus op de dagen dat meeste van ons aanwezig moeten zijn, kunnen we vaak niet eens bij onze collega’s samenzitten.

      Om nog maar te zwijgen van de lange wachtrijen en het gebrek aan ruimte om samen te zitten in de kantine tijdens de lunchpauze…

    5. Ok_South_1748 on

      Juist op tijd terwijl benzine prijzen super laag staan en er te weinig file is in het land…

      Domme trees.

    6. breadedfishstrip on

      Alweer een return to office mandaat gebaseerd op niet-meetbare vibes zoals “verbinding met collegas”, op een moment dat de brandstofprijzen stijgen en het IEA adviseert om meer van thuis te werken.

      Classic Belgium

    7. Cynical_Dad-Gamer on

      >De maatregel van minister van Binnenlands Bestuur Hilde Crevits (CD&V) moet “de verbinding met de collega’s”

      Fuck Off Hilde… Weer een outdated mindset van de boomers. De enige verbinding die gemaakt wordt is dat ze tegen elkaar kunnen zagen over weer meer in de file staan of op een perron waar de trein niet komt opdagen of een staking bij de Lijn. Resultaten moeten tellen, niet de plek. Om nog maar te zwijgen van de ongezonde werkomstandigheden dat kantoren zijn. 8uur wat op u gat gaan zitten in een LED verlichte ruimte met enkel ongezonde brol om te eten.

      ![gif](giphy|3og0IyzXRlVq00ryOQ)

      Edit: we weten eigenlijk allemaal om wat dit gaat –> Uit cijfers van eind vorig jaar bleek dat de bezettingsgraad van sommige grote Vlaamse overheidsgebouwen rond de 40 procent schommelde. Minister-president Matthias Diependaele (N-VA) greep die cijfers toen aan om het telewerk van Vlaamse ambtenaren in vraag te stellen.

      Niks te maken met sociale cohesie

    8. Benieuwd waar ze die allemaal gaan zetten. Want ja, als je slechts 40-50% plaats voorziet (geen idee of dit voor alle departementen zo is) en mensen komen halftijds werken dan klopt de wiskunde niet. En een vergaderzaal vinden is nu ook al een grote opdracht. Van de ambtenaren hoor ik dat de fietsparkings ook vaak vol zijn op dinsdag/donderdag. Dus toch maar in sneltempo bijbouwen Hilde?

      (Note: werk zelf privé maar vaak voor de overheid)

    9. Ik werk zelf als Vlaamse ambtenaar. Je moet deze beslissing wat strategisch bekijken. Er zijn ambtenaren die helemaal niet meer naar kantoor willen komen en die zijn er misschien 2-3 keer op een maand. Voor leidinggevenden is dit een getrek en gesleur en met deze richtlijn hebben ze nu een stok achter de deur.

      Voor de meeste ambtenaren gaat dit niet veel verschil maken en heb je interne afspraken. Ik heb met mijn leidinggevende de afspraak dat ik 3-4 dagen thuiswerk in de week dat ik mijn kinderen heb en dat ik 3-4 dagen naar kantoor kom in de week dat ik mijn kinderen niet heb.

      Tis niet dat Crevits dat voor elke ambtenaar gaat beginnen nakijken of die 50% gehaald wordt maar zoals hierboven eerder aangehaald dat leidinggevenden dwingender kunnen zijn tov ambtenaren die bijna nooit meer komen.

    10. arrayofemotions on

      Zou dit dan niet tellen als een contractuele aanpassing waar werknemers akkoord mee moeten gaan? Toch zeker voor deze die begonnen zijn toen het volledig thuiswerken er al was…

    11. Happy_Bread_1 on

      Verbintenis met collega’s is overroepen en een kut excuus om gewoon meer controle te willen. Bij ons zijn ze ook op thuiswerk aan het terugschroeven. Resultaat? Terwijl je anders al eens naar de dokter/ tandarts of wat dan ook tussendoor kon, mag je nu dat ‘s avonds inplannen, terwijl je die dag nog eens twee uur van je leven aan pendelen kwijt bent. Wat is er het eerste dat door het raam vliegt? Ontspanning.

    12. Er zijn genoeg studies die duidelijk aantonen dat een balans van enkele dagen thuiswerken en enkele dagen naar kantoor komen optimaal is voor de productiviteit en de cohesie van teams. Kantoordagen voor meetings, afstemmen en samenwerken, thuiswerken voor opdrachten die alleen kunnen worden gedaan.

      Dit lijkt dan ook niet onlogisch.

    13. Turbulent-Raise4830 on

      dom dommer domst, laat mensen toch thuis werken, veel beter voor mensen , files en het millieu.

    14. Prachtige beslissing op een moment dat andere landen terug aan thuiswerk denken om een brandstoftekort tegen te gaan…

    15. Possible-Wallaby-877 on

      Zou me niet verbazen dat de vastgoedlobby er iets te maken mee heeft. Leegstaande kantoorgebouwen brengen natuurlijk geen geld op he……

      In het buitenland hebben ze ook gelobbyd tegen telewerk

    16. In andere landen proberen ze thuiswerken nu net te pushen gezien de energiecrisis… tis weer op z’n Belgisch.

    17. “Uit cijfers van eind vorig jaar bleek dat de bezettingsgraad van sommige grote Vlaamse overheidsgebouwen rond de 40 procent schommelt. Minister-president Matthias Diependaele (N-VA) greep die cijfers toen aan om het telewerk van de Vlaamse ambtenaren in vraag te stellen.”

      Ik begrijp dit statement niet. Dus er is telewerk toegestaan. Er wordt gemeten, waaruit blijkt dat er 60% wordt getelewerkt. Dat is dan de aanleiding om telewerk in vraag te stellen. Omdat… Euh ja waarom… Omdat er getelewerkt wordt?!
      Wat wordt hier nu in vraag gesteld?