
In Poland, there is rather a view that we should accept refugees only from European or culturally similar countries. However, in the case of Iran, the matter becomes a little less obvious due to our common history. During WWII, hundreds of thousands of Poles found shelter there. So, theoretically, if Iranians were trying to get to Europe en masse, do you think we have a moral/honorable obligation to accept them or not? Even though they could theoretically be hundreds of thousands of refugees.
https://i.redd.it/wdig7tw7pqsg1.png
Posted by Zacna_Pyza
36 Comments
Już wolę żeby przysłali nam uchodźców z Iranu niż górali z Chicago
Nie
Irańczycy to naprawdę spoko ludzie. Nie mam zupełnie nic przeciwko.
Przyjmiesz ich do kraju i co z nimi zrobisz?
Migrantów przybywających w sposób legalny moim zdaniem możemy przyjmować nawet z galaktyki Andromedy.
Iran nas wtedy nie przyjął. W tamtym okresie sami umierali z głodu, a nas wciśnięto tam siłą.
Rozumiem, że ich wsparcie Rosji w wojnie z Ukrainą przemilczymy?
Tych świeckich? Pewnie. Ci którzy kochają ayatyollaha na pewno z chęcią tam zostaną
Proponuję wymianę za konfederatów i braunistów
Na ten moment, to ta wojna i polityka Trumpa prędzej ściągnie wspomnianych tu przez kogoś górali z Chicago niż Irańczyków. Gospodarka amerykańska jest pod presją, poparcie prezydenta leci na łeb na szyję, z obietnic szybkiej operacji wychodzi kompletnie nic a do tego Amerykańce kompletnie nie przewidzieli odpowiedzi ze strony Iranu na taką skalę, a Trump wielce obrażony na Nato, że nikt mu nie pomaga w wojence o której nikogo nie ostrzegł i którą rozpoczął z pazerności własnej i Izreala.
Ja jednak podziękuję
Iran nikogo nie przyjął, bo był pod wspólną okupacją brytyjsko – sowiecką.
Tylko kobiety i dzieci.
Iranczycy akurat są bardzo liberalny. Nie jest to kraj typowo muzulmanski. Dużo tam innych wyznań. Ponadto mają super pączki z nadzieniem różanym. 😍👌Wielu Iranczykow nie jest religijna. Reżim który obalono narzucał im wiarę i zachowania religijne. To tak jakby ordo iuris dziś zdominował władze w Polsce i na rzuciło kobietom noszenie chust do kościoła a mężczyznom nie golenie brody (bo tak nakazuje biblia).
Jeżeli możemy przyjąć Ukraińców to ludzi z Iranu tym bardziej powinniśmy.
Schronienia Polakom udzielono pod rządmi Szacha i na polecenie Brytyjczyków.
Obecny reżim to zupełnie inna bajka, i już zapowiadali odwetowe zamachy terrorystyczne na cywilów ze “zgniłego zachodu”, więc przyjmowanie uchodźców będzie zbyt ryzykowne.
Dodatkowo Irańczycy są sojusznikami Rosji i wśród uchodźców będą też rosyjscy szpiedzy i sabotażysci.
Nie należy brać na poważnie gówna wylewającego się z buzi donalda trumpka. To już stary zdementowany człowiek który przez 10 minut będzie gadał i zaprzeczy samemu sobie 20 razy
Jeśli ktoś chce nie wejść do Sejmu przez najbliższe 20 lat to jak najbardziej
przyjmijmy. może oni zbudują nam atomówkę.
Ale to nie jest tak, że Iran z dobrego serca przyjął tych uchodźców z Polski, jak to większość przedstawia. W tamtych czasach Iran znajdował się pod okupacją zarówno Brytyjczyków, jak i Sowietów, przez co nie miał realnego wpływu na sytuację.
Jeśli znajdą się w Polsce to już nie będą uchodźcami. Więc nie.
Chyba, że przyjadą rejsem od morza bałtyckiego, omijając wszystkie inne kraje po drodze.
The shit starter takes all the shit, all of it…all.
tak poprosze baddies z iranu
tak powinna ale nie z ameryki
[https://muzeum1939.pl/aktualnosci/-dzieciwojny-dzieci-polskie-w-iranie–11940](https://muzeum1939.pl/aktualnosci/-dzieciwojny-dzieci-polskie-w-iranie–11940)
Mamy już u siebie wedlug różnych szacunków od miliona do trzech milionów uchodźców z Ukrainy.
W regionie jest bardzo dużo bliskich kulturowo państw, które z pewnością przyjmą Irańczyków, right?
Jaka to jest ohydna retoryka. “Cofniemy do epoki kamienia”. Tak — populacja Iranu nagle ubierze się w skóry i będą wykonywać pięściaki z kamienia. Nazywajmy rzeczy po imieniu „planujemy rozpierdolić infrastrukturę tak, żeby duża część populacji umarła z głodu i zarazy”.
Uwielbiam koncepcję zgodnie z którą strategicznie najistotniejsze działania państwa mają wynikać z „moralnego/honorowego obowiązku” XD
Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie: w obecnym klimacie politycznym w Polsce każda decyzja o przyjęciu takiej liczby uchodźców z takiego kręgu kulturowego skończy się automatycznym upadkiem rządu, który ją podjął. Więc raczej się na to nie zapowiada.
No chyba, że ktoś będzie prowadził politykę jaskrawie pro-imigracyjną, a PRowo będzie przedstawiał się jako radykalny przeciwnik imigrantów. Wtedy może się udać, bo fakty i statystyki nie zawsze mają znaczenie w tym kraju. Nawet znam jeden taki rząd.
Ubiegać się o azyl każdy może i jestem przeciwny odbieraniu ludziom takiego prawa.
Pamiętajmy jednak, że jest to naród, który aktywnie wspiera wrogie nam państwo i pomaga mu najeżdżać na kraj, z którego przyjęliśmy już sporo imigrantów. Patrząc na ich historię, ciężko mi jest mieć im za złe, że po tym przez co przeszli postanowili szukać sojusznika w Rosji. Trudno jest mi sobie wyobrazić jednakowoż, że będziemy w stanie masowo przyjmować ludzi z dość obcego nam kręgu kulturowego, z państwa które w reakcji na to jak zachowali się nasi sojusznicy, poszło w religijny radykalizm i które obecnie kuma się z krajem, z którym się bardzo nie lubimy i z którego wywiadem już teraz radzimy sobie imo średnio.
Jeżeli chodzi o Europę, to moim zdaniem pierwsza w kolejce do moralnego obowiązku (i to nie tylko wobec samego Iranu) jest Wielka Brytania, bo gdyby nie ich chciwość, to w ogóle nie mielibyśmy takich problemów.
Byle nie przyjmować Izraelczyków z polskimi paszportami. Najbardziej się boję, że oni nam tu zaczną się złazić, bo Izrael coraz bardziej obrywa.
Iran zagrozi calkowita blokada ciesniny Ormuz, atakami na odsalarnie wody i znow bedzie TACO. Ta wojna jest daleka od konca. Mysle ze powinnismy sie szykowac na ograniczona inwazje ladowa. W bajki o koncu wojny za 2-3 tyg nie wierze bo wycofanie sie stamtad i pozostawienie ciesniny w rekach Iranu i swoich sojusznikow samych sobie sprawi ze w wiarygodnosc ameryki bedzie juz chyba wierzyc tylko PiS xD
Większość populacji Iranu to są rozsądni i wykształceni ludzie, daj Boże takich uchodźców przyjmować.
Czemu?
Irańczycy przyjmowali polskich uchodźców w czasie WWII, są cmentarze Polskie o które dbają po dziś dzień.
Iran był jednym z 3 krajów które nigdy nie uznały rozbiorów Polski.
Bawi mnie niezmiernie taki horyzont, w którym Iran udało się przeciągnąć i przyszyć po zachodniej stronie Żelaznej Kurtyny i teraz *antysemityzm* odnosiłby się do Persów, bo komu chciałoby się gadać z takim małym Izraelem, który byłby raptem przystawką Iranu w regionie. Najtwardsi narodowcy zapomnieliby o Żydach.
Chcę przypomnieć że Iran przyjął Polaków z Armii Andersa…
Tak, powinniśmy, nawet jeśli mają trzy kraje po drodze. Gdzie by mieli mieszkać? np. w tych pustych osiedlach, wykupionych przez jakieś zagraniczne fundusze inwestycyjne. Kapitaliści dojechani, same plusy. Oczywiście jak któryś zacząłby by coś o chustach dla kobiet mówić to od razu kop w d. i deportacja katapultą przez północną granicę