I need your opinions! I have argued with many drivers on this topic. We have the intersection in the picture (forgive my lack of drawing skills, I hope it’s understandable) and I would like to know your opinions. Who has priority? The blue car or the green one? And, if possible, and why. Thank you very much!

https://i.redd.it/li9dil4oe8tg1.png

Posted by mcrireddit

Share.

27 Comments

  1. Square_Cat_6001 on

    Albastru. Verde ar fi avut decat daca mergea inainte. Acel cedeaza pe care il are verde, e doar pt directia din care vine albastru.

  2. el_Cristianu on

    Asta-i intersecția de la Șibot spre Cugir. Este foarte clar cine are prioritate, autoturismul albastru.

  3. Impressive-Mall7831 on

    sunt sofer, dar nu sunt nici pe departe expert, sincer daca ar trebui sa trec prin intersectia asta, probabil as gasi un alt drum.
    Dar din ce inteleg eu, verde ar trebui sa dea prioritate( daca triunghiurile alea sunt semne de prioritate)
    Ideea e ca daca albastru a intrat deja in viraj trebuie sa primeasca prioritate,
    Albastru da prioritate celui care vine din partea stanta a imaginii , iar verde ar trebui sa dea prioritate lu albastru.

    Cel putin asa inteleg eu intersectia( pun din nou accentul ca nu as fi confortabil sa intru in abominatia asta de intersectie )

  4. Albastru.

    Semnul de cedeaza se aplica doar pentru prima intersectie, albastru cedeaza catre cei ce vin dinainte (nu vine niciunu) dupa care pe portiunea aia mica de cand o facut stanga pana la urmatoarea intersectie n-are nicio constrangere => are prioritate albastru.

  5. E si logic ca albastru sa aiba prioritate, deoarece daca trece verde primul si mai vine unul in spate, albastru ramane cu curu in intersectie.

  6. Resource-Accurate on

    Albastru are prioritate, cedeaza trecerea la celor din sens opus doar. Verde are semn de cedeaza trecerea, si in cazul expus nici nu are cui sa cedeze decat celor ce vin din directia masinii albastre.

  7. ProductGuy48 on

    Albastru. Ar fi avut verdele doar dacă mergea înainte nu ieșea la dreapta. O dată ce albastru ajunge unde e săgeata ta albă (în paralel cu cel verde), există doar un semn, verde cedează fața de albastru. Albastru nu mai are nimic acolo deci are prioritate. În mod normal ar fi trebuit să fie și un semn de prioritate pe porțiunea aia mică pe care e albastru ca să nu trebuiască să te uiți ce are vecinul ca să îți dai seama ca ai tu. (tu fiind albastru).

  8. Feeling_Quantity_723 on

    Albastru.

    Acum sunt curios ce argumente ai adus tu de îți dă cu virgulă. Dacă ai permis, e și mai grav…

  9. BitterVetAtWork on

    Doua intersectii, cum spuneau multi altii aici. Verde are cedeaza, albastru nu acolo. Albastru are prioritate. No discussion. Ce egalitate mafriend cand verde are cedeaza si e alta intersectie? Unde s-ar aplica prioritate de dreapta ar fi intre albastru si un “galben” sa zicem care vine dinspre partea de jos si vrea sa faca stanga. Da, tot albastru are prioritate. Acolo ordinea e stanga spre dreapta, apoi albastru, apoi ala galben de care ziceam.

  10. costinmatei98 on

    Albastru are prioritate. Acesta are cedeaza doar cat trece peste banda de contrasens, dupa are prioritate. Semnele de circulatie sunt valabile pana la prima intersectie. Cum albastru a trecut de prima interesctie (trecerea peste contrasens, ii “expira” statusul de “cedeaza trecerea”.

    Verde are cedeaza la intalnirea intre drumuri unde albastru are prioritate.

    De asemenea, gandeste logic, daca ar avea verde prioritate sau prioritate egala, se poate intampla ca albastru sa blocheze circulatia de pe drumul principal, daca nu are loc complet sa se incadreze.

  11. Semnele de cedeaza sunt vopsite pe asfalt ca sa fie cat mai clara treaba. In situatia de fata, verdele are cedeaza in punctul in care trebuie sa se asigure, albastrul nu, pentru ca semnul lui era la cealalta intersectie

  12. Albastru are cedeaza fata de cei din sens opus pentru ca schimba directia de mers…adica face la stanga.

    Dupa aceea albastru intra pe drum “cu prioritate” => verde are cedeaza fata de albastru. Adica are cedeaza trecerea pentru ca intra de pe un drum secundar( plus ca are semnul de cedeaza prioritate ) pe drumul principal unde se afla albastru.

    Desenul e clar, semnele sunt clare, codul rutier e clar.

  13. Spre deosebire de alte intersectii ciudate aici e foarte clar. Ti-au spus deja ceilalti care e regula, e explicat clar si in legislatie.

  14. Suspicious-Pin7869 on

    > M-am contrazis cu mulți șoferi pe tema asta

    E clar cum stăm cu nivelul de conducere.

  15. Albastru are prioritate, are cedeaza pentru cei ce merg in fata.
    Verde are cedeaza, daca esti verde te uiti in stanga si opresti

    E de baza, nimic discutabil, cam asa e la orice schimbare de sens cum merge verde, mereu e cedeaza

  16. Ai desenat semnele de cedeaza ca sa afisezi interpretarea ta, sau ele exista la fata locului? Daca ele exista, atunci situatia e clara…

    Daca intersectia nu are semne de cedeaza, atunci albastru trebuie sa-i cedeze prioritate de dreapta lui verde deoarece amandoi inceaca sa vireze de pe drum principal pe drum secundar.

  17. Extension-Engine8091 on

    La o intersectie fara insulite separatoare, adica cruce simpla chiar cu 3 benzi: cine face stanga ofera prioritate tuturor, si celor care fac dreapta din fata, cum ar fi cel verde, desi in teorie, albastra intra pe ultima banda si verde pe prima, deci la 3 benzi, nu s -ar intersecta.

    La o intersectie cu insulite separatoare, intotdeauna am vazut ca drumul separat de insulita ( ala care face dreapta) are cedeaza. Niciodata nu va avea prioritate. Ar fi amuzant sa aiba el prioritate !

  18. Albastru are prioritate dar in cazul asta verdele nu trebuie sa il astepte pe albastru întrucât inca e pe strada principala. Verdele paote trece linistit.

  19. Sper să nu dau vreodată de tine sau unul ca tine în trafic.
    După ce că nu înțelege, o mai și susține pe a lui până în pânzele albe.

  20. MarriedAstronaut on

    Chestia asta este super de baza sa stii ca sofer. Daca ai dubii, mai bine mai da iar de carnet.