Share.

27 Comments

  1. Das ist ja alles schon wissenschaftlich belegt und es ist ja traurig, dass jeder, der der Wissenschaft folgt von rechten und konservativen als linksextrem oder link-grün versifft beschmiert wird.

  2. Das ist seit Jahren belegt und mithilfe von “ok wer würde davon profitieren?”-Gedanken leicht nachzuverfolgen, trotzdem wird man komisch angeschaut wenn man diese offensichtliche Wahrheit anspricht.

  3. Mein Hot take dazu ist:
    Der Staat macht genau das wozu er geschaffen ist, die Interessen der Reichen zu vertreten und gleichzeitig, den daraus entstehenden Unmut in der gemeinen Bevölkerung mit dem Anschein von Partizipationen und politischer Eigenverantwortung zu kontrollieren.

  4. bored_german on

    Ich bin immer noch schockiert darüber, wie Rechte immer über die armen Kinder und Jugendliche heulen, wenn es über Sexualkunde mit Informationen über die LGBT+ Community geht, aber wenn sie sich aus lauter Verzweiflung auf die Straße setzen, wünscht man ihnen Vergewaltigungen und Mord

  5. > Die Staatsanwaltschaft hat […] uns überwacht, zum Beispiel unser Pressetelefon abgehört. […] Dass all dies rein exekutiv und ohne Gewaltenteilung passiert ist, ist ein Schritt der Autokratisierung.

    Das ist natürlich nicht richtig. Das AG München hat die Überwachung angeordnet und das LG München I hat den Beschluss [bestätigt](https://openjur.de/u/2503270.html).

  6. Borgdrohne13 on

    Was sie Repression nennt, heißt Konsequenzen. Wenn man aber meint über dem Gesetz zu stehen, ist es verwunderlich.

  7. Genau die Art von Babys erster Systemkritik die ich von der letzten Generation erwarten würde. Danke für nichts nochmal, ich hoffe das Buch verkauft sich gut.

  8. Verbrechen begehen und sich dann über die Konsequenzen beschweren. Die Frau ist eine Kriminelle!

    Sie wurde ja schon verurteilt wegen Nötigung und versuchter Nötigung und ist mit der Berufung gescheitert.

    Mal sehen was bei der Anklage bezüglich krimineller Vereinigung rauskommt.

    Das man ihre Aussagen ungeprüft abdruckt spricht auch nicht für die Taz. So wurde die Überwachung bestätigt durch das Landesgericht München. Es steht aber im Artikel „Dass all dies rein exekutiv und ohne Gewaltenteilung passiert ist, ist ein Schritt der Autokratisierung.“, also ohne Hinweis darauf.

  9. Viertelesschlotzer on

    Wenn ich die, in meinen Augen völlig überzogenen Reaktion von Staat und auch Teilen der Presse, anschaue, dann habe ich den Eindruck das die LG mit ihren Aktionen offenbar einen Nerv getroffen haben.

    Ich bin mit den Methoden der LG auch nicht so zufrieden und fand sie zum guten Teil kontraproduktiv, aber die Richtung stimmte. Wenn ich dann sehe das die Bauern über Wochen mit ihren Traktoren denn Verkehr lahmlegen um von Staat mehr Geld zu bekommen und dann noch von der Politik hofiert werden, dann kann man nicht anders als zu sagen das hier etwas schiefläuft.

  10. Time_News_8452 on

    Was Viele im Umgang mit Konservativen nicht verstehen ist, dass Recht haben eine Frage von Authorität ist.

    Ein Wissenschaftler mag die Zahlen auf seiner oder ihrer Seite haben. Wenn jedoch der nicht wissenschaftliche Vorgesetzte die Veröffentlichung unterdrückt, die Forschungsmittel kürzt oder die betreffenden Wissenschaftler schlicht feuert, so hat er sich durchgesetzt und sehr wenige Konservative haben ein Problem damit.

    Die Wahrheit verliert in einem Umfeld in dem letztlich nur zählt wer sich durchsetzt.

  11. Die rechten Wähler sind für die Reichen ein nettes Mittel zum Zweck.
    Rechts wählen heißt die Macht der Reichen noch weiter festigen, noch weiter gegen das Gesetz etc abschirmen. Während der Normi + die schrumpfende Mittelschicht sich um Krümel mit dem Feindbild des Tages streiten kann. Hauptsache nicht nach oben schauen und dem Geld folgen.

  12. Die meisten der Kommentare hier über “die da oben” könnten genau so auch in der Welt-Kommentarspalte stehen.

  13. Sotherewehavethat on

    Es gibt zu dem Artikel viel zu sagen, wie z.B. ob das Verhalten von Polizei und Justiz richtig war, aber es gibt einen Absatz von Frau Hinrichs, der über dem Ganzen steht und welcher für uns alle relevant sein wird:

    >Hinrichs: Ich gehe fest davon aus, dass es innerhalb meiner Lebenszeit zu einem Moment kommt, wo das System komplett infrage gestellt wird. In der Wissenschaft spricht man von Bruchmomenten. Der Staat wird sein Schutzversprechen nicht halten, das hat die Klimakrise gezeigt.

  14. Nach diesen Aussagen von Carla Hinrichs weiß ich auf jeden Fall, dass es richtig und wichtig ist, sie und ihre Vereinigungen zu überwachen und vor Gericht zu bringen:

    >”Mit der Letzten Generation haben wir die Regierung an ihre verfassungsgemäße Verpflichtung erinnert, unsere Zukunft zu schützen. Doch es hat sich gezeigt, dass an das aktuelle politische System zu appellieren nicht funktioniert.”

    >”Heute würde es mir schwerfallen, einen Protest zu unterstützen, der allein an das aktuelle politische System appelliert, weil sich gezeigt hat, dass das nicht funktioniert”

    Will die etwa die freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen und durch irgendwas anderes ersetzen?

  15. journieburner on

    Stimme ihr komplett zu, aber ich habe eine andere Frage. Gibt es Literatur oder so darüber warum diese Denke letztendlich so eine linke Ausnahme ist, anstatt von einer breiteren Masse vertreten zu werden? Gehen die Leute einfach alle in die andere Richtung und werden rechts?

  16. ApprehensiveJury6696 on

    was ne tolle person, hab einen Riesen Respekt und bin dankbar das wir neben den ganzen faschos noch ein paar Leute mit Hirn haben..