Verdict in the speeder trial: Life imprisonment after illegal car racing that left two dead

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/urteil-im-raser-prozess-lebenslange-haft-nach-illegalem-autorennen-mit-zwei-toten-15439960.html

Posted by myofficialaccount

Share.

25 Comments

  1. myofficialaccount on

    https://archive.md/uFzS5

    > Etwas über ein Jahr nach einem Autorennen mit zwei Toten in Ludwigsburg ist der Unfallverursacher wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Der Mann hatte sich vor einem Jahr mit seinem Bruder in Ludwigsburg ein Rennen geliefert – sein Wagen hatte das Auto zweier junger Frauen gerammt. Der Bruder, der einen zweiten Wagen gefahren haben soll, muss wegen versuchten Mordes für 13 Jahre in Haft. […]
    >
    > Angeklagt waren zwei Brüder im Alter von 33 und 35 Jahren sowie ihr 26-jähriger Cousin. Nach Überzeugung des Gerichts verabredeten sich die drei Türken am Abend des 20. März 2025 zu einem illegalen Rennen in der Ludwigsburger Innenstadt. Sie rasten durch eine Bahnhofsunterführung, bremsten, stimmten sich ab und beschleunigten erneut – teils in einer Tempo-50-Zone. Dabei filmten sie und feuerten sich an. Schließlich rammte der jüngere Bruder mit mehr als 130 Kilometern pro Stunde das Auto von zwei Frauen im Alter von 22 und 23 Jahren, die gerade eine Tankstelle verlassen wollten und bei dem Unfall ums Leben kamen.

    Edit: Archiv-Link ergänzt

  2. No-Effective388 on

    130 km/h? Meine Fresse wie hirnlos muß man eigentlich sein um das zu machen?

  3. haltmeinmaul on

    Ich hoffe dieses Urteil dringt auch in die Köpfe die davon hören müssen.

  4. OrangeInnards on

    >Sie bestritten, dass die Angeklagten den Tod anderer billigend in Kauf genommen hätten

    Wenn man innerorts mit über 100km/h rumschießt, muss man als Erwachsener einfach wissen, dass man mit seinem nutzlosen Kackrennen andere Leute töten kann. Nur Gehirnamputierte würden das nicht erahnen können.

  5. the_real_dogefather on

    Ich wünsche ihm nur das schlechteste. Alles was jetzt kommt hat er verdient.

  6. Bekommen wie bestellt. Leider holt das die beiden Frauen auch nicht wieder…

  7. Connect_Ad5575 on

    “Ismail U. hatte seinen Führerschein erst zwei Monate vor dem tödlichen Crash zurückbekommen. Beide Brüder waren zuvor immer wieder durch massive Verkehrsverstöße aufgefallen – darunter Fahren ohne Fahrerlaubnis und Unfallflucht. Ihre Verkehrsakten zählen zusammen 180 Einträge.”

    “Die Angeklagten sind bekannte Schwerverbrecher. Zusammen kommen sie auf 26 Vorstrafen. Gürkan U. wurde bereits 14 Mal verurteilt, saß mehrfach im Gefängnis. Auch Ismail U. fiel immer wieder auf – unter anderem bei einer betrunkenen Flucht vor der Polizei, bei der selbst Schüsse ihn zunächst nicht stoppen konnten.”

  8. Medical_Bar_1734 on

    Falls Doppelstaatler direkt im Anschluss in die Türkei abschieben.

    Solange eskalieren bis sich sowas keiner mehr traut, es sind schon viel zu viele wegen solchen laufenden Minderwertigkeitskomplexen gestorben.

  9. >*Seit einer Gesetzesänderung im Jahr 2017 sind illegale Autorennen ausdrücklich strafbar. Bei Todesopfern drohen mehrjährige Haftstrafen, in besonders schweren Fällen auch eine Verurteilung wegen Mordes. Voraussetzung dafür ist jedoch, dass ein Fahrer den Tod anderer nicht nur für möglich hält, sondern ihn billigend in Kauf nimmt.*

    Kann jemand mit Fachkenntnis erklären wie es dazu kommt dass dieser und ähnliche Raser-Fälle als Morde gelten, und inwiefern? Nur aus dieser Erklärung heraus klingt es für mich komplett arbiträr wie ein Gericht über solche Fälle entscheiden kann.

  10. Working_Leg_2280 on

    Ich möchte in keiner Welt leben und auch keine Kinder in einer Welt haben, in der solche Menschen nochmals die Chance hätten ein Auto zu lenken. Daher: Lebenslang weggesperrt! Die sollen nie wieder ein Auto von innen sehen können!

  11. Lebenslänglich. Gut . solche Strafen möchte ich öfter sehen. Man hört sonst immer wie.Leute freigesprochen werden oder max auf bewährung freikommen mit geld strafe.

  12. Sehr gut. Endlich mal ne härtere Strafe als Bewährung für das gefährden und nehmen unschuldiger Leben.

  13. Verstehe den Wunsch sein Auto mal entsprechend bewegen zu wollen. Aber der Straßenverkehr, nochdazu in einer Stadt ist da definitiv nicht dafür da.

    Hätten sie mal ein paar Runden auf einer beliebigen Rennstrecke gemietet. Dort gehört das hin, dort gibts genug Platz dass auch das eigene Auto im Normalfall nicht zu Schrott gefahren wird. Und vor allem gibt es dort keine anderen unbeteiligten Autofahrer. Jeder der dort unterwegs ist, weiß was Sache ist.

    Insofern: gut, dass hier nicht Milde walten gelassen wurde. Die haben – bewusst oder nicht – Schaden für andere in Kauf genommen.

  14. Es gibt übrigens aktuell eine Unterschriftenaktion (online natürlich) für eine Gesetzesänderung, dass Raser nach dem Verursachen eines tödlichen Unfalles nicht mehr mit Bewährungsstrafen davon kommen dürfen.

  15. Wieso waren solche Schwerverbrecher bei insgesamt 26 Vorstrafen noch in Freiheit?

    WIESO???

  16. Deathchariot on

    GUT. Tötungen im Straßenverkehr sollten häufiger so bestraft werden wie andere Gewaltdelikte auch. In dem Fall hat das hohe Strafmaß sicherlich auch mit den Vorstrafen des Angeklagten zu tun. In vielen Fällen fallen die Strafen sehr mild aus, weil es als “Unfall” betrachtet wird, aber >100 km/h in der Stadt ist kein Unfall mehr, das ist Russisch Roulette mit dem Schicksal anderer Menschen.

  17. Sensitive-Lie-7536 on

    180?! Einträge im Verkehrsregister? Waren die niemals mit normalen Geschwindigkeiten unterwegs? So oft muss man überhaupt erstmal erwischt werden. Völlig verrückt.

  18. black_purrari on

    Ich hätte hier eine juristische Frage:
    Die Fahrer wurden wegen Mordes verurteilt, inklusive entsprechender Strafen. Ich halte es natürlich für richtig, entsprechend harte Strafen für derartige Taten auszusprechen, aber warum ausgerechnet wegen Mord? Ich bin kein Jurist, daher meine ernst gemeinte Frage dazu: was sind denn hier die Mordmerkmale? Haben die Fahrer absichtlich ein Rennen gefahren mit dem Vorsatz, jemanden zu töten? Ist das ganze heimtückisch passiert?

    Ich frage mich (als Laie), ob das juristisch wirklich so einwandfrei ist. Für mein persönliches Rechtsempfinden fällt das eher in die Kategorie „fahrlässige Tötung“ oder „gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (mit Todesfolge?)“, aber nicht unter „Mord“, der für mein Empfinden immer noch eine heimtückisch geplante Tat mit dem Vorsatz jemandes Leben zu nehmen ist.

    Ich will hier natürlich nicht die Taten relativieren, dass sowas komplett asozial ist und aufs härteste bestraft gehört da sind wir uns alle einig.

    Vielleicht kann hier jemand mit mehr Ahnung als ich etwas dazu sagen 🙂