Two news on the same day: https://www.delfi.ee/artikkel/120566102/leedu-langetas-kutusekriisi-tottu-rongipiletite-hindu-terras-odav-pilet-tekitaks-lisasurvet
Terras added that an outright price cut would increase demand in the wrong place and at the wrong time. “When Elron’s own input prices rise, rolling stock is limited and service is affected by repairs in many directions, it is not reasonable to create additional pressure with a cheap ticket on a system whose capacity is already under pressure,” he noted. “All the more so since public transport is already more affordable for people than using a car in many cases today, and availability for frequent travelers has also improved in terms of price through changes to the joint ticket and season tickets.”
According to him, the task of the state is not to encourage unnecessary additional travel with a cheap slogan, but to keep the lines running. “To make public transport reasonable for the regular user and to improve the system where it actually creates more users,” he added.
Latvian Minister of Transport Atis Švinka wants people to travel more by train due to the increase in fuel prices and proposed to reduce the price of monthly train tickets by 50 percent for three months.
"The state must help the population mitigate the consequences of the spike in fuel prices caused by the conflict in the Middle East. By replacing private cars with trains if possible, Latvian residents could save approximately 12 million euros within three months," said Švinka.
The proposal will be submitted for discussion at the upcoming meeting of the coalition parties. Švinka’s home party, the Progressives, announced that the purpose of the proposal is to mitigate the impact of rising fuel prices and to encourage people to travel by train more often.
Before you say that there are populists in Lithuania and elections are coming soon in Latvia, we also have elections coming soon, and the efforts of government ministers to be as unpopular as possible are impressive in their determination.
Leedu: soodustab kütusekriisis ühistranspordi kasutamist; Läti: kaalub sama; Terras Delfile: "ei ole riigi ülesanne soodustada odava loosungiga asjatut lisareisimist"
byu/EarlGrey_Addict inEesti
Posted by EarlGrey_Addict
11 Comments
Palun uuri palju rongisõit riigile maksab. Ühe reisija kohta.
Mis almuste mangumine siin koguaeg käib? Kas tänapäeva rahvas käib vanaema juures ka pensipäeval raha nõudmas?
Meil on laod kalleid rongipileteid täis. Ei saa hinda alla lasta noh …
>hinnalangetus kasvataks nõudlust vales kohas ja valel ajal
Mis asi on onu arvates nõudlus vales kohas ja valel ajal. Kui on kuskil suur nõudlus riigikooli, bussi või lasteaiakoha järele siis ükski nõudlus ei saa olla vales kohas. Kes otsustab et nende saja inimese nõudlus ühistranspordile külas A on esitatud täiesti vales kohas aga vaata nende saja inimese nõudlus ühistrranspordile külas B on õiges kohas. Terras? Kui nõudlus riigipoolse teenuse järgi kuskil hoogsalt kasvab siis see ongi õige koht selle teenuse pakkumiseks, taevas paraku. Rohkem inimesi sõidab – kokkuvõttes rohkem piletiraha isegi kui üks pilet on odavam – rohkem rahulolevaid valijaid.
Selge, edaspidi käin esmaspäevast-neljapäevani tööl, et lisareisimist ära hoida.
Mingi nõukogude liidu hälviku jäänuk on sõna võtnud?
Äge vaadata kuidas delfi oma narratiiviga ministrihärra lihtsalt bussi alla viskab ja keegi maaslamajale appi ka ei lähe.
samal ajal Tallinna linnavalitsus: peame soodustama autodega sõitmist ja nussima rohkem kergliikurite ja jalgratturite ajusid.
Täiega ootan, et ilmad vähegi soojemaks lähevad. Kohe hakkan rattaga sõitma
Minu meelest on E200 aru saanud et lõpp on lähedal. Terras võiks lihtsalt intervjuu alal laliseda või ruubiku kuubikut lahendada vahet pole. Nii E200 kui Reform teevad “Quiet quittingut” nagunii valimisi ei võida, tiksume niisama ja las järgmised tegelevad võimendatud probleemidega.
Vabandust, misasi selle riigi point üldse on kui isegi mitte kriisidega kodanike aidata? Neoliberalism final form, sürr
“Leedu valitsus vähendab kaheks kuuks rongipiletite hinda poole võrra”
Äge. /s