New, harsh allegations: “Whale Whisperer” is said to have completely botched the rescue

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_101203382/wal-timmy-vor-poel-vorwuerfe-gegen-walfluesterer-robert-marc-lehmann.html?fbclid=PAb21jcARDiOhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA81NjcwNjczNDMzNTI0MjcAAaeX2D7pkum24PpAlWDIuyl6mAjZBvyBLnUanfNorJN5M2AFYk-nLCbF4n96Rg_aem_-1iIV8x4gMmcMIFMIDEw6g

Posted by RavenousRat

Share.

28 Comments

  1. Gurkenschurke66 on

    Meeresbiologe Lehmann: “0,1 Prozent, dass u/gurkenschurke66 von den Vorwürfen überrascht ist”

  2. EdwardDrinkerCope- on

    Angenehm ausführlicher Artikel. Dass Lehmanns Einschätzungen z.B. zur Wahrscheinlichkeit dass der Wal auf Ansprache reagiert nicht korrekt waren: was soll’s, sowas ist bei jedem Meeresbiologen wahrscheinlich bloß munteres Raten. Wenn die Darstellungen der anderen beteiligten Personen hinsichtlich seiner Selbstdarstellerei und Führungsanspruch zutreffend sind, sollte sich der Lehmann allerdings echt mal fragen, ob nicht der Wal und nicht er selbst im Mittelpunkt stehen sollte.

  3. FrogWhoAteMoon on

    Die Saga geht weiter.

    Leute, ich habe keine Ahnung von Walrettung, ob es gut oder schlecht war, das Tier “leiten” zu wollen, ob es jemals Chancen gab, ob man es nicht weiter hätte stressen dürfen, oder ob eh von Anfang an alles sinnlos war.

    Fakt ist: Robert Marc Lehmann aber auch nicht. Es gibt kein Skript für solche Situationen. Die sind alle individuell. Und in den Wal reinschauen konnte keiner. Auch nicht RML, obwohl er unbedingt an ihm herumtätscheln musste, wie ein Teenie-Held aus einer 80er Jahre Free Willy Serie.
    Allein dass er sich aufspielt als hätte er von Anfang an alles gewusst und kommen sehen, diskreditiert ihn.

  4. artisticMink on

    Der Typ klingt nicht symphatisch, aber im Endeffekt haben sich, laut Artikel, die Einsatzkräfte vor Ort aus welchen Gründen auch immer auf die Vorschläge eines Influencers eingelassen der keinerlei Autorität oder Verantwortung besaß. Da tu ich mir schwer damit, dem jetzt den Strick umzulegen.

  5. # Sorry, aber was für ein schlechter Artikel!

    >Zudem seien die ständigen Fehleinschätzungen Lehmanns frappierend gewesen. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Wal bei direktem Kontakt die Augen öffne, habe der selbst ernannte Experte auf 0,1 Prozent beziffert. Dann habe der Wal regelrecht die Augen aufgerissen und sei hochaktiv gewesen. Auch zum Graben der Rinne habe Lehmann gesagt: “0,1 Prozent, dass ihr das schafft” – und habe so schon wieder weit daneben gelegen.

    Die Aussage in dem Artikel ist eine dreiste Lüge. Die 0,1% Aussagen war stets darauf bezogen, dass der Wal wieder zurück in Nordsee kommt. Es ging nie um die Rinne und “hochaktiv” hat damit absolut gar nichts zu tun.

  6. Ok_Buffalo_1820 on

    Wieso finde ich bei scholar keine Veröffentlichung von Robert Marc Lehmann? Dachte der ist Meeresbiologe?

  7. Ich sag, das ist alles Bullshit. Nicht das, was der Bürgermeister sagt oder was RML gemacht hat. Sondern einfach alles. Man hat versucht den Wal zu retten, aber es nicht geschafft. Jetzt mit dem Finger aufeinander zu zeigen, um sich gegenseitig die Schuld zuzuweisen, bringt nichts. In solchen Situationen gibt es immer Entscheidungen zu treffen, von denen man vorher nicht weiß, welche Entscheidung die richtige ist oder ob überhaupt eine der zur Wahl stehenden Optionen hilft. Und dieses Mal waren es nun mal die falschen Entscheidungen, welche dort von den Verantwortlichen gemeinsam getroffen wurden.

  8. Mich hat jedenfalls irritiert, dass er die ganze Zeit einen Selfie Stick dabei hatte, als er bei dem Wal war… Da fragt man sich schon, wo die Priorität lag.

  9. Lehmann wird ein langes Video machen und allen anderen vorwerfen, sie können nichts und er wollte ja nur helfen…

    Okay, eigentlich liebt er Moneten und ist Influencer

    Seine Community wird es ihm schon abkaufen

  10. Ist dieser Wal irgendwie wichtig gewesen? Manche Leute nehmen aber auch alles viel zu ernst.

  11. Mein Wissen über Meeresbiologie beschränkt sich auf die ersten vier Staffeln von Spongebob, aber grundsätzlich eine unüberlegte Frage, rein aus Neugier: 

    Da der Wal bereits schon einmal an einer Stelle aufgelaufen ist, die für mich als Laie doch schon etwas verworren von der “Anfahrt” her aussieht, wäre nicht zusätzlich denkbar, dass das Tier grundlegend Orientierungsprobleme hat, zB neurologischer Art, und das ganze sowieso Spiel auf Zeit war?

  12. Inappropiate-Sushi on

    Ich bin echt kein großer Fan der RML-Community, da – wie bei vielen Communities im Tierbereich – dort sehr viele Menschen zu finden sind die nicht über die Bordsteinkante hinweg denken und oft nur in Extremen denken (einen ähnlichen Effekt hat man allerdings auch, wenn man sich in einer Gruppe ü50jähriger als Veganer zu erkennen gibt. Klar, da reagieren einige auch gut drauf, es gibt jedoch sehr viele sehr starke Meinungen…).

    Dennoch finde ich es extrem schwierig wie hier mit der Robert Marc Lehmann umgegangen wird. Der Mann ist nachweislich seit Jahren Tierschützer, hat bei Walrettungen mindestens mitgeholfen und steht weltweit mit Experten in allerlei Tierfragen in Kontakt. Ja, er behauptet immer er möge das Rampenlicht nicht sonderlich und das nimmt man ihm nur sehr begrenzt ab. Ja, man kann ihn als Menschen nicht mögen und das verstehe ich auch. Aber man kann ihm nicht absprechen, dass er sich deutlich mehr für Tiere, Tierwohl, Artenschutz etc. einsetzt als 99% der Bevölkerung. Alleine deswegen, alleine aufgrund der nachweisbaren Fakten sollte man da nicht komplett quer schießen und den Mann einfach als Wichtigtuer und abfällig als Influencer abtun.

    Wenn ein RML bereits vor der Abreise an die Ostsee sich ausführlich über die Walthematik und die Chancen äußert (u.A. auf Druck seiner eigenen Community), über Tage an der Ostsee Updates liefert, auf Kritik direkt eingeht (das mit dem Selfiestick wurde bspw. noch während der Rettung direkt angesprochen und tatsächlich gabs online meines Wissens nach keinerlei Videos wie er sich am Wal filmt) und auch nach der Abreise immer wieder Updates schickt (bis vor ein paar Tagen, aktuell ist der Account inaktiv), dann glaube ich ihm das allerdings mehr als – sorry – irgendeinem Dorfbürgermeister der definitiv keine Ahnung von der Thematik hat, vermutlich nun aber gerne die Publicitywelle reitet, weil er ausnahmsweise mal Möglichkeiten der überregionalen Presse hat.

    Was ganz genau bei den Rettungsversuchen falsch gelaufen ist können nur die sagen, die dabei waren und direkt mit den Helfern in Kontakt standen. Wir wissen es nicht. Es ist allerdings leicht nun Tage danach über eine Person herzuziehen die durchaus kontrovers ist (mitunter zurecht) und diese medial als Influencer-Trottel darzustellen, wenn es bspw. dutzende Videoreihen von RML gibt die sich um die Strandung von Orcas nahe Australien drehen. Da ist Kenntnis. Ob diese Kenntnis richtig angewandt wurde? Keine Ahnung.

  13. Ich hab von diesem Typen vor dem Waldrama noch nie gehört und 99% der Menschen geht es vermutlich genau so. Trotzdem hatte er in den ersten Tagen schon einen regelrechten Kult auf Social Media, besonders Instagram, unter jedem Beitrag hunderte Kommentare mit jeweils tausenden, wenn nicht zehntausenden Likes, warum man denn “den Experten Robert Marc Lehmann”, der ja “als einziger wisse, wie man so einem Tier helfen kann”, aus der Rettung augeschlossen habe, weil er “das Ego der ‘Experten’, die aber eigentlich gar keine Ahnung haben” verletzt habe.

    Hab mich dann mal dazu hinreißen lassen, auf das Profil von dem Typen zu gehen und seine Story zu schauen. Und anstatt Aufklärung, Fakten zu Walrettungen mit denen er sich ja angeblich so gut auskennt oder einer sachlichen Aussage, warum er nicht mehr dabei ist, war dar ein nackter Typ der dramatisch in der Dusche saß, als wäre er vollkommen traumatisiert und sich darüber ausgelassen hat, wie böse und gemein doch alle zu ihm sind und dass es doch immer nur um den Wal ging, dem natürlich nur er helfen kann.

    Was ein widerlicher Selbstdarsteller. Interessant, wie dieser erste Eindruck jetzt nach und nach bestätigt wird. Und beängstigend, wie einfach so einer wie er massenhaft Menschen manipulieren kann, ihm einfach blind nachzuplappern und innerhalb kürzester Zeit so einen Personenkult aufzubauen.

  14. dondondorito on

    Alles an diesem Typen finde ich hart unangenehm. Man riecht förmlich, dass das jemand ist der sich hart wichtig nimmt und gerne Märtyrer spielt.

  15. Natural_Violinist135 on

    das der kerl ned alle latten am zaun hat ist klar. aber gäbe schon wichtigeres zu berichten. Klassische T-online Opfersuche damit sich in den kommentaren hier die leute einfach nur das maul aufreissen können. 0 Tiere versucht zu retten, geschweigedenn einen Wal und der Autor des Artikels ist ekelhaft.

  16. SignificanceSea4162 on

    Das ganze war zum scheitern verurteilt als RML nicht mehr an der Rettung beteiligt war. Dabei war es doch offensichtlich, der Wal hatte sich nach einem Tag mit RML selbständig wieder in die Ostsee gerettet, damit er nicht weiter das dumme Gelaber von RML ertragen muss.

  17. Nie seinen Namen bisher gehört, gerade mal rein geschaut. Irgendwie erinnert der mich ziemlich an Gil Ofarim. Beide das gleiche armselige selbstbeweihräuchernde Gehabe mit einer sehr ähnlich sprech- und Ausdrucksweise 

    Narzissten sind lahm 

  18. Danke, die detaillierte Berichterstattung erklärt die unterschiedliche Darstellung Lehmanns und der Einsatzleitung. t-online, ich dachte immer eure Artikel würden von Bots stammen… Respekt an die Redaktion!

  19. Ich glaube bei beim Morgenmagazin, wurde erwähnt dass RML bereits bei mehreren Walrettungen dabei war, dadurch wird er im deutschsprachigen Raum vergleichsweise viel Erfahrung haben.

  20. Background-Hand-3640 on

    Ich kann mich erinnern wie er am Timmendorfer Strand den Wal mit “Go Go” Rufen aufmunterte jetzt doch mal die Bucht zu verlassen. Wie so ein Hund…
    Das ist aber leider das Problem einer ganzen Generation. Zu allem eine Meinung ohne wirklich tiefes Wissen.