Share.

15 Comments

  1. JulianWellpit on

    Președintele Dan visează la al doilea mandat, să strângă suficienți bani să își care curul și să trăiască împreună cu familia fericiți în Franța după ce treaba se împute în România.

  2. imSorry-_--_- on

    Eu ma intreb ce o sa faca viitorii aitisti si menegeri, liberi profesionisti – studenti, dupa ce iese AUR partid majoritar iar Faiar moare de Sindromul Imunodeficienței Dobândite? Cafenelele din Piata Victoriei si KFC-ul din Piata Romana nu mai pot sustine forta de munca neexperimentată pentru prea mult timp…

  3. One-Perception4302 on

    Si oricum, interesant ce diferenta de tratament in “presa libera” si “societatea civila”. 

    Atanasiu ala de la PNL cu mita de supravietuire sau pacaliciul de la USR cu Bioterra lui au fost doua saptamani evenimentul mediac al tarii, numai de ei auzeai de dimineata pana seara. Si au zburat, meritat.

    Asta e ministru al justitiei, cu propuneri cheie si influenta in magistratura, plagiaza si e acoperit de sistem, si nimic in mainstream media.

    Stabilitate, ce sa mai zicem. 

  4. Ea critica mai mult cine le-a făcut nu oamenii,acel Porciniceanu,fostul șef DIICOT a fost propus de cealaltă tabara

  5. revenge_culture on

    Gata s-au închis toate discuțiile despre plagiate atunci când domnul președinte Nicușor Dan ne-a spus că așa era atunci, toată lumea plagia.

  6. Pitiful_Biscotti_940 on

    E posibil ca aceste compromisuri facute de ND cu PSD sa fie in numele “stabilitatii”? Daca s-ar opune, PSD iese, ce urmeaza ? Cat de rau ar putea fi ?

  7. PitifulPassenger5705 on

    Asta e adevarata fata a sistemului universitar din Romania, daca ai protectie faci ce vrei.

    Se vede clar cum merge treaba aici la cazul Marinescu si la cazul Ciuca Nicolae cand procuratura a plecat cu teza la subrat de la Universitate.

    Ceilalti clienti ai Emiliei Sercan erau fara protectie politica si de asta in cazul unora doar institutiile s au miscat.

  8. daguerrotype_type on

    Mai, acuma:

    1. Marinescu e acuzat de plagiat, nu constatat oficial. Multora le place sa omită asta, dar e o diferență. Cu o acuzație se poate trezi oricine.

    2. Pot fi de acord că e o nesimțire să păstrezi un ministru dacă se **dovedește** plagiatul in cazul lui. Să recunoaștem că e plină politica de nesimțire. Dar formal nu te împiedică nimic să păstrezi, cu nesimțire într-adevăr, un ministru cu un doctorat anulat pentru plagiat apropo de “nici nu ar fi trebuit sa poată face propuneri”. Da, ar fi nesimțire, dar că sa parafrazez un prefect renumit, “nu scrie nicăieri” că trebuie să nu fii plagiator ca să fii ministru. Asta e standardul stabilit, trebuie să scrie undeva ca să nu fie ok.

    3. Cea mai importantă chestie. S-a zis de Anastasiu și Mosteanu și se poate zice că nici ăștia nu au fost condamnați oficial, dar și-au dat demisia. Fair enough. Totuși să ne uităm ce s-a întâmplat după demisia astora. Au fost înlocuiți de alți miniștri de la aceleași partide sau din aceeași zonă. Ce vreau sa zic e că Marinescu ar fi înlocuit cu alt ministru PSD care ar face cel mai probabil aceleași propuneri. Nu știu câtă relevanță ar avea dacă numirile ar veni formal de la altcineva e ce vreau sa zic.