Danish women are left-wing like never before. Meet the bourgeois voices who want to move the women’s cause into the right wing – Now it must be over with the left wing’s monopoly on talking about women’s rights.
https://www.zetland.dk/historie/sMJUnNBM-aoGxkrJl-6b8d7
Posted by RisOgKylling
31 Comments
Som kvindelige abortmodstandere og ikke-hvide DFere… Højrefløjen er antifeministisk. Jeg tror ikke på den der energi.. Men sjovt input ikke desto mindre!!
Det var da det mest opstillede billede, som jeg længe har set. Ligner mere en højrekonservativ feberdrøm om “kvinder i deres sande habitat”. Seriøst???
Døren var altid åben.. Hvis det der er Eva, så venter jeg meget spændt på, hvordan hun vil vinde kvinderne over.
Hvis man vil frihed og velfærd stemmer man til venstre fra midten.
Blå blok har blot været skattelettelser, forringelse af velfærd, og modstand mod invandring i hele min levetid.
Det er ikke inspirerende.
Måske man skulle starte med sine egne partifæller og kigge godt og grundigt på hvilke problematiske ytringer de ofte spyer ud på podcasts og i interviews.
Jeg har tidligere været borgerlig, selv dengang jeg ung og politisk aktiv, men højrefløjen er simpelthen i gang med en regression mod “traditionelle værdier” som ikke er i trin med ligestilling eller feministiske værdier. Man kan desværre ikke stå og påstå, at kvinderne skal tilbage til de traditionelle kønsroller, ignorere alle de kønnede problemer de traditionelle kønsroller medfører (for begge køn) og så samtidig kalde sig for feminist. Det hører bare ikke sammen.
> Den seksuelle frigørelse er gået for langt og har efterladt vestlige kvinder et sted, hvor de ikke primært er dem, der får gavn af den. Det gør i stedet en lille gruppe af mænd, de høje, veltrænede, seksuelt attraktive mænd.
Den her vil jeg gerne udfordre. Nogle af de dudes i min gymnasie/uni tid der var de største womanizers var lave og ret almindeligt udseende. De havde til gengæld en personlighed der gjorde at kvinder gad at have noget med dem at gøre.
Før jeg mødte min kone synes jeg egentlig også at jeg selv fik ret meget. Og bevares jeg er da ikke lav, men heller ikke konventionelt attraktiv.
Moderne mænd kan ikke længere finde sig en kvinde (til kort eller langt forhold) bare fordi de er mænd med et arbejde. De er nødt til at have en personlighed, og det er der nogle dudes der tager *meget* personligt.
…måske ville det være muligt hvis de behandlede kvinder ordenligt på højrefløjen… bare en tanke.
Vi synes også at Selsing er et nutjob.
Kh the bad guys.
*”den gode historiske evidens for, at det er en god ting at være noget for andre, og det er en god idé at være noget for dem, man elsker, og som elsker én. Man er meget udskiftelig på arbejdsmarkedet. Men det er man ikke for sine børn og sin mand. Og det er en skøn plads at have for et almindeligt menneske.”*
Omg solgt! Tag mig, højrefløj. 💦💦💦💦
De er bare (igen) 50 år for sent til festen. For 100 år siden havde mange af “dem fra højre” mange af de samme synspunkter som de muslimer de elsker at hade. Men man har jo lov at blive klogere. Selv om det tager et par generationer
Min analyse af det her:
Højrefløjen vil ikke gøre noget nyt for kvinderettigheder. De vil bare tage de kvinderettigheder, andre har kæmpet for at få indført og argumentere for, at de ikke skal tilbagerulles. De ægte fremskridt vil stadig blive gjort på venstrefløjen, men det vil føles som om det er progressivt, fordi øremærket barsel og andre “woke” agendaer stadig føles nye for de segmenter, der stemmer blåt.
Det er sjovt, at kvinder stemmer rødt som aldrig før antageligvis grundet blandt andet ligestilling og kvinders rettigheder – mange af disse kvinder stemmer på partier, der er fortalere for større indvandring fra lande, der vil sætte kampen for ligestilling over 100 år tilbage!!! Hvor er det rationelle i det?
Jeg kommer aldrg til at sætte mit kryds ved et parti, der nedgør kvinder.
Højrefløjen har ofte meget travlt med at ynke over, hvor hårdt det er at være mand
Hvis Eva Selsing prøver på at sælge noget, er jeg pr. automatik ikke interesseret.
Sikke en masse forudsigeligt ævl fra Selsing.
– “Højreorienterede unge mænd er i høj grad interesserede i det her emne, fordi de er bekymrede for kvinder”. Det er rent ud sagt en absurd påstand. Bare et 10 sek blik på den højreorienterede “manosphere” eller incel-fora skulle være nok til at mane den fortælling grundigt i jorden.
– “det er en god ting at være noget for andre, og det er en god idé at være noget for dem, man elsker, og som elsker én”. Jo tak, det er ret alment menneskeligt, både for mænd og kvinder og i liberale samfund kan man heldigvis leve sit liv præcis som man ønsker det.
– “den muslimske kultur kommer med et kvindesyn, som er undertrykkende”. Det er et problem, ja, men paradokset her er jo at det kvindesyn stemmer ret godt overens med det nationalkonservative kvindesyn og netop IKKE det kvindesyn der findes på venstrefløjen.
de fleste højreorienterede mænd giver jo ikke en fuck for kvinder eller kvinders rettigheder. når snakken falder på f.eks. kvinders rettigheder, så er der ALTID nogle højreorienterede mænd som prøver at vende det hele om og gøre DEM til ofre får ædelagt deres liv med pga. femininitet
aldrig ville jeg date en mand, der stemmer til højre.
“Men de fleste kvinder er ikke sådan [sexuelt frigjorte]. De foretrækker faktisk en fast partner og forpligtende relationer.”
Er der nogen der kan fortælle Eva Selsing at de her ting stadig er mulige – de er blot blevet valgfrie og kræver lidt personlig initiativtagen sammenlignet med dengang dine forældre giftede dig bort til en ældre mand med penge.
Åh hvor er det dog den sædvanlige omgang reaktionære, moralske panik fra Frk. Selsing, som endnu engang helt udokumenteret postulerer at vide noget om biologi, og hvorfor mange unge kvinder mistrives.
Ikke så meget som en rundspørge henvises der til. Det er udenlukkende to priviligerede kvinders synsninger på baggrund af en britisk bog, fordi de “føler”, at sådan her har kvinder det generelt.
Hvis den sexuelle frigørelse ikke havde fundet sted, så havde vi undgået MeToo, insinueres der oveni købet!
Ja, det vil jeg gi til de to skribenter helt ret i.
For havde vi holdt fast i, at det er skamfuldt for en kvinde at ha sex udenfor/før ægteskabet, så havde de nok holdt deres kæft om chefen, kollegaen eller partiformanden ligesom i i de gode gamle dage.
Vorherre bevares!!
Men held og lykke med projektet, højrefløj! Ha!
Kvindekamp er klassekamp… så held og lykke med det blå blok 🤣
Hvilke rettigheder er det mænd har, som kvinder ikke har?
Eva Selsing. What a fucking surprise.
Haha held og lykke.
Det vil være som at tage til Grønland for at komme på badeferie.
Jeg er økonomisk så blå som de kommer. Jeg har i min ungdom været tæt på anarkokapitalistisk – og jeg garanterer for at jeg ikke stemmer til højre for midten før der kommer styr på det her.
Alle de små ting og udtalelser fra konservative og liberal alliance overbeviser mig om at det er langt vigtigere at det generelle kvindesyn fra bro-manosferen ikke bliver normaliseret end hvor høj topskatten er 🙂
Nårh ja, intet bedre end når højrefløjen ser ned på alle som ikke er hvide og mænd, og de spytter de samme DEI løgne som republikanerne i USA, hvor hver gang en kvinde eller en mørk person får noget magt, så er det noget de har stjålet fra de hvide mænd som uden tvivl var mere fortjente til det, og det bare noget men gør for at have ondt af dem, ikke fordi de har været de bedste kandidater, og beviset er jo at de ikke er hvide mænd så hvordan skulle de kunne være den bedste kandidat?
Og nu siger de så at de vil gå ind for kvinderettigheder? Er det rettighederne i køkkenet de vil støtte om, eller vil de gerne tale imod kvinderettighed? Meget andet får du mig ikke bildt ind.
Sig det til alle de mandlige vælgere der forguder Andrew Tate eller Clavicular. Tror kvinderne på den danske højrefløj ville få et chok hvis de vidste hvilke ækle holdninger mange unge mænd har i dag.
Højrefløjens kvinderettigheder omfatter vel pt. At de gerne må forlade køkkenet hvis manden ønsker ydelser og service?
Det er interessant at se hvordan mange kvinder råber højt om stigende utryghed i vores samfund, men alligevel går de ned i stemmeboksen og stemmer på partier der vil bringe endnu flere af de utryghedsskabende personer til Danmark. Samt partier der er imod længere fængselsstraffe. Meget ironisk.
Tja folk kigger vel mod Gilead jeg mener USA og tænker nej tak. Hvis højrefløjen vil kapre kvinde stemmer må de flytte med tiden.
Jeg er så elendig til at forstå den slags, men begriber altså ikke hvordan man kan kæde begreber som liberalisme sammen med konservatisme så begge “hører til” på samme (højre)fløj. De er jo i kraftig opposition. Kvinderettigheder og rettigheder for syge, udsatte og fattige burde være en klar liberalistisk sag og partier som Venstre og LA der kalder sig liberale burde vel tordne afsted med dem.
Monopol? De borgerlige kunne lade vær med kun at fokusere på Andrew Tate unge mænd og have decideret kvindehadere i deres partier.