As a parent of a 3-year-old who has also had a liver transplant, but for a different reason, I can damn well subscribe to the Kafkaesque beukraty you are sometimes met with.
For example I had to get a signed statement from our head doctor that my son could not come to the hospital himself, he was 1 1/2 years old at the time and was not allowed to use public transport. WTF? Shut up the doctor was mad (and fully agreed) that he had to spend time on something anyone with two functioning brain cells should know.
We have been covered by lost earnings, on paper you as a parent are kept injury-free when you have a chronically ill child, but in practice it’s a hell of a jungle to navigate and even with the new group arrangements it hasn’t gotten any easier – on the contrary, right now we have about DKK 10,000 out of pocket because we’re waiting for a decision from the municipality in the 4th month. And then there is the matter of section 87 "when" covers DKK 34,000 / year, while the median salary is DKK 42,000.
Let’s face it, we live in luxury when we generally have expenses covered by the state, but it’s a damn hard life when, in addition to our soon-to-be 200th visit to the Kingdom, you also have to have a daily battle with municipalities, workplaces and whatever else might throw gravel in the gears.
I hope the future government will look at the seams of these laws a little and make it easier for future parents who end up in the same problems as us – I agree that it can seem like small shoes when the individuals come forward and say it actually hurts, but remember the number of children who end up with CPS-1 or other extremely rare diseases is vanishingly small, maybe we should go just a **little** less into the details, so that parents in the future can better focus on the child.
And in general, now allow parents to have sick children! A child like the one in the article has to go to hospital, every fucking time the temperature is measured at 38.5 or 38 over an hour. So when little Agnes-Celeste-My is sent down with Pamol, because mom and dad couldn’t get time off to look after her, immunocompromised children are exposed **again** to illness – and they **are not** allowed to just take a week off.
Get it fixed now! (please)
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-04-12-han-kan-jo-ikke-selv-tage-paa-sygehuset-siger-frustreret-far-til-3-aarig-foedt-med-sjaelden-sygdom
Posted by catsforinternetpoint
18 Comments
Fokus burde være på de syge børn, og støtte forældrene i det. Alle med lidt forstand kan se det både er det moralske valg, men også en investering i både børnene og forældrene.
Det er ubegribeligt at dem med syge børn, skal forholde sig til andet end netop deres børn.
Altså giv nu drengen en seddel om halsen og sæt ham på et tog. Hvor svært kan det være?
Så er det godt vi for 3. gang har valgt børnenes statsminister mor Mette, mon der ikke denne gang bliver forbedret vilkår for børn?……..
Føler med dig OP, lyder uvirkelig hårdt.
Hvad er de mulige grunde til at prøverne skal tages meget tidligt om morgenen?
Er enig i de lange behandlingstider. Vi havde omkring 110k ude at svømme i tabt arbejdsfortjeneste før skat, som tog omkring 10 måneder fra ansøgning til udbetaling. Vi har ikke noget at udsætte på selve udfaldet, da vi har fået en rigtig god ordning, og vi er heldigvis stillet godt så vi ikke skal gå og vende hver en krone, men kan satme godt forstå der er nogle forældre der taber modet i mødet med det offentlige.
>Det er skrevet ind i sundhedsreformen, at Folketinget skal se på bekendtgørelsen. Regionrådsformanden håber, at Folketinget vil begynde på arbejdet med at gøre bekendtgørelsen mere logisk i 2027.
Det virker til at der er en løsning på vej, til de her edge-cases.
Folk tror generelt at vores såkaldte velfærdssamfund er langt mere udbygget end det reelt er. I virkeligheden er der uendelige huller overalt, som folk falder ned i hele tiden – nogle gange med alvorlig og uoprettelig skade til følge. Det er som om, at vi er SÅ overbeviste om, at vores samfund er ih og åh så fantastisk, at når vi så bliver konfronteret med det modsatte, så lukker vi bare øjnene.
Det burde være en menneskeret for børn at have lov til at være syge.
Men børn kan jo ikke være alene hjemme, så i praksis har de kun lov til at være syge så længe forældrene har lov til at tage barnssygedage.
Dér kan en regering nemt hjælpe, men pt er det erhvervslivet som går forrest og giver barns 1. 2. 3. 4. 5. Sygedage som ‘medarbejder goder’. Latterligt det skal være sådan.
Og ja, så er jeg i øvrigt helt enig. Hvad fanden er det for et vanvittig system. Kommune møder sundhedsvæsen og der opstår et bureaukratisk misfoster.
Det skal slet ikke være så svært.
Der er systemet der er sygt. De vil have os til at avle, men fuck hvis man ruller terningen og får et sygt barn. Nu skriver jeg selv som udgangspunktet af den, der selv er kronisk syg og derfor vælger *ikke* at få børn fordi jeg hverken kan håndtere et raskt eller sygt barn, men damn OP du har min sympati.
Du og dit barn er den ekstra indsats værd. Deres smil og den kærlighed i har til hinanden kan ikke gøres op i kr og øre, og er så meget mere værd en ussel mammon. I har ret til at være her, og skal hjælpes til at trives så meget som overhovedet muligt ❤️
Vores yngste blev akut meget syg med en autoimmun blødersygdom da han knap 2. Hvis han faldt og slog sig ville han være i voldsom risiko for at dø af indre blødninger. Han skulle være under KONSTANT supervision – vi var ikke længere væk end en meter på noget tidspunkt i månedsvis. Måtte polstre et rum med skumplader. Af åbenlyse årsager kunne han ikke komme i vuggestue.
Vi kæmpede også med ventetiden til tabt arbejdsfortjeneste, som vi heldigvis fik og fik endda godkendt en støtteperson 30 timer om ugen, så han kunne fortsætte i vuggestuen (som var SÅ søde og gjorde en kæmpe indsats for at vi kunne komme på besøg med sønnen på skødet og spise med de roligste børn). Det hele gik op og vi fik den støtte vi havde brug for, men aner ikke hvad vi havde gjort hvis ikke vi kunne låne penge af familien i mellemtiden. Det var det mest vanvittige bureaukrati at stå i, at have et sygt barn og bare at skulle navigere i et komplekst system. Konstant at skulle fremskaffe ny dokumentation og sende.
Vi snakkede meget om at det måtte være nærmest umuligt at håndtere med et barn der var sygt på en måde der påvirker almentilstanden – vi skulle trods alt “bare” være konstant over et glad barn (og håndtere frygten for at han kom til skade og døde). Og alligevel var det noget af det sværeste vi har stået i, i høj grad pga. bureaukratiet og de sindssyge dokumentationskrav og ventetiden. Man har bare IKKE brug for at være bange for at skulle gå fra hus og hjem i den situation.
Og JA til at måtte være hjemme med syge børn. Efter vi er kommet på børneafdelingen for blødersygdomme, som primært behandler leukæmi, har jeg ofte tænkt på hvor forfærdeligt det må være at skulle navigere i at andre sender småsløje børn afsted, hvis man har et ægte sygt barn. Forstår godt presset, men for helvede hvor er det dog åndssvagt når man kigger mod Sverige, hvor det lykkes.
(Vores søn blev desuden – mod alle prognoser, som pegede mod en måske livslang lidelse – rask efter fire måneder. Det var måske den bedste dag i mit liv).
Altså ærligt, er det ikke lidt en latterlig problemstilling? Drengen får højt specialiseret behandling gratis, og forældrene brokker sig over ikke at få økonomisk støtte til kørsel?
I virkeligheden er det en grundlæggende accept af både menneskelige fejl og det faktum at folk forsøger at snyde der lidt mangler. Selvfølgelig skal vi gøre noget så snyd ikke bliver udbredt og fejl ikke er systemiske. Men hvis vi virkelig vil den her slags bureaukrati til livs bliver vi nød til at ikke lave nye regler og eftersyn hver eneste gang nogen snyder eller laver en fejl. For alle de regler der lugter langt væk af “der var engang en der snød, så nu har vi regler” eller “der er sket én fejl her så nu har været indført kontrol og bureaukrati”
Jeg håber virkelig at systemet bliver set lidt efter i sømmene
Det da for dumt1
Systemet bliver ikke bedre når børnene bliver ældre. Min datter har børnegigt, og er fyldt 15. Hun kan kun få dækket transport med det offentlige, men får tider på Skejby så tidligt at hun skulle afsted aftenen før. Så selvfølgelig kører vi hende. Hun skal dog selv ansøge om refusion, som overføres til hendes nemkonto. Og så senere overføre til os. Hun skal også selv bestille medicin. Noget som koster rigtigt mange penge, og det ansvar overlader systemet gladeligt til en 15 årig. Hun skal også selv bestille tid til blodprøver.
Så vi sidder sammen rigtigt tit og får styr på de ting. Mega besværligt.
Så tænk over at hvis man er sygemeldt som forældre og uden job inden tabt arbejdsfortjeneste (feks pga stress mv grundet ens barns situation) så er du ilde stedt når der skrues ned i timer.
Man risikerer nemlig hverken at kunne få dagpenge (hvis man fortsat er syg), sygedagpenge, kontanthjælp eller andet. For man kan måske ikke arbejde før man er sluset tilbage i et arbejdsliv med langsom optrapning, ligesom man ikke kan opfylde krav til rådighed ved diverse andre ydelser.
At dømme ud fra valgkampen kommer socialområdet ikke til at være en prioritet i den kommende valgperiode.
Loven siger at man skal kompenseres for de merudgifter man har, men virkeligheden er noget anderledes. Selv hvis du kan bevise merudgifterne.
Vi kan ikke få tabt arbejdsfortjeneste herhjemme fordi vi har fleksibel arbejdstid og derfor kan arbejde om aften når barnet sover. Altså også selv hvis barnet ikke sover.
Desuden ville vi skulle halvere vores indkomst hvis vi skulle.
Alle møderne og opkald ligger i arbejdstid, uden kompensation. Fordi andre forældre jo også deltager i møder. Jaja vi kan nogle gange få nogle kilometerpenge men ikke altid.
Vigtigst af alt så kan man ikke kompenseres for fritid (ifølge danmark) fordi fritid ingen værdi har. Røvhuller.
Loftet på tabt arbejdsfortjeneste med en beskæftigelsesgrad på 37 timer er 38.379 kr., ikke 34.000.
Ikke at det er meget bedre, men det er da et højere beløb end de 34.000, du skriver.