Share.

    17 Comments

    1. Moon-Citizen on

      bet jų galimybės įsigyti NT Lietuvoje yra labai apribotos ir griežtai kontroliuojamos.

    2. HornyMadness on

      Na akivaizdžiau jau negali būti, kad tie pedikai rusams atidirbinėja.. Apgailėtina 🙄

    3. Nes socdemai ir visokie Žemaitaičiai nori kad rusai/baltarusiai įsigytų matyt NT Lietuvoje. Galėtų po to pro langą stebėti, fotkint dažniau ir tt.

      Čia juk komunistai valdžioje.

    4. RainmakerLTU on

      Tokio atviro darbo Lietuvos nenaudai, per visus Seimus, nelabai ir pamenu. Mums tik orbano betrūksta ir bus pilnas komplektas. Beje, jis greit bus laisvas (jei nespės atsisėsti)…

    5. Unhappy-Poetry-7867 on

      Tas jau buvo aišku seniai ir apgailėtina, kad negalima nieko padaryt. Nesuprantu kaip ryto dešra balsuojanti prieš poligono įrengimą nėra tiesiog antivalstybinė veikla??

    6. keista, kad šio klausimo svarstymas šiaip nesulaukė daugiau viešumo. O rezultatai.. na, mažiausiai apgailėtini.

    7. Historical_Title_181 on

      Nzn, man biski beprasmiska reguliacija atrodo, imones pilietybes neturi, ar kazkas trukdytu jiem tiesiog nusipikrti ta tura per imone.

    8. O čia buvo iš idėjos ar grynai tam, kad tokias reakcijas ir sukelt?

      Nes bandau įsivaizduoti, kaip šitai suderinama su mūsų Konstitucija, EŽTK ir panašiai.

      Nes saugumo kriterijus ribojimui tokiam tai būtų savaime suprantamas, bet pilietybės?

      Gal kas turit po ranka normalios info apie patį turinį įstatymo?

    9. Ar pasiūlymas buvo konkrečiai dėl NT objektų šalia strateginių objektų, ar bendra prasme uždrausti bet kokį NT pirkti rusijos piliečiams?

    10. kilometrix_ok on

      Puiku, kad nenusprendė dar labiau apriboti baltarusių teises. Bus ramiau integruotis į visuomenę ir planuoti ateitį Lietuvoj.