The first proposals of the right-wing coalition



https://v.redd.it/nfnp00woubvg1

Posted by owlexe23

35 Comments

  1. age_of_potato on

    Jebi ga folku se je to govorilo že pred volitvam pa so še kr nasedli na populistične fore

  2. btw model je prbil da je dolgotrajna oskrba brez napak in cist legit zakon ki bo resil nase probleme….zdej pa sami razberte kdo vam bucke prodaja.

  3. United_Leader_5218 on

    Levici ne gre matematika, zaradi tega dobijo unih bogih 5%; ker samo največje bebce lahko prepričaš v to njihovo ideologijo, kjer je rešitev za vsak problem, še več davkov…

  4. Zakaj tudi za ETF in delnice ne znižajo davkov? Kaj so to neka posebna kasta ti najemodajalci?

  5. No-Working7460 on

    Gospod na posnetku, morda ne bom imel veliko od nižanja davkov, gotovo pa bom imel neto več koristi, kot od vašega **višanja davkov**.

  6. Šah mat, rešitev je še višji davki, hvala Levica, bom od zdaj naprej volil samo vas.

  7. AnonimniSlovenec on

    Ce je resnica res za ljudi

    Bi morali narediti to da se ta denar da ljudem ki ga imajo malo namesto nekaterim ki “zasluzijo” ze prevec

  8. Od tistih, ki bi imeli socialno kapico, država dobi ogromno. Brez njih ni sociale.

    Meni se kapica ne zdi slaba. Dokler je kapica na izplačila, mora biti tudi na vplačila. Razen če to odpravimo.

  9. strictly_ballroom on

    O super nižji davek na oddajanje, zdaj lahko končno prijavim da oddajam pa samo 5% rabim dvignit najemnino.

  10. Nižji davki za oddajanje bi znali tudi dvigniti cene nepremičnin s tem, da jih naredijo bolj privlačne za investitorje.

  11. 1. Ti ki bi jim ta kapica dala višjo plačo je malo in % vpliv na državni proračun je minimalen. Bi pa to mogoče spodbudilo več firm da preselijo ta mesta k nam in jih ne selijo, torej seštevek je lahko več denarja v državno blagajno. Ti lahko obdavčiš plačo nad 7500€ z 70%, pa če teh delovnih mest v državi več nebo, nisi dobil niti evra več, ampak si izgubil.

    2. Znižat davek na hrano zna bit nevarno, ker bi se lahko s tem mastili trgovci, da se pa tu uvest varovalke da bi se to preprečilo in bi se strogo kaznovalo višanje marž na račun nižjih davkov.

    3. Rešitev preprosta, pogodbe se spišejo brez DDV in nemore najemodajalec delat profit na račun nižjega davka.

    Levici pač ni jasno da se da denar v državo dobit tudi drugače kot pa samo nabijat davke. Včasih nižji davek pomeni več denarja

  12. Kolk ste pa vi pokradli z dolgotrajno oskrbo? Ki ne deluje… nisem ne desen ne levi. Ampak ta vlada ki je.imela vičino ni narefila nič.

  13. Kava pa če rečmo, da ne rabimo 20 ministrstev ampak 10, pa ne 200 občin ampak max 50?

    Da začnemo rezat tm, k se lohk mal bolj racionalno obnaša….

  14. Po kratki raziskavi glede teh plačnih razbremenitev, mislim, da tip ne ve kaj govori:

    Predlog **ni** namenjen samo tistim nad 7.500 eur…. ta številka se pojasni samo v razvojni kapici, ki pa je vsebinsko smiselna, če ne želimo bega možganov iz države (enak zakon ima tudi Avstrija in Nemčija).

    Največji absolutni znesek dobijo srednji in višji razredi (ker tudi sicer plačajo več davka).

    OK, nisem jaz ravno strokovnjak, ampak nisem pa načel polpolnoma nič na spletu, kar bi potrjevalo to kar vidimo/slišimo na posnetku.

  15. Few_Blacksmith_8975 on

    Naj se te v Levici že sprijaznijo da so dobili 5% ker so nenačelni in ker jih ima folk poln qurac. Ne zato, ker je imel Jajo tako dobro predvolilno kampanijo

  16. [https://proracun.gov.si/Public/BudgetVisualization](https://proracun.gov.si/Public/BudgetVisualization)

    Kako je država sploh obstajala s proračunom 9,5 milijard v letu 2018. Pa je bil zdravstveni sistem celo boljši, dolgotrajna oskrba pa še toliko bolj. Pa tudi v primeru naravnih nesreč je država pomagala. Pa tudi zastonj šolstvo je bilo, celo boljše kot sedaj zgleda.

    Državni proračun je od takrat zrasel bolj kot karkoli, bolj kot prihodki podjetij, dobički, inflacija, plače, pokojnine… Zdej je 17,7 milijard načrtovan.

  17. JurisPrudentFox1389 on

    Hmmm, torej ce znizajo davek na oddajanje to absolutno ne bo imelo vpliva na to, da se bo zaradi nizjega davka kdo odlocil oddajat, ker se mu zdi zdaj davek previsok? 🤔

    Res so ti kratki videi izjemno informativni – pokazejo popolno nepoznavanje ekonomskih učinkov višanja in nižanja davkov.

  18. Own-Injury-1816 on

    Brezveze to na redditu komentirat ker je gor samo izbrana selekcija ljudi. Sem popolnoma proti tem osebam, ki se jih omenja v videju, ampak da zagovarjaš višje davke kot navaden človek, moraš biti malo usekan. Kakšen brainwashing je to?

    7.5k bruto bi morala biti že vsakdanja plača srednjega managementa, kje smo pa mi? No, če bi bil jaz podjetje, zagotovo ne bi dal delavcem višje plače, ki bi mene stane 200% več, delavec bi pa dobil 5% več prihodka – to nima nobenega smisla. In tako imajo delodajalci izgovor, delavci pa še vedno jebemo ježa.

    Plače so **največji strošek vsakega podjetja**. Razbremeniti bi se morale prav vse -> vključno s temi za 7.5k, ki so danes za marsikoga od nas nepredstavljive, jutri pa bodo realnost srednjega razreda, s katerim si še vedno ne boš mogel kupiti bajte ali pa garsonjere.

    To z zaslužkarstvom trgovcev lahko tudi govori samo človek, ki še v lajfu ni delal. Razni CEO-ti itd bodo vedno imeli bajne plače in nore bonuse, al bo to obdavčen 200% ali pa 50%, vprašanje je samo na kakšen način jih bodo ven vleki – tega se ne da spremenit. In če za CEO bonus ostane več denarja v firmi (ZARADI NIŽJEGA DAVKA) je to k večjemu POZITIVNO ne NEGATIVNO. On bo teh 20 mio povleku ven tko ali pa drugače. Če že, greš to naslavljat skozi nadzor korporativntega vodenja, poostriš pogoje nadzornih svetov, daješ dodatne varovalke na upravljanju, ne pa čez jebene davke.

    V glavnem, vse narobe s tem videjem in vse narobe s trenutno slovensko politiko. In če kdo omeni nižje davke, nižje trošarine NIŽJE KARKOLI kar vpliva na tvojo položnico konec meseca REČEŠ JA pizda

  19. Wide_Animal_5064 on

    Brez zamere, samo kdaj pa kdaj, je pa tudi treba ”dati” več tistemu k dela in ne samo deliti denar med socialo. Od Januarja do Marca 2026, so se odhodki medletno povečali za 13%, višji stroški dela, nekaj investicij in pa osebna asistenca in višji zneski nadomestil za brezposelne.

    Ljudje se morajo zavedati, da država ne more samo jemati tistim, ki dela. Kdaj jih je treba tudi razbremeniti.

    Se pa strinjam, da tukaj ne bo imel od tega nič srednji sloj, samo tega pa tako in tako ni več.

  20. Wide_Animal_5064 on

    Mislim, kakšna norost. Nekdo hoče znižati davke, ampak so ljudje tako paranoični, da raje rečejo ne, samo da ne bi nekdo potencialno več zaslužil. Ker trgovec pa ne more dvigniti marže z obstoječimi davki?

  21. Vse kar je povedal je res, ampak so zajebal ze tisti ki so davke dvigoval. Cene gredo gor, dol zelo redko

  22. profesionalec on

    Po podatkih Združenja Manager ima socialno kapico 19 držav Evropske unije. Torej gre za nekaj popolnoma normalnega. Avstrija, ki pobere več kot 73 milijard davkov, seveda brez socialnih prispevkov, kar je petnajstkrat več kot Slovenija, ima socialno kapico (Höchstbeitragsgrundlage) od leta 1957.

  23. dobr sam ce pa leva dvigne davke na karkol gre pa cena gor in ne ostane ista, tko da po tej logiki smo na bolsem