Vienna will start a pilot project in May: children under 14 who often commit serious crimes can be placed in a private shared apartment for up to 6 weeks. Not “imprisonment”, more like supervision, but keep the door closed. Only 2 places are initially planned. The idea behind it: There are currently hardly any opportunities to intervene because they cannot be prosecuted under criminal law.
What do you say: Good approach or is it going too far?
https://www.derstandard.at/story/3000000316898/wien-sperrt-ab-mai-die-ersten-zwei-strafunmuendigen-intensivtaeter-weg?
Posted by nureinEgoist
28 Comments
Zu wenig.
Edit: Wer regelmässig schwere Straftaten begehen kann, kann auch eine Jugendstrafe im Gefängnis absitzen. Hier gehört die Strafmündigkeit gesenkt (von mir aus mit gerichtlicher Überprüfung nach Einzelfall)
A WG zu zweit?
Mit Netflix und PS5?
Das Strafmündigkeitsalter gehört endlich deutlich runtergesetzt und entsprechende Intensivtäter auch ggfs. länger in solche Projekte gesteckt.
Ich bin auch der Meinung, bei gewissen Tätern von 14-18 gehört nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt. Eine kurze Schlängerei am Schulhof oder eine eingesteckte Schoki im Supermarkt sind da das eine, aber wir reden ja von Straftaten bis Mord mittlerweile. Und dafür gibts dann ein paar Jahre Jugendhäfn und dann kommen die Leute raus und machen genau das gleiche wieder.
Ab 12 wäre das schon zeitweise angebracht
hat quasi so viel sinn wie wenn ich mein auto in den regen stell anstatt in die waschanlage
Ich finde dass das der richtige Weg ist.
“Strafunmündig” soll nicht heißen “sorry, können nix machen”.
Wer Konsequenzen aufgrund des Alters noch nicht versteht (wegen zu.B.: mangelhafter Erziehung), muss halt erzogen werden, auch wenn es kein typisches Gefängnis ist.
Hauptsache etwas, aber zuwenig.
Da muss eine Gesetzesanpassung her, sorry, wer Taten eines Erwachsenen begeht, noch dazu wiederholt, gehört irgendwann wie ein Erwachsener bestraft.
Irgendwann hört jegliches Verständnis für “Nature vs Nuture”, Umfeld beim Aufwachsen, Hirnentwicklung noch nicht abgeschlossen etc. einfach auf.
Wenn die vergewaltigen etc. “och, der Burschi is ja erst 16, da könnma nix machen” is ja ein fantastischer Trost für die Opfer, und eher das Gegenteil von Abschreckungseffekt, quasi, schau, was du alles an schrecklicher Scheiße noch erledigt bekommst solang du noch ned 18 bist.
>Was sagt ihr: Guter Ansatz oder geht das zu weit?
nicht weit genug
Wär interessant, was Jugend-Richter dazu sagen.
ITT: “Und wenn mas afoch direkt aufhängen?”
Strafmündigkeit auf 10 Jahre setzen mit boot camps für 10-14 jährige und Möglichkeiten der zivilrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Haftbarkeit der Eltern schaffen (aka Schadenersatz und Streichung sämtlicher förderungsleistungen wie Mindestsicherung, Familienbeihilfe und Einzug freiwilliger Zuwendungen irgendwelcher schwindligen ngos).
Warum überträgt man die Haftbarkeit nicht einfach auf die Eltern?
Sie sind schließlich verantwortlich, und sollten auch sicherstellen, dass keine Straftaten passieren?
Dann würde sich die Erziehung von bestimmten Kindern auch ändern, damit es gar nicht soweit kommt.
Es geht nicht anders. Wer mit solchen Jugendlichen zu tun hat, weiß, dass es nicht anders geht. Lieb reden ist schon lange vorbei und ab einem gewissen Alter nicht mehr möglich. Wenn ein Mensch eine Gefahr für andere Menschen ist, dann muss man sie von diesen für eine Zeit entfernen. Es muss eine Konsequenz geben, die spürbar und einschneidend ist.
Warum nur sechs Wochen? Was soll sich da ändern?
Ich finde,dass es da sowas wie Zellen(wie im Gefängnis,aber ohne erwachsenen Straftätern) braucht und nicht eine gemütliche WG,um denen mal ihr Verhalten vor Augen zu führen.
Es wäre sowieso besser minderjährige Straftäter dezentral in Wohngruppen (am besten irgendwo in der Natur auf einer Alm oder im Wald) einzusperren und dort von Sozialpädagogen betreuen zu lassen. maximal 10 “Insassen” mindestens 3 Betreuer und 2 Justizbeamte falls einer ausrastet. Ich glaube es ist kontraproduktiv kinder und Jugendliche in ein großes Haus mit 100 anderen kriminellen zusammen zu sperren. Da wirst du in der Regel nur noch krimineller.
Wie ich 13 war hatte ich so eine Phase, wo ich auch so ein Halbstarker werden wollt. Eine saftige Ohrfeige von meiner Mama hat gereicht, danach kein Thema mehr gewesen. Danke Mama ❤️
Wie ich 13 war hatte ich so eine Phase, wo ich auch so ein Halbstarker werden wollt. Eine saftige Ohrfeige von meiner Mama hat gereicht, danach kein Thema mehr gewesen. Danke Mama
Der einzige Nachteil ist, dass die Gfraste ziemlich schnell wieder raus kommen.
Bei mehrfachen und schweren Straftaten sollten strengere und auch längerfristige Maßnahmen möglich sein. Denn nur so lassen sich sowohl der Schutz der Bevölkerung als auch eine nachhaltige Verhaltensänderung erreichen. Die geplanten Maßnahmen mögen zwar ein Schritt in die richtige Richtung sein, greifen aber deutlich zu kurz und müssen viel konsequenter und härter umgesetzt werden.
Am 2. Mai les ma die Schlagzeile “Strafunmündige brechen aus geschlossener WG aus”
Alternativ Mitte Juni “Erneute Straftat nach 6 Wochen geschlossener WG”
Der Jugendlich der den Busfahrer ins Koma geprügelt hat?
Reformiert das Strafrecht.
Sperrt ihn ein. Oder schiebt ihn ab. Jetzt.
Nachdem ich mit so Jugendlichen in herkömmlichen intensiv wgs gearbeitet habe, bin ich gespannt wie sie das umsetzen.
In vielen solchen wgs gibt es gar keine Konsequenzen, egal was sie tun. Gewalt ist sogar fast täglich am Programm. Bei uns haben zwei 12 jährige eine Betreuerin mit einem teppichmesser so verletzt, dass sie an der pulsschlagader operiert werden musste und bei der Arbeit fast verblutet ist.
Die wissen genau, dass ihnen keine Konsequenzen drohen. Sind aber trotzdem Kinder und die denken nicht weit in die Zukunft. Also sollen sie das eigentlich schon “Spüren” das taten auch Folgen haben.
Das “einsperren” finde ich sehr gut sogar.
Die Zeit find ich aber zu kurz.
In 6 Wochen lernt man eigentlich nur sehr wenig. Und es soll ja nicht nur weg sperren sein, die sollen was für die Zukunft lernen. Denn am Ende landen sie sonst nur später im Gefängnis, und das soll ja der Sinn dahinter nicht sein.
Ich sage eine Expansion im ersten Monat vorraus.
Strafmündigkeit runtersetzen auf 12 wäre richtig und wichtig
Finde die Lösung erträglich.
Dass hier viele das Herabsetzen des Strafmündigkeitsalters fordern, find ich allerdings unüberlegt und wild.
Wieder was zum finanzieren.
mEn gehört das Strafrecht so angepasst, dass auch aktuell nocht strafmündige als voll strafmündige verurteilt werden können wenn das Strafausmass ausreichend ist.