Macronist deputies withdraw the Yadan bill, relating to anti-Semitism, a bill taking up these measures will be presented in June
https://www.franceinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/proposition-de-loi-yadan-sur-l-antisemitisme-en-cas-de-rejet-a-l-assemblee-nationale-le-gouvernement-veut-reprendre-le-texte-sous-la-forme-d-un-projet-de-loi_7943222.html
Posted by Setneaph
35 Comments
« Les députés devaient examiner jeudi et vendredi ce texte très controversé portant sur les nouvelles formes d’antisémitisme. Le retrait est consécutif à l’annonce du gouvernement de proposer à la place, un projet de loi, reprenant les dispositions de la proposition.
Coup de théâtre à l’Assemblée. Le groupe Ensemble pour la République, à l’origine d’une proposition de loi explosive sur l’antisémitisme, portée par la députée Caroline Yadan, a annoncé le retrait de son texte qui devait être débattu jeudi 16 et vendredi 17 avril par les députés dans l’hémicycle, avec un vote solennel prévu le 5 mai, a appris franceinfo de l’entourage de Gabriel Attal.
Cette décision intervient juste après l’annonce du gouvernement de reprendre les dispositions de la proposition de loi Yadan si le texte venait à échouer à l’Assemblée. “Si la proposition de loi venait à ne pas être examinée du fait de l’obstruction ou de l’adoption de la motion de rejet (…), un projet de loi ambitieux sera présenté et travaillé avec l’ensemble des forces parlementaires dans les plus brefs délais, dans une logique coordonnée et transpartisane”, avait appris franceinfo de l’exécutif. “On a tout gagné, on a obtenu un projet de loi”, se félicite auprès de franceinfo un cadre macroniste. “Concrètement, le gouvernement s’est engagé au dépôt d’un projet de loi reprenant l’intégralité des dispositions de la proposition de loi de Caroline Yadan, peut-on lire dans le communiqué de presse du groupe EPR. Il nous a été indiqué que ce texte serait présenté la semaine du 22 juin 2026 et que son examen débuterait au Sénat”.
Porté par la députée apparentée Ensemble pour la République (EPR) Caroline Yadan, élue de la circonscription des Français de l’étranger incluant Israël, le texte prévoyait d’étendre le champ du délit de provocation et d’apologie du terrorisme en y ajoutant la notion de provocation implicite, et crée un nouveau délit réprimant les appels à la destruction d’un Etat. Il se veut une réponse à l’explosion des actes antisémites dans le sillage de l’attaque du 7 octobre 2023 par le Hamas sur le sol israélien. »
Laissez moi deviner : on retire le nom de la députée israélienne qui concentre les critiques, on laisse un peu l’eau couler sous les ponts et on y retourne avec le même texte, mais comme il est nouveau on peut de nouveau fustiger ceux qui s’y opposent?
Ou je suis vraiment trop cynique du macronisme?
Esquiver le débat gênant et faire passer la loi pendant l’été, en pleine coupe du monde. Malin. Classique mais malin.
C’est parti pour la tournée des plateaux télé des élu macronistes pour essayer de faire passer le truc
Lit le début du titre :
« VICTOIIIIRE »
Lit la fin du titre :
« Ah.. »
Cot cot cot codec…
Tant mieux, mais sérieusement ils sont pathétiques à ne pas assumer leurs conneries, pour changer.
Trop peur de se faire remettre à leur place visiblement. Et feindre la “victoire” car cela va être travaillé sur un projet plus global.
En juin ça sera pareil.
Ils me dégoûtent et me font marrer en même temps.
Et avec quelle majorité ils vont tenter de faire passer cette loi pourrie ?
Allez, juste pendant les vacances.
Elle est belle notre démocratie.
Il y a une ingérence israélienne en France changez mon avis
Vu les humiliations dont notre exécutif fait quotidiennement l’objet de la part d’Israël (hier encore l’ambassadeur israélien à Washington disait tout le mal qu’il pensait de nous et que le cessez-le-feu serait négocié aux US pour justement nous tenir à distance) et la situation humanitaire et économique qui vont certainement encore se dégrader suite aux annexions du sud-Liban et aux bombardements de l’Iran, je ne sais pas si la situation sera vraiment meilleure dans 2 mois.
Ha, la capacité du centreâ„¢ à trouver des solutions par le dialogue, c’est quelque chose.
Les députés forceurs
Mais dis donc, c’est pas parce que ça allait être discuté au moment de sa proposition qu’ils ont rejeté la pétition pour un débat autour de la loi ?
C’est quand même vachement pratique de balayer comme ça une demdande de débat parce que “redondante” avant d’annuler aussi le débat prévu initialement. Plus de débat du tout !
Ça a beaucoup parlé d’ingérence islamiste quand ça concernait LFI; mais des enquêtes sur l’ingérence israélienne dans la vie politique française, en particulier avec la droite, mériterait bien une étude approfondie aussi.
Forcément qu’ils vont la passer pendant la CDM alors que personne ne regarde, le macronisme est tellement désavoué qu’la seule façon qu’il a de faire passer ses textes c’est en traître.
>*« Depuis le début de la semaine, La France insoumise se livre à un jeu d’obstruction manifeste dans le but d’empêcher »* l’examen du texte, dénonce le groupe macroniste dans un communiqué. *« Il apparaît désormais clairement que ce texte n’aura pas le temps d’être examiné cette semaine. » « Dans ces conditions, nous avons obtenu du gouvernement qu’il contourne l’obstruction des LFI »*, ajoute le communiqué, soulignant que l’exécutif s’était *« engagé au dépôt d’un projet de loi reprenant l’intégralité »* de la loi Yadan et que ce texte *« serait présenté la semaine du 22 juin 2026 et que son examen débuterait au Sénat »*.
Et en quoi le fait que la loi passe par un projet du gouvernement changerait quelque chose à l’opposition ? Si ce n’est que la polémique dans l’opinion sera redescendue ?
En tout cas, projet de loi du gouvernement, ça veut dire avis du Conseil d’etat et étude d’impact obligatoire. Hâte de voir ça.
Est ce qu’il y avait un vrai risque que cette loi ne “passe” pas?
Du coup le motif de rejet de la pétition “parce que c’est redondant ça va être discuté prochainement” devient invalide.
La dame très peu sympathique a dit que LFI avait perdu avec ses manÅ“uvres et qu’ils (elle et son groupe) iraient plus loin dans la prochaine proposition de loi.
“haha t’inquiète casquette on n’a qu’à faire passer ca tranquille pendant la coupe du monde, ces gogoles n’y verront que du feu”
Ils vont bien trouver un quelconque député prêt à défendre cette loi, l’appeler “loi Trucmuche” et ça sera exactement la même merde.
<scooby_doo_unmasking_meme.jpg>
Un grand bravo au 707.957 personnes qui ont signé, et un méga bravo à M. AB qui l’a lancé.
Si quelqu’un le connait payez lui un coup!
Évidement il faut rester vigilant, évidemment ils évitent ainsi des débats dans lesquels ils auraient pu avoir à dire des choses problématiques mais surtout ils ont entendu et ils retirent la loi!
On restera vigilants, maintenant faut faire tourner l’initiative Européenne au cas où des gens aient mis de fausses signatures exprès pour saboter la pétition….
Un grand bravo au 707.957 personnes qui ont signé, et un méga bravo à M. AB qui l’a lancé.
Si quelqu’un le connait payez lui un coup!
Évidement il faut rester vigilant, évidemment ils évitent ainsi des débats dans lesquels ils auraient pu avoir à dire des choses problématiques mais surtout ils ont entendu et ils retirent la loi!
On restera vigilants, maintenant faut faire tourner l’initiative Européenne au cas où des gens aient mis de fausses signatures exprès pour saboter la pétition….
Ça va passer pendant les vacances.
Un grand bravo au 707.957 personnes qui ont signé, et un méga bravo à M. AB qui l’a lancé.
Si quelqu’un le connait payez lui un coup!
Évidement il faut rester vigilant, évidemment ils évitent ainsi des débats dans lesquels ils auraient pu avoir à dire des choses problématiques mais surtout ils ont entendu et ils retirent la loi!
On restera vigilants, maintenant faut faire tourner l’initiative Européenne au cas où des gens aient mis de fausses signatures exprès pour saboter la pétition….
Un grand bravo au 707.957 personnes qui ont signé, et un méga bravo à M. AB qui l’a lancé.
Si quelqu’un le connait payez lui un coup!
Évidement il faut rester vigilant, évidemment ils évitent ainsi des débats dans lesquels ils auraient pu avoir à dire des choses problématiques mais surtout ils ont entendu et ils retirent la loi!
On restera vigilants, maintenant faut faire tourner l’initiative Européenne au cas où des gens aient mis de fausses signatures exprès pour saboter la pétition….
On à gagner ou on a perdu ?
La politique politicienne dans ce qu’elle a de pire. Le débat sur la pétition qui a amassé plus d’un demi million de signatures annulé parce que prétendument redondant avec le débat sur le texte de loi, débat finalement reporté à une période où la couverture médiatique sera ridicule, et tout ça pour faire passer un texte liberticide en faveur d’une puissance étrangère qui mène une guerre génocidaire.
Elle est pas belle la France?
Comme ça, les macronistes auront le temps de trouver une définition et des cas concrets a « provocation implicite ».
Et hop une bonne dose de novlangue de l’extrême centre autoritaire !
Fuck israel
Je suis pas sûr de comprendre ce que ça implique.
Dit dont, c’est un peu antisémtime de céder comme ça ?
* Ne pas prendre en compte la pétition parce que la loi va être discuté à l’assemblée.
* Repousser la discussion de la loi à l’assemblée.
Ils vont faire passer ça au milieu d’une loi qui va traiter du racisme en général vous verrez comme ça ils pourront accuser LFI d’être racistes.
Win win comme ils disent.
Le projet de Loi va être plus compliqué à dégager que des punaises de lit.
Et ces politicards qui peuvent pas s’empêcher de revenir à la charge en permanence pour pousser leurs projets de Loi, grosso modo la Démocratie c’est proposer un projet de Loi, et si c’est refusé… bah on le repropose jusqu’à ce que ça passe car tôt ou tard l’opinion publique perdra en militantisme.
Ils vont revenir par la fenêtre, les macronistes ne savent que gruger.