S har lært noget af Trump: Toppen kan styre pengene hen til dem de helst vil have valgt. Ret hurtigt finder kandidaterne ud af, at kun med total loyalitet til partitoppen har man en chance for at blive til noget.
xondk on
Fuldstændig gyldig kritik, dog tvivler jeg stærkt på at det kun sker med S, og mener det er vigtigt vi kigger bredt på sådanne ting hvis vi faktisk vil løse problemet.
mifan on
Hvor er det dog utroligt trættende, at ligegyldigt hvilket parti eller politiker man fokuserer på, så er der urent trav et eller andet sted. Det handler kun om størrelsen.
Når politikere nogle gange undrer sig over, hvorfor tilliden til dem ikke er større, så er det fanme fordi de nægter at se sig i spejlet. De ved jo godt den er gal, men vi skal igennem så mange krumspring for ikke at indrømme det, at alle godt ved, hvad der sker, men vi kan ikke få det på skrift, så derfor er der heller ingen konsekvens.
Hvad skal man snart gøre?
Det føles lidt som om, at selvom man fandt på en eller anden løsning, så ville disse folk arbejde dag og nat for finde ud af, hvor hullerne i den nye løsning er, frem for bare at være det, som befolkningen forventer af dem.
Bregir on
Når forankringen bliver i partitoppen, og midlet til valg penge, modsat de lokale partiforeninger og lokal støtte, ændrer kandidaterne også natur fra repræsentanter til partitoppens loyale soldater.
Deri tror jeg vi skal finde en stor del af vores demokratiske problem.
4 Comments
S har lært noget af Trump: Toppen kan styre pengene hen til dem de helst vil have valgt. Ret hurtigt finder kandidaterne ud af, at kun med total loyalitet til partitoppen har man en chance for at blive til noget.
Fuldstændig gyldig kritik, dog tvivler jeg stærkt på at det kun sker med S, og mener det er vigtigt vi kigger bredt på sådanne ting hvis vi faktisk vil løse problemet.
Hvor er det dog utroligt trættende, at ligegyldigt hvilket parti eller politiker man fokuserer på, så er der urent trav et eller andet sted. Det handler kun om størrelsen.
Når politikere nogle gange undrer sig over, hvorfor tilliden til dem ikke er større, så er det fanme fordi de nægter at se sig i spejlet. De ved jo godt den er gal, men vi skal igennem så mange krumspring for ikke at indrømme det, at alle godt ved, hvad der sker, men vi kan ikke få det på skrift, så derfor er der heller ingen konsekvens.
Hvad skal man snart gøre?
Det føles lidt som om, at selvom man fandt på en eller anden løsning, så ville disse folk arbejde dag og nat for finde ud af, hvor hullerne i den nye løsning er, frem for bare at være det, som befolkningen forventer af dem.
Når forankringen bliver i partitoppen, og midlet til valg penge, modsat de lokale partiforeninger og lokal støtte, ændrer kandidaterne også natur fra repræsentanter til partitoppens loyale soldater.
Deri tror jeg vi skal finde en stor del af vores demokratiske problem.