Cultural industries presented their new demands for the private copying levy at a meeting of the private copying commission at the Ministry of Culture on April 15. Amounts claimed on phones and tablets are soaring, and computers could be taxed for the first time ever. This price offensive promises to weigh on consumers’ wallets.
According to information from The Informedwhich reveals all the figures, the required increases are based on usage studies carried out in December 2024 by the CSA Institute. For the purchase of a new smartphone with more than 512 GB of storage, the tax would increase to 28.80 euros TTCan increase of more than 70% compared to the current ceiling set at 16.80 euros. Models between 128 and 256 GB would be taxed at 24 euros including tax, those between 256 and 512 GB at 26.40 euros including tax. The reconditioned market is experiencing a similar shock: a large capacity device would incur a fee of 17.28 euros including tax, an increase of more than 71% compared to the current 10.08 euros. On the tablet side, the tithe would increase from 16.80 euros to 31.20 euros TTC for new models over 512 GB.
“Of the 196 countries studied, even before the vote on these new rates, France is already in the lead in collections, taking in a quarter of the sums. »
Damn, the FDP, how can you not resort to piracy with these mafiosi practices? Not only are you being extorted during the first purchase (new), but as soon as the product ends up on the reconditioned market, another buyer is in turn extorted, and this, as many times as the product is resold as reconditioned. This is great for taking a load off the victims of this organized state racket, well done to the Ministry of Culture and Racketeering.
When does the State act in the general interest of consumers? At what point can the State accept these dishonest conditions even though the majority of audio/video cultural consumption is done via streaming? These assholes were amazed at the idea that you, like me, have in our pocket an old MP3 player from the end of the 90s and the beginning of 2000, and that once a week we exchange a hard drive with thousands of songs, and that suits them well.
It’s distressing.
La mafia Copie Privée et l'État veut nous racketter encore plus
byu/I_Will_Made_It infrance
Posted by I_Will_Made_It
29 Comments
Bah justement c’est pas dit comme ça, mais la copie privée sert à financer le piratage…
En même temps ya tellement de gens qui piratent et qui volent….ils faut bien remplir les caisses de l’Etat
Est-ce que, avec l’avènement du streaming, il ne serait pas temps de supprimer purement et simplement cette redevance ?
https://www.culture.gouv.fr/nous-connaitre/organisation-du-ministere/commission-pour-la-remuneration-de-la-copie-privee
> La multiplication des copies permise par l’émergence des supports numériques qui se sont substitués aux matériels analogiques a considérablement accru le manque à gagner des auteurs et des autres ayants droit. C’est la raison pour laquelle les législations françaises et européennes ont instauré une rémunération juste et équitable visant à compenser financièrement le préjudice subi par les auteurs et les titulaires de droits voisins.
Va faire une copie de sauvegarde de ton DVD ou n’importe quoi d’autre sur un iPhone… Autant sur un PC ça peut s’entendre, mais l’électronique portable (tablettes / smartphones) de moins en moins. Les gens ne se trimballent pas avec leur vidéothèque MKV dans leur téléphone.
A ce stade si l’État se permet de prélever à la source, autant pirater que ne pas pirater ça changera rien aux prix du stockage, et au moins on rentabilise ces taxes.
Mais… en LAN party on s’échange toujours plein de films et musiques …
La France, dans le peloton de tête d’une taxe, les bras m’en tombent…
Les gens consomment du streaming sur ces appareils.
Aucun rapport avec de la copie, et on parle pas de piratage ici, on parle de copie personnel sur un produit (film / média) déjà acheté…..
C’est vraiment du racket.
Le pire c’est qu’ils augmentent la taxe au fur et à mesure, mais aussi ils l’etendent à des appareils qui n’ont pas de raison d’être concernés. ET ILS LE SAVENT ET CHOISISSENT DE L’IGNORER.
C’est comme les autres co**ards qui te balance qu’une “vue en streaming illégal = automatiquement un achat qui n’a pas été réalisé”, les mecs croient vraiment que les gens ont les moyens de payer chaque média piraté… Mais là aussi, ils n’y croient pas, c’est juste un argumentaire infondé qui leur sert à voler encore plus de fric.
Et l’état ?
*vu et s’en bat les couilles*
Les gens consomment du streaming sur ces appareils.
Aucun rapport avec de la copie, et on parle pas de piratage ici, on parle de copie personnel sur un produit (film / média) déjà acheté…..
C’est vraiment du racket.
Le pire c’est qu’ils augmentent la taxe au fur et à mesure, mais aussi ils l’etendent à des appareils qui n’ont pas de raison d’être concernés. ET ILS LE SAVENT ET CHOISISSENT DE L’IGNORER.
C’est comme les autres co**ards qui te balance qu’une “vue en streaming illégal = automatiquement un achat qui n’a pas été réalisé”, les mecs croient vraiment que les gens ont les moyens de payer chaque média piraté… Mais là aussi, ils n’y croient pas, c’est juste un argumentaire infondé qui leur sert à voler encore plus de fric.
Et l’état ?
*vu et s’en bat les couilles*
Du coup le piratage est légal ?
Coment pousser a encore plus de piratage 101
le systeme des droits d’auteur est déjà très mal fait, il n’y a aucune raison de payer 36 fois les droits si tu rachetes le même album en K7, puis en CD, puis en numérique, puis à chaque écoute en streaming etc … et il n’y a pas non plus de moralité dans ces revenus parfois faramineux, fruits d’une inspiration qui elle ne sera pas rémunérée (il n’y a pas que l’IA qui s’inspire de ce qu’elle a écouté depuis sa création).
Mais les taxes sur les mémoires qui n’ont en général rien à voir avec le sujet (stockage photos, stockage de fichiers audio/video acheté légalement avec déjà des droits d’auteur ..) .. comment dire poliment .. c’est quand même assez symptomatique du décalage de ces gens qui recoivent déjà beaucoup (les “grands artistes” qui imposent cela, hein, c’est pas les petits) avec les conditions de vie de la majorité
Punaise j’avais pas vu qu’ils voulaient aussi taxer le reconditionné… Ils osent tout, et c’est à ça qu’on les reconnaît…
J’en peux plus de ces artistes millionnaires qui vivent de leurs rentes 😮💨
C’est abrutit encourage à acheter en dehors de la France 🙂
Cette aberration nous mets en face d’un vrai problème de concurrence face à un revendeur européen. Ça toujours existé depuis leur entrée en vigueur avec le CD Vierge
Encore un coup préparé par Rachida Dati ?
Quels sont les parties qui suggèrent de supprimer la copie privée ? Je demande pour les futures législatives.
Le plus grand scandale avec cette taxe, c’est que le “droit” qu’elle nous accorde n’est en réalité pas utilisable dans beaucoup de cas.
Pour rappel, en dehors de juste copier vos propres médias, la copie privée vous permet aussi de copier les CD/DVD/Blu-ray des médiathèques. Super cool en théorie.
En pratique, il y a des DRMs qui vous empêche de le faire. Alors chouette, pour les CD et les DVD ce n’est plus vraiment un problème. En revanche, pour les Blu-ray, c’est encore un *gros* problème. Concrètement, aujourd’hui, il y a un seul logiciel qui est capable de “casser” la quasi-totalité des DRMs des Blu-ray et c’est un logiciel payant et non open source (ce qui n’est pas étonnant dû à des soucis de légalité). Donc en pratique, tu achètes un Blu-ray (ou emprunte un à la médiathèque), tu veux en faire une copie, bah tu peux pas. Chouette quand tu as du payer une taxe sur la moiter de tes équipements numériques qui normalement t’y donne droit.
Alors très bien, aller foutre des taxes partout, mais dans ce cas la fournissez gratuitement les clefs de déchiffrement des DRMs. Sinon c’est pas une taxe copie privé, c’est une taxe “grosses majors/studios”.
L’état ? Quel état ?
Le fait de taxer à nouveau sur les produits reconditionnés est une attaque contre ce modèle de consommation dont l’existence gêne les fabricants.
S’attaquer a ce marché est irresponsable d’un point de vue environnemental et social.
Maintenant le piratage passe beaucoup par l’iptv.
Donc il serait logique de taxer les écrans, mais ce ne serait pas logique qmde taxer une télé 55″ comme un smartphone.
Il faut donc une taxe sur le pixel
Je conseille la vidéo de scrotumdepoulpe sur le sujet de la copie privé pour ce rendre compte du délire.
Entre la copie privée et les taxes sur les tickets de ciné pour financer le CNC on se fait racketter en permanence en fait par le milieu culturel de ce pays
Yep j’ai lu ça , partagé ici même d’ailleurs
https://www.reddit.com/r/france/s/aJRr1IDSpT
Vous allez voir, je prédis que dans 2 ans, on aura une taxe copie privée sur les Go loué sur les services de Drive type Google Drive et compagnie
Je tape “redevance sur la copie privée” en recherche.
Le 3e résultat est la SACD.
La 1ère ligne de texte visible en aperçu est “Non, **la copie privée n’est pas une taxe**”.
Ces types seraient capable de nous regarder droit dans les yeux en disant que le ciel est vert
Donc si j’ai bien compris, l’état taxe les octets de mémoire parce qu’ils peuvent être *en théorie* occupés par du contenu copié sans autorisation… ? Tout ça pour le profit des labels et “ayant droits” ?
La suite c’est quoi, taxer nos souvenirs, une amande chaque fois qu’on sifflote un air ?
Quelle bande de sangsues, tous aussi nuisibles les uns que les autres, des chacals sans valeur ni raison que leur existence soit permise de se perpétuer.
Et on rappellera que cette taxe est pour la copie privée qui est autorisée et protégée par le droit francais, et cette taxe arrive pour “compenser” des “pertes” sur un produit qu’on a déjà payé !
Je tiens à souligner que l’écrasante majorité des revenus générés par les artistes sur spotify / deezer /… vont déjà dans la poches des actionnaires, et que nous autres artistes, on crève la dalle