Amsterdam bans advertising for products that cause particularly high CO2 emissions. Including: meat and air travel. For some it is social responsibility – for others it is paternalism.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/niederlande-amsterdam-werbeverbot-fleisch-co2-100.html

Posted by dirksn

Share.

33 Comments

  1. Ich bin ehrlich: Ich finde Werbeverbote gut, vollkommen egal von welchem Produkt. Man muss aber schon aufpassen, was man als “Werbung” definiert.

  2. Paleoapegologist on

    Da kann ja der Autokorso gegen Spritpreise gleich nach Amsterdam weiterfahren und denen mal deutsche Protestkultur erklären.

  3. One_Strike_Striker on

    >Initiatorin van der Pijpen von der Partei GroenLinks widerspricht: “Werbung ist Bevormundung. Die manipuliert Menschen, Sachen zu kaufen. Das stoppen wir.”

    Dann hätten sie gleich Werbung insgesamt verbieten müssen. Werbung für relativ willkürlich abgegrenzte, für alle Altersgruppen ohne Einschränkung legal erwerbbare Produkt zu verbieten ist einfach ein Fall von “Ich verbiete dir was du magst, weil ich es nicht mag”.

  4. Formal-Knowledge-250 on

    Ja bitte das und Zucker. Und nicht-volle Verpackungen. Das wären schonmal großartige Fortschritte 

  5. Es sollte keine Werbung in der Öffentlichkeit geben, um das Stadtbild zu verbessern.

    Change my mind.

  6. AFoxSmokingAPipe on

    Aus protest schaue ich mir jetzt 10 stunden lang werbung für fleischprodukte an

  7. Conscious_Glove6032 on

    Ich habe jetzt versucht mich näher einzulesen und bin mir jetzt nicht sicher, ob es sich um ein Verbot von Werbung im öffentlichen Raum handelt oder nicht viel eher auf Werbeflächen, die der Gemeinde gehören. Dass Werbeflächeninhaber selber entscheiden, was bei ihnen beworben werden darf, finde ich nämlich so gar nicht problematisch. 

  8. Ashjaeger_MAIN on

    Ich muss sagen, dass auch wenn ich das konkrete Beispiel gut finde, ich das Konzept schon irgendwie kritisch sehe. Wenn dieses Vorgehen ok ist, sind wir meiner Meinung recht nah dran, dass eine Regierung generell Werbung verbietet, die ihr nicht passt. Denn auch wenn es hier einen legitimen Grund gibt, bleibt die Unterscheidung zwischen legitimen Grund und billigem Vorwand halt gerne mal auf der Strecke.

    In Deutschland gibt es Werbeverbote bislang ja z.B. eigentlich nur für Waren die für den konkreten Nutzer mit an mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine unmittelbare und erhebliche Schädigung bedingen.

  9. Eine Stadt, die viel Geld mit fliegenden Turisten aufnimmt verbietet Werbung fürs fliegen. Konnte einfach das Flughafen abschaffen, es wurde zumindest etwas wirken.

  10. purplevampireelefant on

    Wir Menschen verhalten uns halt zu oft wie ignorante kleine Kinder und müssen dann zum Schutz der Zukunft halt bevormundet werden. 

    Zumal es hier ja nur um Werbung geht und nicht um das Verbot der Produkte (die einen schlechten Einfluss auf das Klima und damit die Zukunft weiterer Generationen haben) also finde ich es wirklich halb so schlimm

  11. Unable_Swimmer_1113 on

    Gibt natürlich Effektiveres, aber nicht unbedingt auf Stadtebene.
    mMn müssen wir bei solchen Produkten endlich einen fairen Markt herstellen. Also die Kosten für Umweltschäden als Abgabe auf den Preis setzen, und die Einnahmen dann den Alternativen zugute kommen lassen.

  12. Sehr gut.

    Werbung manipuliert Menschen Sachen zu wollen die sie ohne Werbung nie gewollt hätten. Und Assoziationen zwischen Gefühlen und Produkten auf zu bauen die es absolut nicht gibt.

    Bestes Beispiel ist doch Dubai.

    Vor 10 Jahren wusste fast niemand wo das ist, dann kaufen die sich Massen an influencern ein die dafür Werbung machen und plötzlich wird es von random Leuten als traum-reiseziel genannt weil man die Idee erfolgreich in den Kopf gepflanzt hat.

  13. heavy-minium on

    Oh, nun, ich fand früher Bevormundung auch böse. Aber je älter ich werde, desto mehr zeigt sich, wie dringend es ist.

  14. schokokuchenmonster on

    Ich finde dieses versteifen auf den persönlichen CO2 Ausstoß von Bürgern einfach dumm. Jetzt können irgendwelche Politiker sagen sie haben was für den Klimaschutz getan, während multi nationale Unternehmen und Reiche weiter ihren dreck in die Welt pumpen.

  15. “Bevormundung” Wenn ich das schon lese, niemand verbietet euch, euer Fleisch zu kaufen oder mit dem Flugzeug zu fliegen. Wie blöd kann man sein?

  16. PaulMuadDib-Usul on

    Also, ehrlich gesagt empfinde ich das eher als Symbolpolitik (und irgendwie auch Bevormundung). Dass man nicht für offensichtlich gesundheitsschädliche Produkte wie Zigaretten und ähnliches wirbt, ist klar, aber Burger und Reisen? Im Artikel steht leider nicht was die betroffenen Branchen dazu sagen.

    Aber anyway, wenn ich ein Bedürfnis nach Steak oder Urlaub (weiter weg) habe, brauche ich keine Werbung, um mir das zu gönnen. Trotzdem finde ich das einen eher merkwürdigen Move der eher Wasser auf die Mühlen der „die wollen uns alles verbieten“-Fraktionen sein dürfte…

  17. Wer sich der Gesellschaftlichen Verantwortung entziehen möchte muss halt bevormundet werden ¯⁠⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯ würd mir mehr auch in Deutschland wünschen

  18. Expensive_Shallot_78 on

    Hahahahah man Stelle sich sowas im Konzern Diktatur Bild-Zeitungs KKR Land Deutschland vor 😂😂😂💰💵💲😎🫰🏻

  19. Ich find’s geil und bin neidisch, wie andere Länder einfach Dinge tun können, die sinnvoll sind.
    Und nicht von einer Partei regiert werden, die alles daran setzt, einen ins letzte Jahrhundert zurück zu zerren.

    Werbung generell ist einfach Krebs und Verschwendung von Arbeitskraft und sollte sehr viel stärker eingeschränkt werden; egal wo.

  20. finde ja seltsam wie man einem Werbeverbot Bevormundung zuschreiben kann, hindert ja trotzdem niemanden daran sich 10 Burger zu holen, wenn man das will.

  21. Leute die sich bevormundet fühlen, wenn ihnen ein Sitzgurt aufgezwungen oder ein Rauchverbot im Bus ausgesprochen wird, sind genau das Problem.

  22. Genau genommen ist Werbung quasi immer bevormundend/manipulierend, sobald nicht das reine Produkt beworben wird. Stichwort greenwashing…vielleicht sollte man „Werbung“ neu definieren

  23. Das liest sich für mich wie:”Superman hat die Welt vor den Weltzerstörer Aliens gerettet! Für manche ist er der Retter der Menschheit für manche war das ein Schritt zu weit.” 

  24. HoldingOver25 on

    Niederländer mal wieder fortschrittlich. Aber hier könnte das half einfach gar nicht funktionieren!!

  25. Bevormundung .. früher war seine Scheiße in den Fluss kippen auch völlig normal bis es reguliert wurde, weil man als Gesellschaft erkannt hat das es äußerst schädlich ist. So ähnlich verhält es sich mit vielen anderen Dingen aus der heutigen Zeit.

  26. Bevormundung? Helmut! Du kannst deinen scheiß Burger weiterhin fressen. Es geht hier um einen staatlichen Adblocker!