V wants high-cost cover for dental care and free dental care up to the age of 23

https://www.dn.se/direkt/2026-04-18/v-vill-ha-billigare-tandvard/

Posted by Eastern-Language-898

25 Comments

  1. Tandvård bodde va gratis öht. Ja det kostar massa pengar men du förebygger massa sjukdomar med bra tandhälsa. Tror det skulle gå jämt ut faktiskt.

  2. thepublicsphere on

    Vad är anledningen till att det görs en skillnad mellan tandvård och annan vård?

  3. När högern vill göra ekonomin enklare för vanligt folk: VALFLÄÄSK

    När vänstern gör det: mycket bra 🙂

  4. Hade vänsterpartiets idéer haft stöd bland väljarna i samma utsträckning som här på Sweddit så hade de inte varit ett 7%-parti. Alltid lika roligt när man uttrycker att man är emot marxistiska idéer och diverse ”staten ska driva” och ”x ska vara gratis” och för mothugg som om det vore en kontroversiell hållning att inte vara kommunist.

  5. Betyder detta att V kan tänka sig samarbeta med SD? Regeringen har ju genomfört etapp 1 för högkostnadsskydd inom tandvården, dvs för äldre. SD har som mål att införa det för hela befolkningen.

  6. Fantastic_Key_8906 on

    Låter vettigare än moderaternas förslag: “Ta de fattigas tänder och ge till de rika.” eller SD:s: “Samla deras guldtänder när de är gasade”

  7. blacknwhitecookie on

    Kollade lite siffror tidigare, inte helt 100 på att de stämmer men den sänkta arbetsgivaravgiften för unga som gäller drygt ett år nu är ett inkomstbortfall på ca 6-7 miljarder. Hur dumt som helst för de gäller befintlig personal och inte nyanställningar. Men att sätta högkostnadsskydd på 3000kr för tandvård skulle kosta 7-8 miljarder extra per år.
    Pengar finns men högern vill så klart inte att folk ska må bra om man inte är höginkomsttagare.

    Dessutom den extra sänkta skatten på bränsle är helt onödig. Vanligt folk sparar bara någon hundralapp per år. Hade hellre velat att någon kunde laga sina tänder. Dålig tandhälsa resulterar i övrigt dålig hälsa och belastning på vård

  8. SaltyPiglette on

    Tandvård borde alltid vara gratis precis som all annan sjukvård.

    Om vi har svårt att betala för kalaset så kan vi ju dra ned på saker som barnbidrag och VAB till folk som tjänar 40k/månad, osv.

    Jag känner flera som har barn och som köpt finare bil och bostad än “nödvändigt” (så att säga) pga av att de får mer än de egentligen behöver av staten. Är det verkligen så viktigt att huspriserna går upp att staten ska subventionera det på detta sätt?

  9. Med tanke på att dålig tandhälsa leder till ökade kostnader för sjukvården så känns detta som en självklarhet.

  10. Ska vi inte sänka skatterna för höginkomsttagare istället? Eller jag menar ehm ta ut invandrare, det är just det vi står för och kommer göra… Inte bara sänka skatterna för de rikaste nej absolut inte.

  11. Att ändra det från början är det dummaste jag varit med om. Behövde ta ett beslut om min behandling (som bara går att göra när man vuxit färdigt framåt 20+), innan jag hann fylla 19 för att slippa betala för det.