Naja, “Schmankerl”? Ihr geht’s offensichtlich nicht gut.
UtZdUtZkUkUrUz on
Hopsi
voidmain00 on
Wir haben mit der besagten Firma unser EFH gebaut und es hat grundsätzlich alles super gepasst. Was besprochen wurde, wurde so geliefert und auch beim Verrechnen gab es kein Probleme. Fehler die passiert sind, wurden alle ohne großen Aufstand ausgebessert. Absolute Handschlagqualität.
Ich kann die Erfahrung der Dame also nicht teilen, und würde die Firma immer weiterempfehlen
Civil-Entertainer-33 on
hat vielleicht irgendwer eine idee, wo man diese 3 am schauplatz / gericht folgen bekommt? ich suche seit jahren nach einer quelle (ORF ON und YT gibt es sie nicht mehr):
13.10.2016: zweifel am testament
08.09.2016: aufstand in liesing
und dann gab es um 2015 herum eine folge über die firmengruppe lenikus
six6sixnotricks on
Jetzt amal unabhängig der Schuldfrage, die Dame hat damals ein Vergleichsangebot von was waren das, um die 200k abgelehnt? Das war natürlich nicht ganz die geforderte Schadenssumme, aber jeder normale Mensch hätte dieses Angebot angenommen, solange bei der Firma was zu holen ist – Pfusch am Bau OGs wissen was ich meine. Die Aufmachung von Ihr und Ihrer Tochter in der Reportage werfen da ein ganz schlechtes Licht auf die beiden und der Hund.. 😀
ragazzia on
Sie hätte das Angebot annehmen sollen. Aus meiner Sicht hätte der Anwalt da einfach mehr einwirken sollen auf die Frau.
Das wär aus meiner Sicht der Job von ihm.
Magenta0121 on
Weiß garnet was es da zu lachen gibt. Da bezahlst eine Baufirma eine Bodenplatte zu betonieren und dann kommt sowas raus. Die Treppe is ja auch ein Wahnsinn, da brauch ich nicht mal Bausachverständiger zu sein um den Pfusch zu erkennen.
Und dann brennt dir auch noch dein eingelagertes Hab und Gut ab.
Da kann man schonmal einen meltdown haben 😀
spideroncoffein on
Ich weiß leider genau, wie sich die Frau fühlt, weil ich so jemanden kenne. Ich spreche jetzt mal aus ihrer subjektiven Sicht:
Das Problem ist nicht, dass sie den Hals nicht vollkriegt. Versprechen (Bauauftrag) wurden gebrochen, denn wenn sich zwei Sachverständige so uneins sind ist zumindest nicht alles grad.
Und das beschäftigt sie, weil sie es als ungerecht empfindet, weil sie ja nix dafür kann. Es raubt ihr den Schlaf. Und dann brennt noch ihr Hab und Gut ab – was nicht passiert wäre, wenn das Haus schon stehen würde. (Ja, da kann die Baufirma auch nix dafür, das ist aber subjektiv egal).
D.h. sie hat Zorn, Frustration, und das frisst sie auf. Und der einzige Weg, wie sie glaubt Gerechtigkeit zu erfahren ist alles zu 100% abgegolten zu bekommen. Was in der Realität nicht passieren wird, weswegen das für sie und alle Menschen um sie eine Abwärtsspirale ist.
—
Solche Menschen, wenn sie einen solchen Frustrationspunkt erreicht haben, kennen keine Kompromisse. Die Frau könnte durchaus eine Nette sein, aber sie ist durch diese ganze Sache permanent an der Grenze zum Nervenzusammenbruch (und öfters mal darüber hinaus). Sie kann sich nicht geschlagen geben, weil der Gedanke an solche (subjektive) Ungerechtigkeit sie fertig macht.
Und das Schlimme ist, dass sie wahrscheinlich abseits ihrer Tochter auch schon viele Freunde vergrault hat, weil das Thema ihre Antwort auf die Smalltalk-Frage “Wie geht’s?” ist und sich deswegen schon viele distanziert haben.
Die Einstellung, dass man manche Kämpfe nicht gewinnt und sehen muss, dass man das Beste oder zumindest das am wenigsten Schlechte daraus macht ist leider ein Buch mit sieben Siegeln für sie.
16 Comments
Kenn den Hintergrund zwar nicht, aber sie tut mir irgendwie Leid.
Wie heißt die Reportage?
Will mir die Folge anschauen um mir ein Bild zu machen.. Danke
Die Reaktion des Anwalts ist viel zu gut
Kämpfernatur sehe ich keine.
Edit: [https://on.orf.at/video/14311930/schauplatz-gericht](https://on.orf.at/video/14311930/schauplatz-gericht)
Die Frau und ihre Tochter sind ein absoluter Fiebertraum
Was ist der Hintergrund zu dem Clip? Die Frau macht mehr einen verzweifelten Eindruck…
Ich Montag 09:05 Uhr im Büro.
[https://www.youtube.com/watch?v=_BgPs-_qHhw](https://www.youtube.com/watch?v=_BgPs-_qHhw)
Naja, “Schmankerl”? Ihr geht’s offensichtlich nicht gut.
Hopsi
Wir haben mit der besagten Firma unser EFH gebaut und es hat grundsätzlich alles super gepasst. Was besprochen wurde, wurde so geliefert und auch beim Verrechnen gab es kein Probleme. Fehler die passiert sind, wurden alle ohne großen Aufstand ausgebessert. Absolute Handschlagqualität.
Ich kann die Erfahrung der Dame also nicht teilen, und würde die Firma immer weiterempfehlen
hat vielleicht irgendwer eine idee, wo man diese 3 am schauplatz / gericht folgen bekommt? ich suche seit jahren nach einer quelle (ORF ON und YT gibt es sie nicht mehr):
13.10.2016: zweifel am testament
08.09.2016: aufstand in liesing
und dann gab es um 2015 herum eine folge über die firmengruppe lenikus
Jetzt amal unabhängig der Schuldfrage, die Dame hat damals ein Vergleichsangebot von was waren das, um die 200k abgelehnt? Das war natürlich nicht ganz die geforderte Schadenssumme, aber jeder normale Mensch hätte dieses Angebot angenommen, solange bei der Firma was zu holen ist – Pfusch am Bau OGs wissen was ich meine. Die Aufmachung von Ihr und Ihrer Tochter in der Reportage werfen da ein ganz schlechtes Licht auf die beiden und der Hund.. 😀
Sie hätte das Angebot annehmen sollen. Aus meiner Sicht hätte der Anwalt da einfach mehr einwirken sollen auf die Frau.
Das wär aus meiner Sicht der Job von ihm.
Weiß garnet was es da zu lachen gibt. Da bezahlst eine Baufirma eine Bodenplatte zu betonieren und dann kommt sowas raus. Die Treppe is ja auch ein Wahnsinn, da brauch ich nicht mal Bausachverständiger zu sein um den Pfusch zu erkennen.
Und dann brennt dir auch noch dein eingelagertes Hab und Gut ab.
Da kann man schonmal einen meltdown haben 😀
Ich weiß leider genau, wie sich die Frau fühlt, weil ich so jemanden kenne. Ich spreche jetzt mal aus ihrer subjektiven Sicht:
Das Problem ist nicht, dass sie den Hals nicht vollkriegt. Versprechen (Bauauftrag) wurden gebrochen, denn wenn sich zwei Sachverständige so uneins sind ist zumindest nicht alles grad.
Und das beschäftigt sie, weil sie es als ungerecht empfindet, weil sie ja nix dafür kann. Es raubt ihr den Schlaf. Und dann brennt noch ihr Hab und Gut ab – was nicht passiert wäre, wenn das Haus schon stehen würde. (Ja, da kann die Baufirma auch nix dafür, das ist aber subjektiv egal).
D.h. sie hat Zorn, Frustration, und das frisst sie auf. Und der einzige Weg, wie sie glaubt Gerechtigkeit zu erfahren ist alles zu 100% abgegolten zu bekommen. Was in der Realität nicht passieren wird, weswegen das für sie und alle Menschen um sie eine Abwärtsspirale ist.
—
Solche Menschen, wenn sie einen solchen Frustrationspunkt erreicht haben, kennen keine Kompromisse. Die Frau könnte durchaus eine Nette sein, aber sie ist durch diese ganze Sache permanent an der Grenze zum Nervenzusammenbruch (und öfters mal darüber hinaus). Sie kann sich nicht geschlagen geben, weil der Gedanke an solche (subjektive) Ungerechtigkeit sie fertig macht.
Und das Schlimme ist, dass sie wahrscheinlich abseits ihrer Tochter auch schon viele Freunde vergrault hat, weil das Thema ihre Antwort auf die Smalltalk-Frage “Wie geht’s?” ist und sich deswegen schon viele distanziert haben.
Die Einstellung, dass man manche Kämpfe nicht gewinnt und sehen muss, dass man das Beste oder zumindest das am wenigsten Schlechte daraus macht ist leider ein Buch mit sieben Siegeln für sie.