Share.

    21 Comments

    1. StevenStoveMan on

      Grappig hoe een lid van dé leidende regeringspartij een huilie huilie verhaal mag schrijven alsof ze in de oppositie zitten.

      Anyway als we ons allemaal gaan identificeren als overpriced oostblok drones dan zal er wel geld zijn.

    2. PvdA had anders al heel snel door dat die meerwaardebelasting vooral (of zelfs enkel) gewone mensen zou raken

    3. Legitimate_Vast_133 on

      Ik vrees dat men het heeft nagelaten om te definiëren wie de beoogde doelgroep had moeten zijn van deze belasting. De sterkste schouders klinkt mooi, maar in realiteit zullen zij deze belasting niet echt voelen. De echte sterkste schouders realiseren amper hun papieren winsten.

    4. Allee, de calimero’s van N-VA zijn weer wakker. ge zeit al 15 jaar de grootste partij van vlaanderen, aan de macht daar sinds 2004. Federaal nu de premier en toch is het nooit genoeg. Vooruit is in een regering gestapt en gaat zich daarin kapot regeren, die gaan echt niet beloont worden . Maar die moeten zich maar slachtofferen op het kapblok zodat brulboeien alla Dedecker miss nog wa miljoentjes kunnen doorsluizen naar middelkerke.

      Rot op man, de kloof tussen arm en rijk groeit dagelijks, de armoede cijfers stijgen, de kinderarmoede is historisch hoog en op die moment is de sterkste schouders een bijdrage vragen niet ok? Doen alsof deze regering een sossen regering is zoals hij stelt is ook echt zo van de pot gerukt dat het eigenlijk gewoon zielig is. Miss moet hij samen met trump nog eens een dementie testje doen.

      heilige huisjes aan beide kanten zullen moeten sneuvelen vooraleer we hier uit geraken. Langst links maar zeker ook langst rechts.

    5. Ik stel me bij al deze artikels de vraag waar dat belastinggeld allemaal heen gaat. Telkens weer wordt gehamerd dat we de slechtste leerling van de klas zijn met onze torenhoge belastingen. Tegelijkertijd lijkt het onmogelijk te bezuinigen op onze uitgaven, en stijgt ons begrotingstekort jaarlijks.

      Kan iemand met een economische achtergrond mij eens als een vijfjarige de uitleg geven hoe deze drie standpunten met elkaar gerijmd kunnen worden zonder er een tegenstelling in te zien?

      – Als ik per maand 10000 euro binnen krijg dan geef ik dat ofwel uit aan pleziertjes die gemakkelijk geschrapt kunnen worden, of dan zet ik een deel van die inkomsten aan de kant of los ik mijn leningen af.

      – Als ik maar 1000 euro per maand binnen krijg, dan kan ik natuurlijk niet sparen noch de pleziertjes betalen.

    6. 1 linkse partij in de huidige regering en toch omschrijft ‘m het als linkse trofeemaatregel, ge moet ‘t maar kunnen.

    7. Puzzleheaded_Ask_918 on

      Wel gezever , wel gezwans

      Het is een opiniestuk dat geschreven is door een politieker

    8. Hoe hij het verwoordt zou je haast geloven dat Rousseau premier én minister van financiën is. Overdrijven is ook een kunst, zijn N-VA ex-kameraden vinden het net zo goed dat de middenklasse inboet om hun leenheren nogmaals te ontzien.

    9. “De bevolking stemt rechts en we worden links bestuurd.”

      Awtch.

      Brutaal pijnlijk artikel. België kijkt naar andere landen waar meerwaardebelasting is, probeert dit na te doen, maar vergeet dan dat we al een beurstaks hebben die hoger is dan gelijk waar ter wereld. Maar daar iets aan doen? Nope. ‘t is het één of het andere.

      Meerwaardebelasting is trouwens enkel van toepassing indien je uw geld hier hebt. De mensen met effectief brede schouders zijn al lang fiscaal inwoner van een ander land. De middenklasse kan hetzelfde gaan doen binnenkort.

    10. witness_smile on

      Want de N-VA die nemen het wel op voor de middenklasse, natuurlijk! Altijd hetzelfde verhaal met die mensen, “tis allemaal de schuld van de sossen” terwijl Bartje in onze pensioenen mag snoeien zo veel hij maar wilt want dan is het van “ja maar dit is een maatregel die absoluut nodig was!!”

    11. Puur gezever en gezwans. Het komt van Dedecker, wie neemt die gast nu nog serieus?

      De “middenklasse” haalt heus niet meer dan 10k winst uit kapitaal op een jaar. De zoveelste poging om de gemiddelde burger op te zetten tegen elkaar.

      Als ik, als doorsnee middenklasser, dit jaar 20k winst uit mijn kapitaal haal, betaal ik met véél plezier 1000 euro belastingen.

    12. RotisserieChicken007 on

      En het gaat alleen verergeren want er is total geen publiek pensioenfonds. De dikke pensioenen van vandaag worden betaalt met steeds kleiner wordende belastinginkomsten van vandaag. Dat moet eens ontploffen.

    13. OuterBlue090 on

      Ik hoop vooral dat mensen zoveel mogelijk onder die grens van 10k (kunnen) blijven en dat het opgehaalde bedrag zo hard tegenvalt dat ze het moeten afschaffen vanwege tegenovergestelde resultaat.

      Speculatietaks was ook zo’n gedrocht dat ze hun staart weer mochten intrekken.

    14. door fascist en klimaatsontkenner en ex judo coach die op één of andere manier poliitieker is geworden JM de decker….

    15. Het echte probleem is dat noch links, noch rechts bereid is om echt te hervormen: uitzonderingen schrappen, gelijke systemen invoeren. Dit zowel bij de inkomsten als aan de uitgaven. Vb waarom bestaat er niet 1 pensioenstelsel voor iedereen? Vandaag apart stelsel voor werknemers, ambtenaren (met/zonder benoeming, contractuelen), zelfstandigen, NMBS, … enzo. Allemaal met hun eigen regeltjes.
      Dit soort hervormingen en vereenvoudigingen kan dan weer besparingen opleveren op het ambtenarenapparaat, minder frustraties en afgunst, makkelijker invullen van belastingtarief, … maar dat vraagt wil, moed, overleg en bereid zijn tot compromis…

    16. ArtificalReality on

      Vooral veel gezever en gezwans voor een maatregelen die pas in werking is en over een paar jaar deftig kan geëvalueerd worden… De meerwaardebelasting is een eerste stap in de goede richting naar het belasten van kapitaal. Als wij ruimte willen laten om arbeidsinkomen minder te belasten, moeten we nu eenmaal kapitaal aanspreken.

    17. 1/3 van de belastinginkomsten gaan naar de gepensioneerden.

      Hoog tijd dat die wat meer zelf betalen.