Oldest paternoster in the world disappeared in Hamburg

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/aeltester-paternoster-der-welt-in-hamburg-verschwunden,paternoster-118.html

Posted by lohdunlaulamalla

21 Comments

  1. lohdunlaulamalla on

    >Kristina Sassenscheidt vom Denkmalverein erhebt schwere Vorwürfe gegen den neuen Eigentümer. “Wir haben so etwas als Denkmalverein auch noch nicht erlebt. Das ist an Skrupellosigkeit nicht zu überbieten. Der Eigentümer ist ein erfahrener Immobilienbesitzer, und er wusste ganz genau, was er da tat”, so Sassenscheidt. Das Denkmalschutzamt hat einen Baustopp verhängt, will die Schäden begutachten und dann das weitere Vorgehen prüfen.

    Ich hoffe, das ist auch strafrechtlich verfolgbar.

  2. >Der neue Eigentümer, der Hamburger Investor Harm Müller-Spreer, schweigt zu dem Vorgang.

  3. Immerhin besserer Brandschutz jetzt. Das Ding ist keine 150 Jahre alt und war davon 30 Jahre vergessen. Es kann einfach weg oder in ein Museum. Natürlich hat hier der Besitzer rechtswidrig gehandelt, aber das ist sicher kein Kulturgüter, was Jahrhunderte überleben muss in einem alltäglichen genutzten Gebäude.

  4. BenderDeLorean on

    Verschwunden ist aber auch mal freundlich umschrieben. Ist er Zigaretten holen gegangen?

    Wurde ohne Erlaubnis zerstört/demontiert.

  5. Also geht es “nur” um einen verschwundenen alten Aufzug, oder hat dieser irgendeine Bedeutung?

    Tut mir leid wenn meine Frage (ein bisschen) respektlos rüberkommt, ist nicht so gemeint.

  6. Während die Immobilienpreise immer weiter steigen trauern wir einem unpraktischen und veralteten Aufzug hinterher und statt neu und effizient zu bauen werden Unsummen reingesteckt um Ruinen vor dem Einsturz zu bewahren, statt sie einfach abzureißen.

  7. WarmerPharmer on

    Macht mich fuchsteufelswild, wie solche Menschen einfach denken, dass sie wichtiger sind als alle Anderen in der Gesellschaft.

  8. KlausDieterFreddek on

    Merke: Du besitzt ein Gebäude bei dem irgendein Teil unter Denkmalschutz steht -> Möglichst schnell wieder veräußern, da man sonst nicht über sein Eigentum bestimmen darf.

  9. Jeder der eine Immobilie unter Denkmalschutz besitzt (und seis nur ein alter Heustock o.ä.), kann das nachvollziehen.

    Trotzdem natürlich fernab von rechtens und unglaublich dreist.

  10. Habe beim Drüberlesen “Pornostar” gelesen und mich darüber weniger gewundert als über Paternoster

  11. Enteignen, dazu noch die Kosten für die Wiederherstellung des Paternosters oder alternativ saftige Geldstrafe (letzteres leider wohl rechtlich nicht möglich).

  12. HironTheDisscusser on

    Was ist der Sinn für die Volkswirtschaft alte Gebäude nicht vernünftig modernisieren zu dürfen

  13. Wieso werden Leute mit solchen und sovielen Immobilien generell nicht enteignet. Niemand und keine Firma sollte soviele Immobilien besitzen dürfen.

  14. KleenaWildaHase on

    Der älteste Paternoster der Welt ist nicht verschwunden. Er ist jetzt nur dort, wo vorher der zweitälteste Paternoster der Welt stand.