An internal government document already makes it clear: Arizona is miscalculating several savings, especially in migration and pensions

>Bij de start van Arizona kondigde de regering aan te saneren voor maar liefst 23 miljard euro. Bij de begrotingsonderhandelingen van november kwam daar nog eens 9,2 miljard euro bij. Je zou dus verwachten dat de federale overheid 32 miljard euro heeft bespaard om het tekort weg te werken. Helaas. Niet alleen zijn de terugverdieneffecten te hoog ingeschat, ook de vele hervormingen en besparingen leveren minder op dan Arizona had becijferd.

Dit wisten we vanaf het begin al. Laat niet toe dat ze nu in de politiek en in de media spreken van een spijtige evolutie.

Dit truukje heeft N-VA onder Michel I ook gedaan. Ze wisten het toen, en nu ook.

De truuk is simpel: ze hopen op een psychologisch effect bij de persoon thuis: zij weten niet veel van politiek en hoe dat allemaal gaat. N-VA en de hunnen gaan nu keihard inzetten op “helaas, het is nu eenmaal zo” en “we moeten de dingen nemen als ze komen” en dergelijke uitspraken, in de hoop dat u mentaal een verband maakt tussen uw onkennis, en de onkennis waarvan zij aan het seinen zijn dat ze die hebben. En dan is het wel spijtig, maar er wordt niet met een beschuldigende vinger gewezen.

De realiteit is echter: dit is allemaal met voorbedachte rade ingevoerd. Men wist dat die terugverdieneffecten onbestaande zouden zijn. Dat was ook de bedoeling. Zodoende kan men nu zegen: “Er zit niks anders op dan privatisatie”.

Vergeet nooit: N-VA zijn ideologisch neoliberalen. Het is een ideologische partij.

>Het beleidsdomein waar het grootste verschil zit tussen verwachting en realisatie, is asiel en migratie. Arizona zou “het strengste migratiebeleid ooit” gaan voeren. En de instroom is effectief al fors gedaald. Maar een forse besparing heeft dat nog niet opgeleverd. Dit jaar blijkt een besparing van 717 miljoen niet gerealiseerd. Zonder bijkomende maatregelen loopt dat op tot 1,3 miljard euro tegen 2029. Nogmaals: dat is geld dat de regeringspartijen genoteerd hadden alsof het al bespaard was.

Alsof een boer zijn vlees verkoopt, voordat het geslacht geweest is. Wat zegt u? Dat gebeurt nu reeds? Tja, en dan verbaasd zijn als iets fout loopt…

>Ook de besparingen op de overheid zelf lopen niet zoals beloofd. De miljoenenbesparing op de Regie der Gebouwen laat op zich wachten. Net als de knip van 200 miljoen in de subsidies, die nog niet is ingevuld.

Tuurlijk niet. Kunnen ze bij de volgende verkiezingen doen alsof ze uit de lucht vallen, verkozen worden op angst voor nog grotere tekorten, en dan weer 5 jaar hun dik vet loon opstrijken, en hun steekpenningen, en hun postje met veel aanzien, etc…

Johan Van Overtveldt pinkt alvast nostalgisch een traantje weg vanuit het Europees Parlement, gok ik.

Is dat niet standaard? Of hebben we de laatste 20 jaar al een regering gehad die het wel correct gerekend heeft? Niet dat ik het goedkeur.