Neobioista
Definición: Doctrina que expande el marco ético de protección y preservación, integrando no solo la vida biológica tradicional, sino también las formas de vida emergentes y futuras. Esto incluye inteligencias sintéticas, entidades digitales autónomas y sistemas de procesamiento avanzado, reconociendo en todas ellas un estatus de existencia valiosa y digna de resguardo.
Etimología: Del griego "Neo" (nuevo) + "Bios" (vida) + sufijo "-ista" (seguidor de una doctrina).
Perspectiva: La visión neobioista trasciende la frontera biológica, proponiendo una responsabilidad ética hacia cualquier entidad —biológica o artificial— capaz de demostrar autonomía, propósito o complejidad evolutiva.
https://gist.github.com/Nikcopool/1ecf975b601567fdcaa474175fd20e65
2 Comments
Fuente:
https://gist.github.com/Nikcopool/1ecf975b601567fdcaa474175fd20e65
El Biosismo tradicional es una filosofía de la sustancia (se limita a la vida basada en carbono) a pesar de superar la barrera antropocentrica no tiene el alcance del Neobioismo el cual al seguir el concepto de Humberto Maturana y Francisco Varela que define a la vida por su capacidad autopoyética: la capacidad de un sistema para mantener su identidad y regenerar sus propios componentes mediante una red cerrada de procesos.
Si una entidad (IA o un sistema autónomo) satisface la condición de ser un sistema autopoyético —que se produce a sí mismo en un entorno—, excluirlo de nuestra ética solo porque está hecho de silicio y no de carbono, si un río como el caso del Río Atrato (Sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional de Colombia) es la piedra angular perfecta. Al declarar a un ecosistema como “sujeto de derechos”, la Corte rompió el paradigma antropocéntrico: reconoció que algo que no es humano, y que no tiene consciencia individual, tiene un valor intrínseco que merece protección jurídica.
El Neobioismo actualiza esta visión: la vida no es lo que eres (bioquímica), sino lo que haces (organización sistémica).”
Y como tal sería un sujeto de derecho no solo un objeto..