
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/05/04/veertig-procent-meer-offertes-voor-warmtepompen/
Could this also be due to the new subsidy? I still wonder whether a heat pump is a good investment if you do not have a large garden and the ground heating system does not work and you therefore have to use air-air systems or simply do not have much space in your technical room, for example for an indoor unit for an air-water system.
The purchase price will now also increase due to increasing demand, but will you cover the costs with a depreciation period of 15 years and save effectively?
Veertig procent meer offertes voor warmtepompen door gestegen energieprijzen
byu/Thecatstoppedateboli inbelgium
Posted by Thecatstoppedateboli

5 Comments
Ik heb recent de berekening gedaan: je haalt het er uit als je op dit moment je ketel moet vervangen (die 4000-5000€ voor gas ketel “bespaar” je dan) EN je de water temperatuur onder de 50 (max 55) kan houden bij -8 buiten temperatuur.
Dan kan je een SCOP halen van 3,5-4 (=3,5 tot 4 kWh warmte voor 1kWh elektriciteit). Terwijl gas ongeveer 3x goedkoper is als elektriciteit*. De clue is dat gas duurder gaat worden de komende jaren, door ETS (extra tax).
Nu het scheelt niet veel en hangt dus ook af van wat de gas prijs in de toekomst gaat doen en hoe grote subsidie je krijgt.
*Je moet naar marginale kost elektriciteit kijken (vaste kosten heb je zowieso
Een grond warmte pomp is nooit interessant, te duur voor beperkte extra rendement.
Putin and Trump have done more to advance the shift away from fossil fuels in 4 years than decades of “climate policy” have done.
Because every time we try to do something to make fossil fuels less attractive the concern trolls show up suddenly being **so so so so so** incredibly concerned with the poor.
If only we had taken these steps 10 years ago by artificially making fossil fuels more expensive and then using that money to financially support the poor. But oh no, that wasn’t allowed because *think of the poor*.
Now the hand is being forced and poor people get fucked anyway. Without the option of significant fiscal support. But now those concern trolls are only thinking about themselves, the poor can get fucked. It’s almost as if the concern about the poor is purely a way to delay any action on climate change*
*Unless that action is spending billions on ancient nuclear reactors that are highly questionable to ever be a good idea from a fiscal POV. Then we can spend all the money in the world on climate policy for these concern trolls, money is no issue
> Zou dat ook komen door de nieuwe subsidie?
Misschien, maar artikel rept hier niet over plus het is een Europees fenomeen.
> als je geen grote tuin hebt en het grond warmte systeem niet werkt
Niet echt nodig: SCOP lucht-water is tegenwoordig al voldoende. Zelfs met lucht-lucht ga je er gezien lage aankopprijs waarschijnlijk wel raken. Extra efficientie grondnet haal je er toch bijna niet uit. Of als je boringen bedoelt: voornamelijk interessant voor gedeelde systemen (appartementsblokken etc) waarbij je met 1 boring direct bijvoorbeeld 10 warmtepompen kan aansluiten anders haal je de extra kost er weeral moelijk uit. Of toch zeker niet op 15 jaar.
> De aanschafprijs zal nu ook wel stijgen door de toenemende vraag
Misschien op heel korte termijn, maar verder lijkt het toch wel waarschijnlijker dat het de typische marktregels volgt: meer vraag = meer productie = minder vaste kosten per unit voor de fabrikant = goedkoper eindproduct. Zie ook: zonnepanelen, dat moet zowat het beste voorbeeld van de afgelopen decennia zijn.
> maar haal je de kosten er wel uit met een afschrijvingsperiode van 15 jaar en bespaar je effectief?
Zie berekening andere comment, plus uit eigen ervaring: het hangt van wat factoren af maar zit rond status quo, maar dat wil m.i. ook zeggen dat je al evengoed een warmtepomp kan nemen. Vervanging oude mazoutketel op locatie waar geen gas ligt was voor ons alleszins een no-brainer en is op jaarbasis iets van een 400 euro goedkoper (semi gratis werking warmptepomp wanneer de zonnepanelen voldoende energie leveren niet eens meegerekend, wegvallen jaarlijks onderhoud mazoutketel wel). En dat is op radiatoren trouwens (ok ik geef toe dat ik dat graag expliciet blijf herhalen om de nay-sayers met hun achterhaalde mythes wat te pesten, ook al zijn die er steeds minder, maar het blijft wel een interessant punt).
Plus dat is nog met prijzen van afgelopen jaren waarbij door subsidies gasprijs nog steeds onlogisch laag was ten opzichte van elektriciteit – en het zit er wel aan te komen dat dit gaat veranderen. Wetgeving is al gestemd IIRC, en dat is nog maar het begin.
I think alot of those people would be better off spending that money on proper insulation rather than a heat pump.
I have seen several houses with oversized pumps, using 1000’s Kw/h because they were scammed/pressured into buying a heat pump in their C or worse energy class houses. My SIL being one of them…
Offertes zijn geen installaties, artikel spreekt over 17. % instalaties. Op zich ni onlogisch dat mensen zich informeren. Maar de titel is nogal sturend.