Minister Demir’s (N-VA) plans do not make higher education more equitable

Telt dewereldmorgen niet als pvda propaganda?

>Ten eerste moeten alle studenten, ongeacht of ze een studietoelage ontvangen, zich voor minstens 54 studiepunten inschrijven. Dat wil zeggen: minstens 90 procent van een voltijds programma. De studenten die dit niet doen en een studietoelage ontvangen, zullen deze verliezen.

Dat gaat om overgave aan wat de bazen willen. Ge wordt gedwongen in een systeem waar ge een te zware werklast krijgt, en ge moet het maar aanvaarden en normaal vinden.

>Ten tweede moeten studenten ook voor 80 procent van hun opgenomen studiepunten geslaagd zijn. Als dat hen niet lukt, krijgen ze bindende voorwaarden. Zijn ze voor minder dan 30 procent geslaagd, dan moeten ze de richting zelfs stopzetten. Ten derde krijgen studenten voor elk vak vier slaagkansen, oftewel een strengere harde knip. Als ze het vak na vier keer niet halen, moeten ze ook de richting stopzetten.

Dit jarenlang doen, is hersenspoeling, zodat ge het later op uw werk ook normaal zoudt vinden. Dat ge zelfs niet beseft dat ge misbruikt word.

Ge zult slaaf zijn, en ge zult het normaal vinden.

>Volgens Demir is de ‘eeuwige student’ een groot probleem voor de samenleving, maar wie bedoelt ze daar eigenlijk mee? Heeft ze het over premier Bart De Wever (N-VA), die zeven jaar nodig had om af te studeren? Of heeft ze het over Vlaams minister van Economie Matthias Diependaele (N-VA), die er acht jaar over deed? Of koploper Vlaams minister van Financiën Ben Weyts (N-VA), die negen jaar lang studeerde?

Regels voor u, niet voor hen.

>Ze zegt in het Vlaams Parlement dat ze daarmee het hoger onderwijs “rechtvaardiger, eerlijker en toekomstbestendig” wil maken. Maar vergis je niet, deze besparingen zijn een aanval op de democratisering van het hoger onderwijs, want ze hebben vooral effect op studenten uit gezinnen die het financieel moeilijk hebben.

Wat ze bedoelt met “rechtvaardiger”, is het volgende: Er lopen elitaire snobs rond, totaal omhooggevallen ivoren toren driftkikkers, die een beurs hebben, en die het niet eerlijk vinden dat mensen die in hun ogen “minder” doen, ook een beurs krijgen.

Dat zijn de mensen tegen wie gesproken word, als er gezegd wordt “mensen, het gaat rechtvaardiger worden”.

“Rechtvaardig”, in de ogen van de liberaal, is een fabeltje dat aan het werkvolk verteld wordt: het idee dat iedereen evenveel werk doet.

>Daarbij helpt het niet dat er verwacht wordt dat studenten minimaal 80 procent van hun studiepunten behalen en dat er nog maar vier slaagkansen per vak worden aangereikt. Op die manier vallen de studenten met minder financiële middelen langzaam uit. Maar ook studenten met een betere financiële situatie kunnen in de problemen komen. Kamp je even met tegenslag dan heb je pech, want je moet zo snel mogelijk afstuderen.

Geen genade voor wie pech heeft, je had maar geluk moeten hebben in het leven.

>”Voor wat, hoort wat”, zei minister Demir in de commissie Onderwijs op 23 april. Waar het eigenlijk op neerkomt is: ga zo snel mogelijk de arbeidsmarkt op, met of zonder diploma.

En voor wie het wel doet: hersenspoeling, tot normalisatie van de werkdruk.

>Maar eerder is in onze samenleving bewust voor iets anders gekozen. Studietoelagen bestaan precies omdat we als gemeenschap besloten hebben dat iedereen, ongeacht afkomst of inkomen, een gelijke kans verdient op hoger onderwijs. Terwijl de maatregelen die nu op tafel liggen, er dus voor zullen zorgen dat studenten uit gezinnen die het krap hebben, minder vaak met een diploma de aula verlaten.

Doet mij denken aan die passage uit het boek “Pimp: The Story of My Life”. Waar de jonge pooier aan een oudere pooier raad vraagt: hij krijgt een vrouw niet onder controle. En de oude pooier zegt: Sla haar in elkaar met een metalen kapstok. En daarna laat je een heet bad lopen, stop haar er in, geef haar wat drugs, en ze zal zo blij zijn dat je de pijn doen ophouden hebt, dat ze zal vergeten dat jij het was, die het haar in de eerste plaats heeft aangedaan.”

N-VA dwingt mensen in de armoede, om dan in de media te beweren dat “de vreemdeling” de grote vijand is, die verantwoordelijk is voor alles dat mis is in uw leven. Zoals een pooier: u eerst kapot maken, en uw aandacht dan afleiden van wie het gedaan heeft.

Ik heb hier absoluut geen gegevens over, maar mijn buikgevoel is dat die zogenaamde eeuwige studenten niet echt de beursstudenten zijn. 

Wie denkt nu dat de NVA iets rechtvaardig wil maken? Het doel van die partij is toch zowat zoveel mogelijk ongelijkheid creëren?

Maar ben weyts die 9 jaar nodig heeft, was geen issue zeker