Share.

    26 Comments

    1. trogdor-burninates on

      Dat krijg je als de leerkrachten niet eens de moeite doen om zelf de boeken op hun leeslijsten te lezen.

    2. BelgianBeerGuy on

      Ik dacht, “zullen wel weer een paar butthurt ouders zijn die niks aankunnen”

      Maar damn, die bijgevoegde afbeelding is wel grellig. Die strip maakt zijn titel wel waar.

    3. Secret_Divide_3030 on

      Ik denk dat er met dit nieuwsbericht plots heel veel aandacht gaat zijn bij scholieren voor dit boek. 

      Stel je voor dat je die strip vindt en je kind zegt dat die werd aangeraden door de school. Er gaan daar waarschijnlijk toch veel lessen aan vooraf hoe je niet mag liegen voor je uiteindelijk gaat kijken of het toch waar kan zijn 😂

    4. Oh how bad can it be

      *clicks hidden image*

      Oh. Oooh. Okay. Yeah I think I understand it now.

      That’s more of a leisurely read instead of a scholarly one.

    5. Superb_Monkey on

      Als verzamelaar kende ik deze nog niet en ik heb ‘m meteen besteld. Ik voorspel dat die heel snel uitverkocht gaat zijn na al die heisa.

    6. Strips? In het middelbaar onderwijs? Wat is er toch gebeurd met ons onderwijs.

    7. smogwed420 on

      > Claudia is het mooiste meisje van de klas. Sexy, slim, lief, grappig. En onbereikbaar. Vanaf het eerste moment dat hij haar zag, is de naamloze hoofdpersoon van Iedereen op Claudia stapelverliefd op haar. Ze kruipt onder zijn huid, nestelt zich in zijn brein, zijn hart. Maar hoewel hun liefde duidelijk voorbestemd is, komen ze steeds toch nét niet bij elkaar. In zijn herkenbare beeldtaal vertelt Sam Peeters vrijwel zonder woorden een liefdesgeschiedenis die draait om de vraag: is de liefde voorbestemd, of hebben we haar toch zelf in de hand?

      Bon, ik snap wel dat dat op de lijst kwam als de leerkrachten enkel dit hebben gelezen en niet naar de prenten keken.

      Inhoudelijk.. best wel een gekke self insert van de tekenaar die gecucked werd/fantaseert hiervoover door zijn jeugdliefde?

    8. Alienpaints on

      I’m ben nu 33 jaar maar herinner me nog steeds de shock waardoor ik heen ging toen ik als 16 jarige een verplicht boek moest lezen van de leerkracht Nederlands waarin stond beschreven hoe een homo man trouwde met een afrikaanse vrouw om haar een verblijfsvergunning te geven. In dat boek was er een scene waarin de homo man samen met haar en een andere man een trio hebben. Er wordt met veel beeldende beschreven hoe de ene man in de vagina zat en de andere in de anus en de homo man het fantastisch vond hoe hij in deze positive de penis van de andere man kon voelen.

      Dit was niet een scene die ik als nog heel naieve 16 jarige die nog helemaal niet bezig was met seks moest lezen. Honestly zelfs nu als volwassene is het geen scene die ik graag zou lezen.

      Liefste leerkrachten Nederlands, lees aub zelf de boeken die je verplicht leerlingen te lezen. Het maakt niet uit dat het boek door een bekende vlaamse schrijver geschreven is. Want als er scenes als dit in staan dan is het enige wat die tiener herinnert uit het boek de shock van die scene. Verder heb ik volgens mij niets uit dat boek geleerd.

    9. IanFoxOfficial on

      Sowieso een bump in de verkoop!

      Niet geschikt voor kinderen indeed.

      Maar als kind lazen we Urbanus en daar stonden ook rare dingen in. We turned out fine…

    10. JungleJoker on

      I was shocked when I first opened the article and saw the images. But this was obviously the intention. The more I think about it, the less I’m convinced there is anything wrong with offering this on a reading list. I’ve never read this graphic novel, but I’m gonna go on a limb and say they probably took the most graphic and shocking depictions to post in the article. I did have my library set it aside for me, so I’ll soon find out I guess.

      u/Superb_Monkey posted [a link to the entire list of graphic novels](https://stripmakerdesvaderlands.nl/images/graphicnovelgids.pdf) which puts it much more in perspective. A lot of if difficult themes are explored, this one just so happens to be of a sexual obsessive nature. Some questions that come to mind when judging this article:

      1. Is it not our school’s job to expose our kids to new things they would otherwise not be exposed to? Does this not stimulate critical thinking?
      2. If this graphic novel should be banned, where would it end? Where would we draw the line? Should books by say Herman Brusselmans be banned as well? How long until we end up in situation like a lot of American states [where critical books like say Fahrenheit 451 are banned as well.](https://pen.org/book-bans/pen-america-book-ban-index-data/)
      3. Do you really think if 14 year old wants to access content like this, he/she wont find the means to? At least this way there is some form of guidance.
      4. I would have like to have had more context about the novel itself in this article, in its current state I find it somewhat clickbaity, I guess that was the intention. I’m going to copy paste the more nuanced description from the above linked reading list for those who don’t want to download the entire pdf

      >Claudia. Vanaf het moment dat ze bij hem in de klas komt, nestelt de donkere schone zich letterlijk in het hart van de hootdpersoon. Alleen… iederéén is verliefd op Claudia! In zijn latere leven komt hij haar nog regelmatig tegen en steeds borrelt de liefde weer op. Toch komen de twee steeds nét niet bij elkaar. Het wordt een pijnlijk maar ook herkenbaar verhaal met veel “wat als” situaties, waarbij verliefdheid langzaam overgaatin obsessie.

      >Striptekenaar Sam Peeters heeft geen woorden nodig om zijn verhaal te vertellen. Door de heldere en kleurrijke tekeningen weet je precies wat de hoofdpersoon doormaakt. Wat gebeurt er in zijn hoofd en hart, en hoe wordt zijn fysieke opwinding aangewakkerd? De grafische tekeningen blijken voldoende om volledig tekstloos toch een heleboel te vertellen.

      >Vragen:
      – Denk je dat het verhaal dialogen en andere teksten nodig heeft om verteld te worden? Waarom wel/niet?
      – Hoe merk je aan het verhaal wanneer werkelijkheid overgaat in fantasie?

      **TL;DR: A lot more nuance is required, clickbaity article be clickbaity**

      (edit: formatting of the quoted text)

    11. Nearby-Composer-9992 on

      Ik ben verre van preuts maar dit is volgens iedere vorm van inschatting toch wellicht ongepast. Ik probeer mij het denkproces in te beelden waarbij een leerkracht het een goed idee vond om dit op de lijst te zetten en waarschijnlijk een comité van collega’s er mee heeft ingestemd om dat te doen.

    12. MysteriousQuote4665 on

      >”Ik vraag me af of deze inhoud geschikt is voor een 14-jarige”, meldt een ouder die de beelden aan VRT bezorgde. “Mijn kinderen stellen me er vragen over, en ik wil andere ouders waarschuwen.” 

      Oh you sweet summer child. I still remember what I was up to when I was 14…

    13. hashbrownhamster on

      Hoe checken ze in godsnaam niet zelf op voorhand de inhoud van de boeken op zo een lijst. Zegt weer veel over de kwaliteit van ons onderwijs.

      ‘We wisten het niet’, ‘t is uw taak om het te weten…

    14. kokoriko10 on

      Een boek met prentjes en een paar zinnen komt op de leeslijst. Dat is de eerste bekommernis die ik daarbij heb.

      En dan verschieten dat ze niet meer kunnen goed (begrijpend) lezen lol

    15. Ik heb meer moeite met dat er op die hele plaat geen enkele letter te zien is. Hallo? Leeslijst?

    16. A d*ck in her eyesocket, well that is a new one for me, and then it gets worse…

    17. issy_haatin on

      Beetje meer accountability voor de school mag wel. Ik ga er van uit dat een leerkracht op zijn minst de boeken die ze op de lijst die ze rondsturen zelf gelezen heeft.

      Hoe kunt ge anders vragen stellen aan de kinderen.