Share.

    39 Comments

    1. Altid lidt overrasket over dem der er positive over at politiet trækker knipler på en sit Down demonstration

    2. Må politiet godt slå personerne der bare enten sidder eller ligger ned? Er oprigtigt nysgerrig. Troede kun de måtte, hvis der var aggressioner. Den ene fyr ligger næsten endda på maven.

    3. Satme lang tid siden man har set så stor en portion hensynsløs knippelsuppe. Vildt nok!

    4. Rude-Actuator-5530 on

      Virker helt unødvendig voldsomt. Tænk at moderne politi arbejde stadig afvikles så primitivt 👎👎👎

    5. Marty-the-monkey on

      Gud ske tak og lov for at de ikke har knap 10.000 sager de har henlagt uden undersøgelse og i stedet har tid til at træde på folk der bogstaveligt talt ligger ned…

    6. Jeg har ikke vildt meget til overs for demonstranterne, men… Er der en verden, hvor vi bare løfter dem væk uden at skulle slå?

      Nu fortæller videoen selvfølgelig ikke hvor stor modstand de gør, hvis man allerede har forsøgt sig med den metode. Beklager min uvidenhed, det virker bare som nogle voldsomt.. Engagerede betjente.

    7. Pool_Available on

      Når eliten splitter befolkningen, så halvdelen synes det er helt fint at smadre fredelige demonstranter 🙄
      Bare vent til magten kommer efter den anden halvdel

    8. Ærgerligt at ende med billeder der ligner amerikanske tilstande. Uanset om demonstrationen er ulovlig eller ej, så er det dårligt håndteret. Man kunne have arresteret demonstranterne, givet dem håndjern på og kørt dem væk. Der er ingen grund til at tæske løs på demonstranter der ikke slår igen. Det får kun befolkningen til at miste respekt for politiet.

    9. Klamt at læse folk herinde der giver ros… Man kan jo se, at de sagtens kunne klare sig med at to betjente kunne hive dem væk en af gangen..

    10. SÅDAN! Ned med de skide aktivister, der ønsker det bedste for de fleste.

    11. Hvad her er det lige der berettiger brug af vold? Kan ikke se de forsvarer sig mod noget?

    12. Spændende at man ikke ser dette engagement fra politiet med hensyn til bandekriminalitet. Men det er jo også nemmere at tæske folk der ikke slår igen.

    13. According-Tiger-309 on

      Ser meget meget voldsomt ud. De kunne vel også bære dem væk i stedet?

    14. Kmag_supporter on

      De reagerer kun så voldsomt fordi det er Mærsk, normalt slæbe de dem bare væk.
      De har fået besked på at Robert har ringet og at alle midler må tages i brug.

    15. Hanslangelem on

      Hold nu kæft det er mange herinde som ikke forstår hvordan staten bør udøve sin myndighed. At se sådan et magtmisbrug er helt og aldeles uacceptabelt.

    16. HundeHarNoegneOerer on

      Det er helt unødig politivold mod dem, der sidder ned.

      De gør ingen modstand – de kan fjernes med magt, men at banke dem med stave og endda lige give et ekstra slag til ham i den brune jakke, der ligger sammenkrøllet og ufarlig.

      Vi lever i en politistat 😌

    17. beheersbarevreugde on

      Det er uforståeligt at et demokrati der er bygget på modstand og protest agerer sådan overfor nogle der fuldstændig passivt protesterer på den måde. Uanset om man er enig eller ej.
      Hvis vi ikke tillader fredelig protest mod noget, og det er sgu fredeligt at sætte sig på jorden ubevæbnet, så fortæller vi alle der har noget på hjerte at næste gang skal de komme med hjelm på og bevæbne sig med sten og køller.
      Fy for helvede.

    18. Ecstatic-Engineer-23 on

      Er det ikke lidt det næstsidste redskab man har i kufferten at lemlæste og brutalisere folk til at gå nogle meter væk?

    19. Håber godt nok snart der bliver ryddet godt og grundigt op i politiet. Det er jo pilråddent hele vejen igennem. Hvad fanden er det for en måde at behandle folk på?

    20. Shot-Lawfulness3998 on

      Ifølge politilovens § 18, stk. 1, virker politiets magtanvendelse med stav problematisk. Spørgsmålet er, om mindre indgribende metoder er uegnede i situationen (stk.1, 6. pkt.). Umiddelbart virker det til, at politiet kunne have løftet, skubbet eller trukket folk væk – handlinger, der har til hensigt at løse problemet frem for at eskalere det. Slagene virker snarere til at passivisere demonstranterne på en måde, så de faktisk får sværere ved at fjerne sig fra stedet.

      Men som vi ved: Hvis der senere rejses en sag mod en politimand, der er gået over stregen, så er det Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), der skal vurdere handlingen. Historisk set har DUP været ensidige i deres vurderinger og nærmest kun tilgodeset politiet. Det er for mig at se endnu mere skræmmende…

    21. Så når de ligger på en vej og er til gene for den “normale” befolkning, så kan de godt bare blive løftede stille og roligt væk.

      Men når det gælder en ultra rig forretning, så skal der knippel suppe til, intet mindre kan gøre det.

      Hvordan giver det mening på nogen måde?

    22. mustytomato on

      Jeg ved godt at politiet ikke altid er gjort af guds mest emotionelt modne børn, men jeg er ærligt talt forfærdet og chokeret over deres opførsel. De *tæsker* jo løs på mennesker der sidder ned! Skammeligt og psykopatisk.

    23. JustALilDepressed on

      Politiet kommer kapitalisterne til undsætning igen igen! Interessant at se hvordan de prioriterer deres tid, en sand politistat! Gad vide om de rige svin har en direkte linje til dem?

    24. Weary_Scene_261 on

      Nu skal jeg ikke gøre mig klog på politi arbejde men kunne de ikke bare tage en ad gange med to personer? få dem låst væk i en bil eller noget rinse and repeat?

    25. Skubber personen der filmer også. EFTER han siger at han er presse flere gange. Typisk. 1312

    26. PieceOfPanic on

      I wonder if anyone remembers the “gang wars” and the Christiania, and how eventually the people in the streets turned violent. All at once… Because the police started using more brutal methods against normal people, who weren’t gang members, in turn so did the people in the street.